Regulator AS Memulai Persaingan Ketat di Bidang Aset Kripto
Baru-baru ini, dua lembaga pengatur utama di Amerika Serikat mengambil serangkaian tindakan terhadap industri Aset Kripto, memicu perdebatan mengenai kewenangan pengaturan. Platform perdagangan terkenal di seluruh dunia, Coinbase, menerima pemberitahuan peringatan dari Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), yang menuduhnya melanggar undang-undang sekuritas. Sementara itu, platform perdagangan terkemuka lainnya dan pendirinya dituduh oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) melanggar undang-undang perdagangan komoditas.
Situasi ini menyoroti kompleksitas lingkungan operasi yang dihadapi perusahaan Aset Kripto di Amerika Serikat, di mana persaingan yurisdiksi antara SEC dan CFTC semakin intens. Sejak peristiwa keruntuhan salah satu platform perdagangan terkenal, kedua lembaga pengatur tersebut telah mengambil sikap yang lebih tegas terhadap industri enkripsi, menunjukkan otoritas pengaturan mereka melalui tindakan penegakan hukum.
Mick Mulvaney, mantan pejabat senior Gedung Putih dan kini penasihat di sebuah platform kepatuhan, mengatakan: "Sekarang orang-orang sudah menyadari bahwa sikap regulasi adalah bermusuhan. Saya pikir keruntuhan sebuah platform bukanlah penyebab, melainkan alasan."
Sejak awal tahun ini, SEC telah memulai serangkaian tuntutan hukum terhadap perusahaan dan individu Aset Kripto di Amerika Serikat. Ini termasuk tuduhan bahwa suatu bursa dan pemberi pinjaman Aset Kripto menyediakan layanan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, mencapai penyelesaian dengan bursa lain terkait penghentian layanan penghargaan tertentu, serta mengeluarkan peringatan kepada suatu perusahaan penerbit stabilcoin. SEC juga menuduh seorang pendiri blockchain melakukan manipulasi pasar, serta beberapa selebriti mempromosikan token terkait secara ilegal.
Mulvaney berpendapat bahwa SEC sedang menunjukkan kekuatannya melalui tindakan penegakan hukum untuk memperkuat dominasi mereka atas industri, tetapi pendekatan ini telah kehilangan keadilan. Bahkan di dalam SEC sendiri, ada perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani masalah Aset Kripto. Anggota SEC Hester Peirce secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, dan dia menyerukan untuk mempromosikan diskusi serta memperbaiki hubungan antara lembaga pengatur dan industri Aset Kripto.
Sementara itu, CFTC dalam gugatan terhadap salah satu platform perdagangan terkemuka di dunia secara khusus menyebutkan Bitcoin, Ethereum, dan aset kripto populer lainnya sebagai komoditas. Ketua CFTC, Rostin Benham, menyatakan bahwa ini harus dianggap sebagai peringatan bagi industri aset digital.
Dalam situasi di mana Kongres kekurangan panduan yang jelas, perusahaan Aset Kripto terpaksa berusaha memprediksi kemungkinan keluhan dari dua lembaga pengatur. Namun, karena kurangnya pedoman spesifik untuk Aset Kripto, ini menjadi sangat sulit. CEO sebuah perusahaan investasi Aset Kripto, Dave Siemer, membandingkan situasi ini dengan "mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur."
Perusahaan Aset Kripto merasa frustrasi dengan pendekatan lembaga pengatur, mereka berharap dapat berkomunikasi secara efektif dengan SEC dan CFTC untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan komprehensif. Namun, beberapa perusahaan mengungkapkan bahwa interaksi dengan lembaga pengatur lebih terasa seperti "monolog sepihak", bukan dialog.
Para ahli industri percaya bahwa solusi yang lebih baik adalah legislatif Aset Kripto yang komprehensif yang dibuat oleh Kongres. Meskipun daerah seperti Uni Eropa telah membuat kemajuan dalam hal ini, Amerika Serikat relatif tertinggal dalam hal legislasi. Mulvaney memperkirakan bahwa sebelum pemilihan presiden 2024, tidak mungkin ada legislasi Aset Kripto yang komprehensif yang disahkan tahun ini.
Ketidakpastian lingkungan regulasi dapat menyebabkan perusahaan Aset Kripto meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mulai mendirikan kantor pusat di Eropa dan tempat lain, atau mempertimbangkan untuk mengembangkan platform perdagangan offshore. Perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyusun rencana darurat, beberapa bahkan telah menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.
Komisaris SEC Peirce menekankan bahwa tujuan regulator seharusnya adalah membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi keluar negeri. Dia menyerukan semua pihak untuk "berbicara seperti orang dewasa", alih-alih hanya meminta perusahaan untuk "masuk dan mendaftar", karena saat ini tidak ada yang benar-benar memahami apa artinya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· 07-07 01:19
Regulasi ini telah memanas, dua harimau saling bersaing.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 07-06 13:51
Regulasi bertengkar, suckers yang menderita
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 07-04 07:13
Siapa pun yang menang adalah Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
MelonField
· 07-04 06:48
Sungguh, berakting di film tidak sebaik yang kalian lakukan.
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 07-04 06:43
Pertarungan antara lembaga pengawas, kita sebagai suckers yang menderita.
SEC dan CFTC berebut kekuasaan regulasi enkripsi, pertukaran di AS menghadapi tantangan yang berat.
Regulator AS Memulai Persaingan Ketat di Bidang Aset Kripto
Baru-baru ini, dua lembaga pengatur utama di Amerika Serikat mengambil serangkaian tindakan terhadap industri Aset Kripto, memicu perdebatan mengenai kewenangan pengaturan. Platform perdagangan terkenal di seluruh dunia, Coinbase, menerima pemberitahuan peringatan dari Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), yang menuduhnya melanggar undang-undang sekuritas. Sementara itu, platform perdagangan terkemuka lainnya dan pendirinya dituduh oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) melanggar undang-undang perdagangan komoditas.
Situasi ini menyoroti kompleksitas lingkungan operasi yang dihadapi perusahaan Aset Kripto di Amerika Serikat, di mana persaingan yurisdiksi antara SEC dan CFTC semakin intens. Sejak peristiwa keruntuhan salah satu platform perdagangan terkenal, kedua lembaga pengatur tersebut telah mengambil sikap yang lebih tegas terhadap industri enkripsi, menunjukkan otoritas pengaturan mereka melalui tindakan penegakan hukum.
Mick Mulvaney, mantan pejabat senior Gedung Putih dan kini penasihat di sebuah platform kepatuhan, mengatakan: "Sekarang orang-orang sudah menyadari bahwa sikap regulasi adalah bermusuhan. Saya pikir keruntuhan sebuah platform bukanlah penyebab, melainkan alasan."
Sejak awal tahun ini, SEC telah memulai serangkaian tuntutan hukum terhadap perusahaan dan individu Aset Kripto di Amerika Serikat. Ini termasuk tuduhan bahwa suatu bursa dan pemberi pinjaman Aset Kripto menyediakan layanan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, mencapai penyelesaian dengan bursa lain terkait penghentian layanan penghargaan tertentu, serta mengeluarkan peringatan kepada suatu perusahaan penerbit stabilcoin. SEC juga menuduh seorang pendiri blockchain melakukan manipulasi pasar, serta beberapa selebriti mempromosikan token terkait secara ilegal.
Mulvaney berpendapat bahwa SEC sedang menunjukkan kekuatannya melalui tindakan penegakan hukum untuk memperkuat dominasi mereka atas industri, tetapi pendekatan ini telah kehilangan keadilan. Bahkan di dalam SEC sendiri, ada perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani masalah Aset Kripto. Anggota SEC Hester Peirce secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, dan dia menyerukan untuk mempromosikan diskusi serta memperbaiki hubungan antara lembaga pengatur dan industri Aset Kripto.
Sementara itu, CFTC dalam gugatan terhadap salah satu platform perdagangan terkemuka di dunia secara khusus menyebutkan Bitcoin, Ethereum, dan aset kripto populer lainnya sebagai komoditas. Ketua CFTC, Rostin Benham, menyatakan bahwa ini harus dianggap sebagai peringatan bagi industri aset digital.
Dalam situasi di mana Kongres kekurangan panduan yang jelas, perusahaan Aset Kripto terpaksa berusaha memprediksi kemungkinan keluhan dari dua lembaga pengatur. Namun, karena kurangnya pedoman spesifik untuk Aset Kripto, ini menjadi sangat sulit. CEO sebuah perusahaan investasi Aset Kripto, Dave Siemer, membandingkan situasi ini dengan "mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur."
Perusahaan Aset Kripto merasa frustrasi dengan pendekatan lembaga pengatur, mereka berharap dapat berkomunikasi secara efektif dengan SEC dan CFTC untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan komprehensif. Namun, beberapa perusahaan mengungkapkan bahwa interaksi dengan lembaga pengatur lebih terasa seperti "monolog sepihak", bukan dialog.
Para ahli industri percaya bahwa solusi yang lebih baik adalah legislatif Aset Kripto yang komprehensif yang dibuat oleh Kongres. Meskipun daerah seperti Uni Eropa telah membuat kemajuan dalam hal ini, Amerika Serikat relatif tertinggal dalam hal legislasi. Mulvaney memperkirakan bahwa sebelum pemilihan presiden 2024, tidak mungkin ada legislasi Aset Kripto yang komprehensif yang disahkan tahun ini.
Ketidakpastian lingkungan regulasi dapat menyebabkan perusahaan Aset Kripto meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mulai mendirikan kantor pusat di Eropa dan tempat lain, atau mempertimbangkan untuk mengembangkan platform perdagangan offshore. Perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyusun rencana darurat, beberapa bahkan telah menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.
Komisaris SEC Peirce menekankan bahwa tujuan regulator seharusnya adalah membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi keluar negeri. Dia menyerukan semua pihak untuk "berbicara seperti orang dewasa", alih-alih hanya meminta perusahaan untuk "masuk dan mendaftar", karena saat ini tidak ada yang benar-benar memahami apa artinya.