Menjelajahi lingkaran blogger berbahasa Inggris, saya menemukan fenomena menarik: ETH Maxi dan SOL Maxi selalu berlawanan. Pihak ETH mengejek bahwa adopsi stablecoin di sisi SOL terlalu rendah, sementara pihak SOL mengejek Tom Lee yang memiliki pemahaman rendah hanya bisa Shill. Sangat menarik.
Tapi sebenarnya saya punya pendapat: Persaingan antara ETH dan SOL sudah berakhir seiring dengan runtuhnya narasi "Pembunuh Ethereum". Kenapa?
Ethereum dapat mempertahankan posisinya sebagai pemimpin pasar stablecoin berkat kombinasi dari berbagai faktor seperti ekosistem DeFi yang komprehensif, teknologi dasar keamanan terdesentralisasi, dan lainnya. Ini juga merupakan hasil dari keunggulan yang terakumulasi selama bertahun-tahun oleh stablecoin utama seperti USDC dan USDT dalam ekspansi pasar, yang membuat ketergantungan pada jalur ini sulit untuk diubah dalam jangka pendek.
Namun, ini tidak berarti bahwa Solana akan sepenuhnya kehilangan kesempatan di jalur stablecoin. Dengan datangnya stablecoin Summer, penerbitan stablecoin akan cenderung menuju lingkungan multichain, dan akan muncul banyak stablecoin baru seperti USDe, USD1, PYUDS, USDG, dan sebagainya. Mereka akan membangun basis utama mereka sendiri selama proses ekspansi kegiatan ekonomi DeFi.
Dan Solana, dengan keunggulan awal yang diperoleh di bidang PayFi, AI Agent, dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT) dalam skenario narasi baru, tidak lemah dalam hal peningkatan pasokan stablecoin di masa mendatang. Oleh karena itu, hanya berdasarkan pangsa pasar stablecoin tidak menentukan siapa yang lebih kuat atau lebih lemah;
Sebelumnya Solana, Avalanche, BNBChain, dan layer1 baru lainnya semua mengusung narasi sebagai pembunuh Ethereum, bersaing dengan Ethereum dalam hal kinerja tinggi dan perlombaan TPS, tetapi sekarang semua orang sudah jelas bahwa TPS Show tanpa dukungan ekosistem yang efektif tidak dapat berdiri, sehingga kerangka narasi TPS yang tinggi sudah kehilangan daya tarik.
Logika naratif baru adalah, siapa yang dapat mendorong adopsi besar-besaran terhadap struktur Wall Street. Ethereum dengan keunggulan arsitektur desentralisasi dan keamanan akan menjadi pilihan utama untuk alokasi aset institusi, tetapi Solana mengambil jalur yang berbeda, pertama menarik pengguna tambahan dari generasi Z melalui budaya MEME, kemudian dengan peningkatan konsensus Alpenglow dan peningkatan klien Firedancer, dapat meningkatkan kecepatan transaksi menjadi di bawah 150ms.
Dengan cara ini, mungkin akan muncul inovasi bisnis keuangan baru yang mirip dengan Hyperliquid di ekosistem Solana, untuk menutupi kesenjangan antara ekosistem DeFi dan Ethereum, dan layanan terarah untuk memenuhi permintaan produk keuangan Wall Street jelas akan menjadi keunggulan bagi Solana dalam menyalip yang jauh lebih cepat daripada strategi peningkatan kinerja L1 yang diterapkan oleh Ethereum.
3) Jelas bahwa dimensi persaingan antara Ethereum dan Solana telah sepenuhnya berbeda, Ethereum akan mengunci keunggulannya sebagai lapisan penyelesaian keuangan global dan terus memperkuat posisinya, sementara Solana akan mengarahkan visi sebagai Nasdaq di dalam blockchain, terus memperluas skenario integrasi TradFi dengan keunggulan kinerja dan gen darah biru.
Dalam beberapa hal, ETH Maxi masih akan melihat geekisme yang terdesentralisasi dan aman bersinar, sementara SOL Maxi akan menjadi pelopor baru di pasar modal internet ICM.
Oleh karena itu, ETH Maxi dan SOL Maxi sebenarnya tidak perlu saling berhadapan, melainkan merupakan hubungan yang saling melengkapi dan coexist. Seperti Android dan IOS, yang pertama terbuka dan inklusif tetapi memiliki dasar yang kuat, sementara yang kedua tertutup dan efisien tetapi dengan pengalaman yang lebih baik.
Pasar pada akhirnya akan membuktikan bahwa keberadaan dan kemajuan SOL dan ETH hanyalah perluasan batas Crypto. Apapun posisinya, hasilnya tidak akan buruk. Jadi saya adalah Crypto Maxi!
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pandangan: Narasi Pembunuh Ethereum Hancur, Hubungan Persaingan ETH dan SOL Berakhir
Penulis: Haotian; Sumber: X, @tmel0211
Menjelajahi lingkaran blogger berbahasa Inggris, saya menemukan fenomena menarik: ETH Maxi dan SOL Maxi selalu berlawanan. Pihak ETH mengejek bahwa adopsi stablecoin di sisi SOL terlalu rendah, sementara pihak SOL mengejek Tom Lee yang memiliki pemahaman rendah hanya bisa Shill. Sangat menarik.
Tapi sebenarnya saya punya pendapat: Persaingan antara ETH dan SOL sudah berakhir seiring dengan runtuhnya narasi "Pembunuh Ethereum". Kenapa?
Namun, ini tidak berarti bahwa Solana akan sepenuhnya kehilangan kesempatan di jalur stablecoin. Dengan datangnya stablecoin Summer, penerbitan stablecoin akan cenderung menuju lingkungan multichain, dan akan muncul banyak stablecoin baru seperti USDe, USD1, PYUDS, USDG, dan sebagainya. Mereka akan membangun basis utama mereka sendiri selama proses ekspansi kegiatan ekonomi DeFi.
Dan Solana, dengan keunggulan awal yang diperoleh di bidang PayFi, AI Agent, dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT) dalam skenario narasi baru, tidak lemah dalam hal peningkatan pasokan stablecoin di masa mendatang. Oleh karena itu, hanya berdasarkan pangsa pasar stablecoin tidak menentukan siapa yang lebih kuat atau lebih lemah;
Logika naratif baru adalah, siapa yang dapat mendorong adopsi besar-besaran terhadap struktur Wall Street. Ethereum dengan keunggulan arsitektur desentralisasi dan keamanan akan menjadi pilihan utama untuk alokasi aset institusi, tetapi Solana mengambil jalur yang berbeda, pertama menarik pengguna tambahan dari generasi Z melalui budaya MEME, kemudian dengan peningkatan konsensus Alpenglow dan peningkatan klien Firedancer, dapat meningkatkan kecepatan transaksi menjadi di bawah 150ms.
Dengan cara ini, mungkin akan muncul inovasi bisnis keuangan baru yang mirip dengan Hyperliquid di ekosistem Solana, untuk menutupi kesenjangan antara ekosistem DeFi dan Ethereum, dan layanan terarah untuk memenuhi permintaan produk keuangan Wall Street jelas akan menjadi keunggulan bagi Solana dalam menyalip yang jauh lebih cepat daripada strategi peningkatan kinerja L1 yang diterapkan oleh Ethereum.
3) Jelas bahwa dimensi persaingan antara Ethereum dan Solana telah sepenuhnya berbeda, Ethereum akan mengunci keunggulannya sebagai lapisan penyelesaian keuangan global dan terus memperkuat posisinya, sementara Solana akan mengarahkan visi sebagai Nasdaq di dalam blockchain, terus memperluas skenario integrasi TradFi dengan keunggulan kinerja dan gen darah biru.
Dalam beberapa hal, ETH Maxi masih akan melihat geekisme yang terdesentralisasi dan aman bersinar, sementara SOL Maxi akan menjadi pelopor baru di pasar modal internet ICM.
Oleh karena itu, ETH Maxi dan SOL Maxi sebenarnya tidak perlu saling berhadapan, melainkan merupakan hubungan yang saling melengkapi dan coexist. Seperti Android dan IOS, yang pertama terbuka dan inklusif tetapi memiliki dasar yang kuat, sementara yang kedua tertutup dan efisien tetapi dengan pengalaman yang lebih baik.
Pasar pada akhirnya akan membuktikan bahwa keberadaan dan kemajuan SOL dan ETH hanyalah perluasan batas Crypto. Apapun posisinya, hasilnya tidak akan buruk. Jadi saya adalah Crypto Maxi!