Seorang programmer anonim telah mencuri perhatian dengan membakar dan mendonasikan sejumlah besar Ethereum dalam upaya untuk menarik perhatian terhadap klaim teknologi kontrol pikiran.
Donasi Ethereum Menarik Perhatian
Individu yang menggunakan nama samaran Hu Lezhi, dilaporkan menghancurkan dan mendonasikan setidaknya $7 juta senilai ETH, mengaitkan protes dengan tuduhan terhadap sebuah dana lindung nilai asal China.
Sebagai bagian dari tindakan tersebut, Lezhi mentransfer sekitar 603 ETH—senilai sekitar $1.65 juta—ke alamat burn, secara permanen menghapus dana dari peredaran. Selain pembakaran, mereka juga melakukan beberapa donasi besar, termasuk sekitar 700 ETH, senilai sekitar $2 juta, kepada WikiLeaks, organisasi pengungkap informasi rahasia yang terkenal.
Tuduhan Terhadap Sebuah Hedge Fund Tiongkok
Lezhi menggunakan sumbangan berprofil tinggi dan pembakaran untuk mengirim beberapa pesan, yang menciptakan lebih banyak sensasi daripada jumlah sebenarnya itu sendiri. Klaim mereka berpusat pada tuduhan bahwa dua tokoh senior dari Kuande Investment, juga dikenal sebagai WizardQuant, telah menggunakan "senjata otak-komputer untuk menindas semua karyawan perusahaan." Menurut Lezhi, mereka menyadari pada tahun 2022 bahwa mereka telah "dimanipulasi oleh organisasi kontrol pikiran sejak lahir."
Pernyataan yang diterjemahkan oleh Lezhi berbunyi:
"Chip otak-komputer telah dikerahkan secara militer dalam skala besar. Semua kekuatan militer menggunakan stasiun pangkalan, radio, dan chip komputer otak nano untuk mengendalikan semua warga negara."
Klaim lebih lanjut meluas ke tuduhan bahwa teknologi canggih digunakan untuk memanipulasi tidak hanya manusia tetapi juga hewan, menjadikan mereka "boneka atau budak lengkap dari mesin digital."
Tidak Ada Bukti Jelas untuk Mendukung Klaim
Meskipun tuduhan dramatis, belum ada bukti konklusif yang disajikan yang mengaitkan klaim Lezhi dengan WizardQuant. Dana lindung nila belum merespons tuduhan ini, dan belum ada konfirmasi resmi tentang keberadaan teknologi kontrol pikiran yang diduga.
Pembakaran dan sumbangan Ethereum berskala besar menyoroti penggunaan teknologi blockchain untuk transaksi keuangan anonim dan aktivisme. Sumbangan kepada WikiLeaks, khususnya, menegaskan peran cryptocurrency dalam mendukung penyebab dan organisasi kontroversial.
Implikasi Lebih Luas untuk Crypto dan Transparansi
Insiden ini menimbulkan pertanyaan tentang peran kripto dalam memperkuat klaim yang belum terverifikasi dan mendanai inisiatif kontroversial. Meskipun klaim Lezhi tetap belum terverifikasi, episode ini telah memicu diskusi tentang kekhawatiran etis dan keamanan seputar sumbangan berbasis blockchain dan pergerakan keuangan. Apakah klaim Lezhi memiliki kebenaran tetap tidak pasti, tetapi tindakan mereka pasti telah memicu debat dalam komunitas kripto.
Penafian: Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informatif. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai saran hukum, pajak, investasi, keuangan, atau yang lain
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ethereum Terbakar: Kripto Terbakar untuk Protes Terhadap Teknologi Pengendalian Otak yang Diduga
Seorang programmer anonim telah mencuri perhatian dengan membakar dan mendonasikan sejumlah besar Ethereum dalam upaya untuk menarik perhatian terhadap klaim teknologi kontrol pikiran.
Donasi Ethereum Menarik Perhatian
Individu yang menggunakan nama samaran Hu Lezhi, dilaporkan menghancurkan dan mendonasikan setidaknya $7 juta senilai ETH, mengaitkan protes dengan tuduhan terhadap sebuah dana lindung nilai asal China.
Sebagai bagian dari tindakan tersebut, Lezhi mentransfer sekitar 603 ETH—senilai sekitar $1.65 juta—ke alamat burn, secara permanen menghapus dana dari peredaran. Selain pembakaran, mereka juga melakukan beberapa donasi besar, termasuk sekitar 700 ETH, senilai sekitar $2 juta, kepada WikiLeaks, organisasi pengungkap informasi rahasia yang terkenal.
Tuduhan Terhadap Sebuah Hedge Fund Tiongkok
Lezhi menggunakan sumbangan berprofil tinggi dan pembakaran untuk mengirim beberapa pesan, yang menciptakan lebih banyak sensasi daripada jumlah sebenarnya itu sendiri. Klaim mereka berpusat pada tuduhan bahwa dua tokoh senior dari Kuande Investment, juga dikenal sebagai WizardQuant, telah menggunakan "senjata otak-komputer untuk menindas semua karyawan perusahaan." Menurut Lezhi, mereka menyadari pada tahun 2022 bahwa mereka telah "dimanipulasi oleh organisasi kontrol pikiran sejak lahir."
Pernyataan yang diterjemahkan oleh Lezhi berbunyi:
"Chip otak-komputer telah dikerahkan secara militer dalam skala besar. Semua kekuatan militer menggunakan stasiun pangkalan, radio, dan chip komputer otak nano untuk mengendalikan semua warga negara."
Klaim lebih lanjut meluas ke tuduhan bahwa teknologi canggih digunakan untuk memanipulasi tidak hanya manusia tetapi juga hewan, menjadikan mereka "boneka atau budak lengkap dari mesin digital."
Tidak Ada Bukti Jelas untuk Mendukung Klaim
Meskipun tuduhan dramatis, belum ada bukti konklusif yang disajikan yang mengaitkan klaim Lezhi dengan WizardQuant. Dana lindung nila belum merespons tuduhan ini, dan belum ada konfirmasi resmi tentang keberadaan teknologi kontrol pikiran yang diduga.
Pembakaran dan sumbangan Ethereum berskala besar menyoroti penggunaan teknologi blockchain untuk transaksi keuangan anonim dan aktivisme. Sumbangan kepada WikiLeaks, khususnya, menegaskan peran cryptocurrency dalam mendukung penyebab dan organisasi kontroversial.
Implikasi Lebih Luas untuk Crypto dan Transparansi
Insiden ini menimbulkan pertanyaan tentang peran kripto dalam memperkuat klaim yang belum terverifikasi dan mendanai inisiatif kontroversial. Meskipun klaim Lezhi tetap belum terverifikasi, episode ini telah memicu diskusi tentang kekhawatiran etis dan keamanan seputar sumbangan berbasis blockchain dan pergerakan keuangan. Apakah klaim Lezhi memiliki kebenaran tetap tidak pasti, tetapi tindakan mereka pasti telah memicu debat dalam komunitas kripto.
Penafian: Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informatif. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai saran hukum, pajak, investasi, keuangan, atau yang lain