Presiden 'crypto' yang menyatakan diri sendiri, Donal Trump, menghadapi persimpangan etika baru: Haruskah dia memblokir anggota Kongres AS dari perdagangan kripto, mencerminkan larangan yang diusulkan pada saham, yang ia dukung?
Dengan pasar kripto yang menjadi industri triliunan dolar, memungkinkan para pembuat kebijakan untuk berdagang di dalamnya bisa terlihat seperti memberikan kunci ke brankas kepada orang-orang yang menulis aturan.
Melarang Kongres berdagang saham telah menjadi topik hangat dalam beberapa waktu terakhir. Presiden petahana Joe Biden mendukungnya sejak lama, mengatakan para legislator tidak boleh mendapatkan keuntungan dari pasar yang mereka kuasai.
Jajak pendapat menunjukkan 75% orang Amerika setuju. Tetapi kripto, yang terdesentralisasi, global, dan volatile, menimbulkan tantangan yang benar-benar berbeda. Ini belum pernah dilakukan sebelumnya. Tidak ada pola yang ada untuk diikuti, dan Mr. Trump bukan orang yang paling bertanggung jawab di planet ini.
Kisah cinta kripto Trump
Trump adalah pendukung terbesar Bitcoin di Washington saat ini. Dia mendukung kebijakan seperti menghentikan penjualan bitcoin pemerintah dan menunjuk sekutu kripto ke pos regulasi yang berpengaruh.
Pendekatannya terhadap kripto telah membuatnya sangat populer di kalangan kita para penggemar blockchain, tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang investasinya sendiri. Kepemilikan kripto pribadi Trump dan keterkaitannya dengan para pelaku industri bisa membingungkan ketika menyangkut penerapan standar etis.
Richard Painter, seorang mantan pengacara etika Gedung Putih, telah membagikan kekhawatirannya bahwa kepentingan keuangan Trump dapat mempengaruhi keputusan yang dia buat—atau tidak dia buat—dalam mengatur cryptocurrency. “Konflik tersebut secara substansial meningkat seiring dengan ekspansi kekaisarannya dalam bisnis,” katanya.
Dan mari jujur, seorang kepala SEC yang ramah terhadap kripto di bawah pemerintahan Trump bisa menjadi besar untuk pasar tetapi dipertanyakan untuk tata kelola.
Profesor Sekolah Hukum Columbia, John Coffee, mengambil langkah lebih jauh, menunjukkan bagaimana administrasi Trump akan berarti penegakan hukum yang lebih ringan terhadap perusahaan-perusahaan kripto. Meskipun itu mungkin terdengar seperti musik bagi para pendukung Bitcoin, itu menjadi masalah ketika para pembuat undang-undang dapat menguntungkan secara pribadi dari aturan yang mereka buat.
Pertarungan legislatif atas perdagangan Kongres
Ide tentang melarang Kongres dari perdagangan apa pun bukan hal baru. Undang-Undang ETIKA, yang diperkenalkan beberapa tahun yang lalu, bertujuan untuk menghentikan para pembuat kebijakan dan keluarga mereka dari mendapatkan keuntungan di pasar yang mereka pengaruhi.
Saat ini, anggota kongres masih bisa melakukan perdagangan saham secara bebas, meskipun tuntutan publik untuk perubahan semakin meningkat. Undang-Undang ETIKA bisa diperluas ke mata uang kripto, tetapi ini masih merupakan proposal, bukan hukum. Bahkan jika disahkan, menegakkannya akan menjadi pertempuran berat lainnya.
Crypto bergerak cepat, jauh lebih cepat dari Washington. Dan tidak seperti saham, itu tidak terikat dengan bursa sentral. Melarangnya bisa menjadi bencana besar, tetapi membiarkannya bisa lebih buruk.
Jajak pendapat menunjukkan bahwa masyarakat lelah melihat para pembuat kebijakan mengambil keuntungan sementara seharusnya melayani rakyat. Tata kelola etis menjadi kata kunci, tetapi menerapkannya pada pasar terdesentralisasi seperti kripto adalah permainan yang berbeda. Satu kesalahan, dan kepercayaan publik yang rapuh terhadap Kongres bisa semakin runtuh. Menarik untuk melihat apa yang akan terjadi pada warisan Trump.
Apa yang negara lain lakukan
AS tidaklah satu-satunya yang berjuang dengan pertanyaan-pertanyaan ini. Di Inggris, para anggota parlemen harus memperlihatkan semua kepentingan keuangan mereka, termasuk saham dan kripto.
Undang-Undang Konflik Kepentingan Kanada melakukan hal yang sama, memastikan ada transparansi yang ketat di kantor publik. Australia juga. Anggota parlemen harus mengungkapkan kepemilikan crypto mereka untuk menghindari potensi skandal.
Jerman menawarkan para legislator lebih banyak kelonggaran tetapi dihadapkan dengan desakan untuk memperketat aturan-aturannya. Dan di Uni Eropa, transparansi dan kebijakan investasi etis menjadi prioritas utama. Dibandingkan dengan tempat-tempat ini, AS terlihat seperti Barat liar, dengan aturan-aturan yang samar-samar dan hampir tidak ditegakkan.
Crypto masih baru, dan anggota parlemen yang memilikinya mungkin lebih memahami kompleksitasnya. Itu bisa membantu mereka menyusun peraturan yang lebih cerdas dan lebih adil. Tetapi crypto seharusnya mewakili kebebasan finansial. Membatasinya bisa mengirim pesan yang salah tentang industri.
Ada juga argumen tentang menarik bakat ke dalam layanan publik. Jika pembatasan keuangan terlalu ketat, individu yang berkualifikasi mungkin menghindari politik sama sekali.
Meskipun mari kita hadapi kenyataannya: Trump mungkin tidak akan melarang Kongres dari perdagangan saham atau kripto. Dia terlalu mencintai uang untuk itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Haruskah Presiden Trump Melarang Anggota Kongres AS Dari Kripto Trading Sama Seperti Dengan Saham?
Presiden 'crypto' yang menyatakan diri sendiri, Donal Trump, menghadapi persimpangan etika baru: Haruskah dia memblokir anggota Kongres AS dari perdagangan kripto, mencerminkan larangan yang diusulkan pada saham, yang ia dukung?
Dengan pasar kripto yang menjadi industri triliunan dolar, memungkinkan para pembuat kebijakan untuk berdagang di dalamnya bisa terlihat seperti memberikan kunci ke brankas kepada orang-orang yang menulis aturan.
Melarang Kongres berdagang saham telah menjadi topik hangat dalam beberapa waktu terakhir. Presiden petahana Joe Biden mendukungnya sejak lama, mengatakan para legislator tidak boleh mendapatkan keuntungan dari pasar yang mereka kuasai.
Jajak pendapat menunjukkan 75% orang Amerika setuju. Tetapi kripto, yang terdesentralisasi, global, dan volatile, menimbulkan tantangan yang benar-benar berbeda. Ini belum pernah dilakukan sebelumnya. Tidak ada pola yang ada untuk diikuti, dan Mr. Trump bukan orang yang paling bertanggung jawab di planet ini.
Kisah cinta kripto Trump
Trump adalah pendukung terbesar Bitcoin di Washington saat ini. Dia mendukung kebijakan seperti menghentikan penjualan bitcoin pemerintah dan menunjuk sekutu kripto ke pos regulasi yang berpengaruh.
Pendekatannya terhadap kripto telah membuatnya sangat populer di kalangan kita para penggemar blockchain, tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang investasinya sendiri. Kepemilikan kripto pribadi Trump dan keterkaitannya dengan para pelaku industri bisa membingungkan ketika menyangkut penerapan standar etis.
Richard Painter, seorang mantan pengacara etika Gedung Putih, telah membagikan kekhawatirannya bahwa kepentingan keuangan Trump dapat mempengaruhi keputusan yang dia buat—atau tidak dia buat—dalam mengatur cryptocurrency. “Konflik tersebut secara substansial meningkat seiring dengan ekspansi kekaisarannya dalam bisnis,” katanya.
Dan mari jujur, seorang kepala SEC yang ramah terhadap kripto di bawah pemerintahan Trump bisa menjadi besar untuk pasar tetapi dipertanyakan untuk tata kelola.
Profesor Sekolah Hukum Columbia, John Coffee, mengambil langkah lebih jauh, menunjukkan bagaimana administrasi Trump akan berarti penegakan hukum yang lebih ringan terhadap perusahaan-perusahaan kripto. Meskipun itu mungkin terdengar seperti musik bagi para pendukung Bitcoin, itu menjadi masalah ketika para pembuat undang-undang dapat menguntungkan secara pribadi dari aturan yang mereka buat.
Pertarungan legislatif atas perdagangan Kongres
Ide tentang melarang Kongres dari perdagangan apa pun bukan hal baru. Undang-Undang ETIKA, yang diperkenalkan beberapa tahun yang lalu, bertujuan untuk menghentikan para pembuat kebijakan dan keluarga mereka dari mendapatkan keuntungan di pasar yang mereka pengaruhi.
Saat ini, anggota kongres masih bisa melakukan perdagangan saham secara bebas, meskipun tuntutan publik untuk perubahan semakin meningkat. Undang-Undang ETIKA bisa diperluas ke mata uang kripto, tetapi ini masih merupakan proposal, bukan hukum. Bahkan jika disahkan, menegakkannya akan menjadi pertempuran berat lainnya.
Crypto bergerak cepat, jauh lebih cepat dari Washington. Dan tidak seperti saham, itu tidak terikat dengan bursa sentral. Melarangnya bisa menjadi bencana besar, tetapi membiarkannya bisa lebih buruk.
Jajak pendapat menunjukkan bahwa masyarakat lelah melihat para pembuat kebijakan mengambil keuntungan sementara seharusnya melayani rakyat. Tata kelola etis menjadi kata kunci, tetapi menerapkannya pada pasar terdesentralisasi seperti kripto adalah permainan yang berbeda. Satu kesalahan, dan kepercayaan publik yang rapuh terhadap Kongres bisa semakin runtuh. Menarik untuk melihat apa yang akan terjadi pada warisan Trump.
Apa yang negara lain lakukan
AS tidaklah satu-satunya yang berjuang dengan pertanyaan-pertanyaan ini. Di Inggris, para anggota parlemen harus memperlihatkan semua kepentingan keuangan mereka, termasuk saham dan kripto.
Undang-Undang Konflik Kepentingan Kanada melakukan hal yang sama, memastikan ada transparansi yang ketat di kantor publik. Australia juga. Anggota parlemen harus mengungkapkan kepemilikan crypto mereka untuk menghindari potensi skandal.
Jerman menawarkan para legislator lebih banyak kelonggaran tetapi dihadapkan dengan desakan untuk memperketat aturan-aturannya. Dan di Uni Eropa, transparansi dan kebijakan investasi etis menjadi prioritas utama. Dibandingkan dengan tempat-tempat ini, AS terlihat seperti Barat liar, dengan aturan-aturan yang samar-samar dan hampir tidak ditegakkan.
Crypto masih baru, dan anggota parlemen yang memilikinya mungkin lebih memahami kompleksitasnya. Itu bisa membantu mereka menyusun peraturan yang lebih cerdas dan lebih adil. Tetapi crypto seharusnya mewakili kebebasan finansial. Membatasinya bisa mengirim pesan yang salah tentang industri.
Ada juga argumen tentang menarik bakat ke dalam layanan publik. Jika pembatasan keuangan terlalu ketat, individu yang berkualifikasi mungkin menghindari politik sama sekali.
Meskipun mari kita hadapi kenyataannya: Trump mungkin tidak akan melarang Kongres dari perdagangan saham atau kripto. Dia terlalu mencintai uang untuk itu.