Editor's note: Percakapan kali ini adalah tentang ekonomi Amerika, investasi, Mata Uang Kripto, dan teknologi masa depan, dengan fokus pembicaraan tentang fleksibilitas kapitalisme Amerika, semangat kewirausahaan, potensi Mata Uang Kripto, dan masa depan investasi. Terutama, tamu berbicara tentang pandangan mereka terhadap Mata Uang Kripto, meskipun mereka melewatkan kesempatan investasi, namun tetap memiliki sikap yang hati-hati terhadap masa depannya. Juga dibahas tentang pertumbuhan kekayaan, inovasi teknologi, perbedaan ekonomi antara Eropa dan Amerika, serta tren pasar di masa depan.

Berikut adalah konten asli (disederhanakan untuk memudahkan pemahaman, konten asli telah direvisi):

Pembawa Acara: Tamu kita hari ini adalah Ken Griffin, pendiri dan CEO Citadel. Saya pikir dia mungkin salah satu individu paling berpengaruh di pasar keuangan saat ini. Hedge fund-nya mengelola aset sekitar $65 miliar, tetapi yang lebih penting menurut saya adalah bisnis Citadel Securities yang hampir setiap hari menangani seperempat volume pasar saham AS.

Dia masih menjadi seorang filantropis penting dan memiliki pengaruh besar dalam politik Amerika. Selama periode pemilihan yang baru saja berlalu, dia merupakan salah satu dari lima donatur terbesar Partai Republik, hanya kalah dari Elon Musk.

Saya ingin memulai dari politik dan kebijakan, karena baru saja disebutkan bahwa Anda adalah salah satu dermawan terbesar Partai Republik. Namun yang menarik adalah saya perhatikan bahwa Anda tidak menyumbangkan dana untuk terpilihnya Presiden Trump. Saya ingin membacakan sesuatu kepada Anda, pada bulan Oktober, Anda pernah mengatakan: 'Saya tidak mendukung Donald Trump, saya sangat bingung tentang masalah ini. Saya tahu siapa yang akan saya pilih, tetapi saya tidak senang.' Sekarang pemilihan besar telah berakhir, apakah Anda senang sekarang?

Ken Griffin: Ya, karena Partai Republik memenangkan DPR, Senat, dan Gedung Putih. Kami sekarang memiliki kesempatan untuk mengelola dan membuat Amerika melayani rakyat Amerika biasa, mengembalikan Amerika menjadi negara yang berprinsip, kuat, dan makmur. Saya sangat bersemangat tentang kemungkinan ini.

Tentang Pemerintahan Kedua 'Pemerintahan Trump'

**Penyiar: Bisakah Anda berbicara tentang ketidakpuasan Anda terhadap terpilihnya sebagai presiden?

Ken Griffin: Saya berpikir bahwa Presiden terpilih telah mengalami tekanan personal yang sangat besar selama beberapa bulan terakhir. Bayangkan dia harus menghadapi serangan tanpa henti dari sistem hukum Amerika dan bahkan hampir mengalami upaya pembunuhan, hanya beberapa inci lagi. Tapi dia bertahan dan berhasil memenangkan pemilihan. Pada saat itu, yang kita lihat adalah seseorang yang menghadapi tekanan besar, tidak diragukan lagi.

Tekanan ini tidak selalu membuatnya tampil dengan yang terbaik, itu bisa dimengerti. Tapi sekarang dia terpilih sebagai presiden, saya akan melakukan yang terbaik untuk mendukung perannya sebagai presiden Amerika di masa depan.

**Pembawa Acara: Kamu pernah bilang tidak senang saat memilih, aku kira kamu memang memilih dia, benarkah? Jadi apakah kamu puas dengan hasil ini?

Ken Griffin: Ya, saya memberikan suara untuknya. Saya pikir dari segi kebijakan, ini jelas hasil terbaik di antara dua kandidat.

**Pembawa acara: Jadi mari kita bicarakan beberapa masalah kebijakan, mungkin yang terbesar adalah masalah tarif. Masalah ini saat ini belum memiliki jawaban yang jelas, tetapi dampaknya terhadap ekonomi sangat besar.

Ken Griffin: Amerika sekarang membuka kembali bisnisnya, periode pemerintahan Biden yang terhenti karena pengaturan dan tuntutan hukum berakhir seperti itu saja. Jadi ketika saya berbicara dengan sekelompok eksekutif perusahaan Amerika, baik dari industri telekomunikasi maupun konsumen, baik mereka mendukung Trump atau Harris, dari perspektif pengembangan perusahaan, mereka semua tersenyum lebar. Karena sekarang mereka dapat fokus pada menciptakan nilai bagi pelanggan, menciptakan kesempatan kerja, mengembangkan bisnis, dan mencapai kemakmuran, bukan terhambat oleh tuntutan hukum dan pengaturan yang tidak ada habisnya.

Misalnya, Lina Khan, dia tampaknya melewatkan sepenuhnya kursus ekonomi tingkat lanjut di perguruan tinggi. Perannya dalam melemahkan produktivitas Amerika sangat besar. Oleh karena itu, saya berpendapat bahwa untuk Amerika, semua masalah tentang tarif, eksploitasi energi, dll, adalah masalah yang lebih kecil. Masalah utama adalah Amerika mulai mengembangkan bisnis lagi.

**Pembawa acara: Mengapa Anda mengatakan ini adalah hal yang kurang penting? Kebijakan regulasi pemerintahan Biden memang membawa banyak ketidakpastian.

Ken Griffin: Ini bukan ketidakpastian, ini adalah kerugian total.

Pembawa acara: Sekarang ada ketidakpastian baru lagi, seperti masalah tarif, bagaimana pandangan Anda terhadap masalah ini?

Ken Griffin: Saya berpikir bahwa mungkin akan membutuhkan beberapa bulan atau bahkan beberapa tahun untuk memahami arah semua ini. Yang jelas, ketidakpastian ini memang akan melemahkan pembentukan modal, tidak diragukan lagi. Pada saat yang sama, kita harus ingat bahwa latar belakang presiden adalah industri properti, dan aturan negosiasi properti seringkali berbeda dengan apa yang kita lihat dalam perdagangan saham atau obligasi.

Di industri properti, Anda mungkin membeli satu bangunan setiap beberapa bulan atau tahun, dan kemungkinan besar tidak akan pernah berurusan dengan penjual yang sama lagi. Dinamika negosiasi dalam pola perilaku ini sangat berbeda dengan transaksi harian. Saya berpikir bahwa presiden mengambil pola perilaku ini ke Gedung Putih karena ini merupakan bagian dari latar belakang ekonominya.

Dia akan mengemukakan beberapa posisi berani, lalu mengamati reaksi lawan. Misalnya, Anda akan melihat ancaman tarifnya terhadap Kanada dan Meksiko.

**Pembawa Acara: Saya rasa masalah yang lebih besar mungkin terkait dengan 'negara BRIC', misalnya ketika terpilih sebagai presiden mengatakan bahwa jika negara-negara BRIC mencoba untuk mendirikan sistem mata uang mereka sendiri, Amerika Serikat akan memberlakukan tarif untuk semuanya. Saya kira, ketidakpastian baru ini mungkin tidak pernah Anda antisipasi sebelumnya, bukan?

Ken Griffin: Kuncinya adalah: ke mana ini akan berujung? Presiden tidak akan melakukannya, dan itu tidak akan terjadi. Negara-negara BRIC tidak akan meninggalkan dolar dalam empat tahun ke depan. Dia juga tidak akan mengambil tindakan balasan terhadap perdagangan atau urusan mereka karena itu.

Host: Bahasa memang penting. Ketika kita membaca cuitannya, pernyataannya, atau konten media sosial lainnya, ada beberapa kata yang mungkin terlihat tidak berarti. Apakah Anda berpikir bahwa pernyataan-pernyataannya, meskipun Anda merasa tidak akan diwujudkan, akan memiliki dampak apa pun pada negara ini?

Ken Griffin: Tentu akan berdampak, Anda sebagai seorang media harus tahu bahwa bahasa memiliki kekuatan.

**Pembawa Acara: Setuju, jadi saya penasaran, apakah bahasa-bahasa ini penting bagi Anda?

Ken Griffin: Tentu saja penting, itulah mengapa saya tidak bisa tersenyum saat memilih. Saya berharap bahasanya lebih akurat, saya berharap ide-ide yang dia sampaikan lebih transparan, jelas, dan mudah dipahami. Tetapi inti dari apa yang dia sampaikan - bahwa Amerika dapat menjadi negara yang luar biasa, negara yang memungkinkan orang hidup lebih baik, negara yang memungkinkan orang membuat keputusan sendiri - nilai-nilai ini telah menciptakan resonansi di seluruh negeri.

Moderator : Kita perlu membedakan gambaran besarnya, dan pentingnya pemerintahan ini adalah bahwa ia mewakili Amerika yang bebas, Amerika yang makmur, Amerika yang kuat, dan Amerika yang terhormat. Kita harus fokus pada isu-isu gambaran besar ini, yang berada di jantung Amerika. Tetap saja, pertanyaan tentang "terhormat" benar-benar menarik, bukan? Jika Anda terus-menerus berkonflik dengan semua negara di sekitar Anda, ini menjadi masalah utama.

Ken Griffin: Tidak diragukan lagi, seluruh dunia menantikan kepemimpinan Amerika. Meskipun kita mungkin mengancamkan dengan tarif terhadap Meksiko atau Kanada, tetapi dibandingkan dengan harapan dunia terhadap Amerika, hal-hal tersebut hanyalah masalah kecil. Misalnya, ketika kita memberitahu Hamas untuk membebaskan sandera sebelum pelantikan presiden, ucapan tersebut memiliki dampak penting bagi seluruh dunia.

Pembawa acara: Izinkan saya bertanya, Trump baru saja menunjuk Scott Besson sebagai Menteri Keuangan. Saya tahu Anda sebelumnya mendukung Mark Rowen, yang saat itu bekerja di Apollo. Bagaimana pendapat Anda tentang Scott Besson menjadi Menteri Keuangan?

Ken Griffin: Saya secara pribadi tidak mengenal Scott, tetapi saya memiliki seorang fren yang merupakan salah satu manajer dana paling sukses sepanjang masa, dan dia sangat memuji Scott. Terus terang, Mark Rowen sangat ahli dalam mengelola organisasi besar. Dari sudut pandang saya, orang di sekitar presiden perlu memiliki kemampuan mengelola organisasi besar, ini adalah keterampilan yang sangat penting. Jadi saya dengan mudah menjadi antusias terhadap Mark, tetapi ini tidak berarti Scott tidak mampu untuk pekerjaan ini.

Pembawa Acara : Saya bertanya kepada Scott Besson karena dia dan Presiden terpilih Trump telah menyebutkan kemungkinan melemahkan kemandirian Federal Reserve. Nanti kita akan bertemu dengan Trump dan Ketua Federal Reserve saat ini, Powell. Scott Besson telah membicarakan gagasan tentang menciptakan 'ketua Federal Reserve bayangan'. Orang ini akan dinominasikan untuk masuk ke Federal Reserve, tetapi bahkan jika tidak di dalam Federal Reserve, juga dapat memengaruhi pasar, sehingga membuat investor meragukan kebijakan Ketua Federal Reserve saat ini, lebih cenderung untuk meramalkan langkah apa yang akan diambil oleh ketua berikutnya. Bagaimana pendapat Anda tentang gagasan ini?

Tentang Ekonomi Amerika Selama Empat Tahun ke Depan

Ken Griffin: Kami perlu kembali ke pertanyaan paling mendasar, kemandirian Federal Reserve sangat penting untuk stabilitas dolar AS. Saya telah secara terbuka mendukung Powell, bukan hanya dalam beberapa bulan terakhir, tetapi selama bertahun-tahun, karena saya sungguh yakin bahwa kemandirian Federal Reserve sangat penting untuk menjaga dan meningkatkan kesehatan ekonomi Amerika Serikat.

Tentu saja, setiap presiden dalam melakukan keputusan sulit di Federal Reserve pasti akan mengalami penolakan. Dari sudut pandang politik, ketika Federal Reserve menaikkan suku bunga untuk mengendalikan inflasi yang menyebabkan kehilangan lapangan kerja, sebagai presiden, Anda tidak bisa mengatakan 'Luar biasa, saya sangat senang dengan ini'. Tidak ada yang mengharapkan presiden akan berperan seperti itu. Sedangkan tugas Ketua Federal Reserve adalah membuat keputusan sulit yang tidak bisa dihadapi oleh dunia politik.

Pemandu Acara: Sejauh ini, bagaimana penilaian Anda terhadap kinerja Jay Powell?

Ken Griffin: Saya ingin menegaskan bahwa Jay Powell menghadapi salah satu pekerjaan terburuk, karena pemerintahan Biden telah mendorong negara ini ke jalur inflasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan pengeluaran fiskal yang tidak bertanggung jawab, dan kemudian dia harus menangani pekerjaan membersihkan defisit fiskal besar, seperti pemerintah ini juga perlu membersihkan defisit ini. Jadi, dalam beberapa tahun terakhir, pekerjaannya sangat sulit, hampir tidak ada peluang untuk menang.

Oleh karena itu, beberapa orang berpikir bahwa dia mungkin telah mendarat dengan sukses, atau setidaknya soft landing, atau kita masih melayang di udara. Sekarang Anda dapat melihat pasar saham. Terasa baik dalam jangka pendek, tetapi seperti yang dikatakan Scott, saya memberinya dukungan, kita harus mengatasi masalah keuangan. Saat kami merapikan keuangan federal kami, ini akan berdampak pada ekonomi kita, lembaga legislatif dan Federal Reserve harus menghadapi masalah ini.

**Pembawa acara: Jadi sekarang, pasar saham terlihat bagus, tetapi pasar obligasi mungkin memiliki performa yang berbeda. Menurut Anda, apa yang terjadi?

Ken Griffin: Saya percaya bahwa fluktuasi pasar obligasi dalam beberapa minggu terakhir tidak begitu besar, meskipun ada beberapa reaksi.

Pembawa Acara: Jika Anda seorang investor pasar saham, apakah Anda merasa bahwa apa yang terjadi sekarang masuk akal?

Ken Griffin: Tidak diragukan lagi, mari kita kembali ke komentar pembukaan tentang perusahaan Amerika, situasinya sekarang lebih baik daripada sebelum pemilihan.

Pembawa Acara: Bukankah itu akan melemahkan semua ketidakpastian lainnya? Atau apakah Anda menganggap ketidakpastian-ketidakpastian ini pada dasarnya tidak akan terjadi, dan itulah yang seharusnya kita putuskan?

Ken Griffin: Tidak, ini tentang perbedaan antara memahami gambaran besar dan terjebak dalam detail-detail kecil. Ini seperti masalah tidak bisa melihat hutan karena terlalu fokus pada pohon.

Pemandu Acara: Tetapi mengingat Gedung Putih, seperti yang Anda katakan, Kongres dan Senat telah berubah menjadi merah. Apakah ada faktor pengendalian, mungkin pasar obligasi, yang akan akhirnya membahas pengeluaran dan hal-hal lain yang akan terjadi atau tidak akan terjadi? Apakah Anda berpikir bahwa pasar obligasi akan terpengaruh jika kita tidak mengendalikan situasi ini?

Ken Griffin: Jika kita tidak merapikan keuangan kita, pasar obligasi seharusnya akan terpengaruh, maksud saya itulah yang seharusnya dilakukan pasar obligasi.

Pembawa Acara: Apakah Anda percaya pada Elon Musk dan Doge? Karena ini berkaitan dengan apakah pasar obligasi percaya bahwa kita telah mengendalikan situasi.

Ken Griffin: Menyalahkan Elon Musk sepenuhnya memang agak absurd, dan sekarang kami memiliki orang-orang yang sangat berbakat, kompeten, dan cerdas yang membantu penasihat presiden. Kami kembali ke masa-masa yang baik di mana orang-orang seperti ini tidak ada di Gedung Putih, dan sekarang saya bersedia membiarkan Elon masuk ke Gedung Putih. Yang kami harapkan adalah agar presiden, kongres, senat, dan departemen kehakiman dapat berperan dalam melawan kapitalisme nepotisme.

Baik pemerintah saat ini maupun pemerintahan sebelumnya, salah satu kekhawatiran terbesar saya adalah peningkatan kapitalisme nepotisme di Amerika Serikat. Ketika kita menggunakan uang pajak di Washington untuk memihak, memilih pemenang dan pecundang, ini benar-benar tidak adil bagi pembayar pajak Amerika, konsumen Amerika, dan beberapa generasi mendatang. Dan ini bukan hanya masalah di Washington. Lihatlah California, yang mencoba memberikan subsidi mobil listrik kepada semua perusahaan kecuali TSL. Saya maksud, ini benar-benar sulit dipahami, betapa mengagetkannya itu?

Pembawa acara: Anda adalah investor TSL.

Ken Griffin: Itu terjadi beberapa minggu yang lalu, kami melakukan perdagangan seperempat saham di pasar Amerika setiap hari.

Pembawa Acara: Itu memang kenyataan, sebenarnya saya sangat tertarik jika Anda adalah investor TSL, atau setidaknya tertarik padanya. Keputusan penting telah dibuat minggu ini. Saya tidak tahu apakah Anda mengikutinya, tentang paket kompensasi Elon Musk, masalah ini belum terselesaikan selama setahun terakhir. Apa pendapat Anda tentang ini? Dalam kasus ini, pemegang saham memberikan suara untuk menerima paket kompensasi, namun pengadilan di Delaware, tempat TSL terdaftar, menyatakan ini tidak dapat diterima. Apa pendapat Anda?

Ken Griffin: Saya hanya bisa mengatakan satu hal, jika Anda memiliki risiko 5 miliar dolar dan masih baik-baik saja, itu pasti luar biasa, tetapi bisakah Anda membayangkan risiko itu?

Host: Sebenarnya ini mengarah pada sebuah pertanyaan, Anda adalah salah satu orang terkaya di negara ini, mungkin Anda tidak memiliki 5 miliar dolar ekstra yang tersedia, tetapi Anda ada di puncak. Saya ingin membacakan sesuatu kepada Anda, saya ingin tahu apa pengaruhnya bagi Anda.

Warren Buffett baru saja menulis surat, saya tidak tahu apakah Anda sudah membacanya. Dia berbicara tentang menyumbangkan lebih banyak uang dan membiarkan anak-anaknya melakukannya. Dia menulis hal berikut, yang membuat saya sangat tertarik. Dia mengatakan bahwa dia percaya akan menjadi kaya pada usia muda, tetapi baik saya maupun orang lain, tidak pernah membayangkan betapa besar kekayaan yang bisa didapat Amerika dalam beberapa dekade terakhir.

Dia bahkan tidak berani mempercayai bahwa sesuatu seperti ini bisa terjadi, bahkan baginya sendiri, dia mengatakan bahwa ini benar-benar di luar imajinasi Ford, Carnegie, Morgan, atau Rockefeller. Hari ini, miliaran telah menjadi ratusan juta yang baru. Bagaimana pendapatmu tentang gagasan ini? Karena menurut saya, ini benar-benar merupakan perubahan yang cukup signifikan dalam budaya dan masyarakat kita.

Ken Griffin: Ini adalah bagian yang menakjubkan dalam sejarah Amerika, sekitar 125 tahun yang lalu, hampir separuh populasi Amerika bekerja di sektor pertanian. Transformasi ekonomi kita selama 12 dekade ini sungguh menakjubkan. Sekarang kita berada di Node ekonomi yang menarik di mana ide kreatif dapat dengan cepat diperkenalkan ke pasar dan mencapai miliaran konsumen dalam semalam.

Faktanya, pikirkanlah dampak seketika yang kita dapatkan dari pertemuan ini hari ini. Pertemuan seperti ini sekarang dapat membawa Anda terhubung ke seluruh dunia, sesuatu yang menurut saya tidak mungkin 50 tahun yang lalu. Jadi ini berarti, di era ini, para pengusaha hebat memiliki kemampuan untuk menciptakan suatu ide, membawanya ke pasar, dan meluncurkannya secara global dengan cara yang sebelumnya tidak mungkin Anda lakukan. Benar kan? Jika Anda mengingat 70 tahun yang lalu, Anda akan membuka satu toko eceran. Jika semuanya lancar, Anda mungkin akan membuka toko lain beberapa mil di seberang jalan atau di kota berikutnya, benar kan? Tetapi sekarang dengan Amazon milik Jeff Bezos, ya, Amazon memberikan kemampuan kontak langsung kepada setiap orang, tetapi Anda tidak dapat membayangkan bagaimana hal itu 50 tahun yang lalu.

Pembawa acara: Saya tidak keberatan dengan hal ini, ini adalah sesuatu yang luar biasa, tetapi masalahnya adalah jika beberapa milyar adalah beberapa juta yang baru, maka saya kira kami akan segera melihat triliunan.

Ken Griffin: Saya pikir Warren sangat cerdas dalam memilih kata-kata. Pada akhirnya, jumlah jutawan jauh lebih sedikit dibandingkan dengan jumlah miliarder.

Pembawa Acara : **Sean Fain mengatakan bahwa miliarder seharusnya tidak ada, Anda seorang kapitalis, bagaimana pendapat Anda? Saya hanya ingin tahu pendapat Anda tentang keputusasaan ini.

Ken Griffin: Inilah masalahnya dalam banyak hal - dia tidak memahami konsekuensi dari tindakannya. Kita semua bisa menjadi miskin, tapi saya lebih memilih tidak miskin, dan setiap orang juga lebih memilih tidak miskin, di negara kita, lebih baik tidak menjadi Venezuela.

Pemimpin Rapat: Saya punya beberapa pertanyaan cepat untukmu, sebenarnya ini adalah tentang pertanyaan spesifik bisnis Anda saat ini.

Ken Griffin: Fleksibilitas sistem modal Amerika dan pasar tenaga kerja Amerika adalah bagian penting dari kisah tingkat kehidupan di negara kita, di mana tidak ada negara lain yang bisa menyaingi Amerika, secara rata-rata standar hidup rakyat begitu tinggi, dan anak-anak memiliki begitu banyak kesempatan. Anda lihatlah Eropa, dibandingkan dengan Amerika, benar-benar lambat. Itu adalah benua yang menghilang di semua tingkatan, tingkat kelahiran mereka adalah tantangan, pertumbuhan ekonomi naik lambat, data per kapita menyedihkan, dan tidak ada optimisme untuk masa depan. Apakah Anda ingin menjadi Eropa? Saya tidak ingin. Saya ingin menjadi orang Amerika.

Pembawa Acara: Saya ingin bertanya tentang bisnis investasi, karena dalam beberapa tahun terakhir ini telah mengalami banyak perubahan. Saya melihat ada dua model yang sedang berjalan saat ini. Satu model adalah yang Anda jalankan, saya memasukkan Anda, Millennium Capital, mungkin juga Point72, dan bahkan Jane Street ke dalam kategori ini. Satu lagi adalah individu-individu yang memiliki perusahaan mereka sendiri. Saya memiliki pertanyaan apakah kita dapat efektif bersaing dengan perusahaan-perusahaan yang lebih besar. Bagaimana pandangan Anda tentang konsep ini?

Ken Griffin: Jika Serena Williams datang hari ini dan mengajak saya untuk bermain tenis, saya akan bilang, 'Tidakkah Anda menggunakan tenis untuk menyampaikan pandangan?'

Pembawa Acara: Maksud saya, sekarang ada dua cara untuk mendapatkan berbagai informasi dengan dana besar ini, saya bukan berarti mendapatkan informasi secara ilegal, tetapi berarti tim besar ini dapat memindahkan biaya mendapatkan informasi yang besar kepada para investor mereka. Ini berbeda sepenuhnya dengan model bisnis 10 atau 20 tahun yang lalu, jika Anda mulai hari ini, apakah Anda merasa bisa mendirikan sebuah dana kecil dan bersaing dengan perusahaan Anda sendiri sekarang?

Ken Griffin: Apakah ini kekuatan kepolosan dari generasi muda? Sama seperti saat saya mulai bersaing dengan perusahaan-perusahaan besar seperti bersaudara Solomon dan Goldman Sachs, mereka terlihat begitu besar.

Pemandu acara: Jadi jika Anda ingin mendirikan dana atau melakukan sesuatu hari ini, apa yang akan Anda lakukan?

Ken Griffin: Ini adalah apa yang dimiliki oleh para pengusaha, baiklah, mereka memiliki keyakinan ini: meskipun dalam setiap indikator Anda hampir tidak memiliki peluang, tetapi saya akan melakukannya. Apakah Anda berpikir Elon Musk berpikir dia bisa mengalahkan perusahaan mobil besar hanya berdasarkan prinsip-prinsip dasar? Tidak, saya pikir itu melibatkan kerja keras dan mengumpulkan orang-orang yang lebih baik bersama dan kemudian menemukan cara untuk mencapainya, seperti yang dilakukan pengusaha untuk mencapai tujuan mereka.

Apa yang telah berubah dalam bisnis investasi dalam 30 tahun terakhir? Tentu saja ada perubahan besar, bangkitnya investasi pasif sangat besar. Sekarang hampir 50% dari semua aset berada di investment vehicles pasif, hampir tanpa biaya bagi investor. Namun, asumsi dari alat-alat ini adalah bahwa pasar efisien, karena ada perusahaan pengelolaan aktif seperti Citadel, Millennium, Point 72.

Dan yang jelas, ada ratusan dana Hedging lainnya yang sangat bagus, sangat mampu, seperti D1, dan lainnya. Semua perusahaan ini melakukan pekerjaan yang sangat baik, melakukan penelitian yang sangat baik. Karena itulah yang menarik dari pekerjaan saya. Pekerjaan saya pada dasarnya adalah pekerjaan penelitian. Seperti yang Anda katakan, mengumpulkan informasi, membuat kesimpulan, memahami model bisnis, memahami produk, dan memahami bagian mana yang tidak tercermin dalam harga saham.

Pembawa Acara: Dari semua hal baik yang sedang terjadi di negara yang Anda sebutkan ini, dengan pertimbangan semua faktor tersebut, apa investasi besar yang akan Anda lakukan sekarang? Apakah ada area atau perusahaan tertentu yang akan Anda investasikan?

Ken Griffin: Tren besar global adalah aliran sumber daya yang lebih banyak menuju Amerika Serikat, ini adalah tren besar global karena negara ini paling dinamis.

**Pemandu Acara: Apakah Anda telah melihat industri, perusahaan, atau tempat tertentu yang dapat Anda beri tahu kami, ini adalah arah yang akan kami ambil?

Ken Griffin: Inilah tantangan antara investasi dan ekonomi, arah ekonomi sudah jelas. Perawatan kesehatan akan terus menjadi semakin penting, teknologi akan terus menarik sumber daya, dan terus menciptakan inovasi dalam kehidupan kita. Namun, pertanyaannya adalah, apakah valuasi perusahaan-perusahaan ini sebagai objek investasi sudah sepenuhnya mencerminkan masa depan yang cerah, atau justru terlalu berlebihan dalam mencerminkan masa depan yang cerah.

Tentang Pengembangan Masa Depan Aset Kripto

Pembawa acara: Bagaimana pandangan Anda tentang bidang lain yang sedang berkembang pesat saat ini? Yaitu Bitcoin dan Aset Kripto.

Ken Griffin: Mari kita akhiri dengan ini. Bagaimana menurutmu?

主持人 : Apakah Aset Kripto tidak menarik bagimu?

Ken Griffin: Misalnya, saya memiliki beberapa kanvas yang sudah dilumuri cat, biaya kanvas mungkin sekitar 15 dolar, cat minyaknya mungkin sekitar 20 dolar, total biayanya sekitar 35 dolar, tetapi lukisan-lukisan ini memiliki nilai jual jutaan dolar, jadi apa kualifikasi saya untuk menilai Mata Uang Kripto?

Pembawa Acara: Namun Anda telah diminta untuk menilai Mata Uang Kripto untuk waktu yang lama, dan Anda membuat penilaian dengan tidak membelinya, bukan?

Ken Griffin: Ini adalah kesalahan.

Pembawa Acara: Apakah Anda menyesal sekarang? Saya seorang jurnalis, saya akan berbicara jujur, saya memiliki dana investasi bersama, tetapi saya tidak diizinkan untuk berinvestasi, jadi saya juga melewatkan kesempatan itu.

Ken Griffin: Sayang sekali, tapi tentu saja, saya berharap saya membeli barang-barang tersebut beberapa tahun lalu dengan harga perdagangan hanya 100 kali lipat sekarang, bukan? Kita semua memiliki pikiran seperti itu, ini adalah pikiran umum manusia. Selalu ada, kita melewatkan sesuatu? Dan pertanyaan kedua adalah, saya tidak peduli dengan tempat Aset Kripto adalah itu bisa menyelesaikan masalah apa untuk ekonomi kita?

Pembawa Acara: Menurut Anda, bagaimana akhirnya? Karena Anda telah menyebutkan berkali-kali, apa masalah yang diselesaikan oleh Aset Kripto dan mengapa kita perlu menyelesaikan masalah-masalah tersebut. Apakah Anda berpikir bahwa seluruh Aset Kripto ini hanya gelembung spekulasi gila-gilaan yang pada akhirnya akan berakhir dengan cara buruk seperti yang dikatakan oleh Warren Buffett, atau Anda berpikir bahwa itu akan terus ada dalam bentuk digital ini dan masuk akal?

Ken Griffin: Saya pikir kita kembali ke pertanyaan mengapa orang-orang memilih untuk mendukung Trump, karena mereka ingin melepaskan diri dari belenggu pemerintah.

**Pembawa acara: Jadi mungkin itu bisa memiliki masa depan, kan?

Ken Griffin: Ini mungkin memiliki masa depan, Anda harus ingat bahwa aset seperti ini, aset yang tidak berwujud nilainya berasal dari aspek yang tidak berwujud, sebagian berasal dari komunitas, sebagian berasal dari perasaan memiliki seperti 'saya berdiri melawan kekuatan negara', bukan? Orang mendapatkan kebahagiaan dari situ. Saya pikir salah satu fenomena yang kita lihat dalam siklus pemilihan kali ini adalah bahwa rakyat Amerika mengatakan, saya ingin memiliki kendali atas hidup saya sendiri, dan Mata Uang Kripto adalah bagian dari itu.

Pemandu Acara: Bagaimana pendapatmu tentang para pendiri seperti Polymarket dan bagaimana pandanganmu tentang orang-orang sekarang yang bertaruh pada pemilihan? Apakah ini suatu pasar? Apakah ini bidang yang ingin kamu masuki?

Ken Griffin: Saya tidak tahu, tapi ini bukanlah sesuatu yang harus kita lakukan. Namun, selamat kepada Polymarket atas pembangunan merek yang begitu internasional dalam beberapa minggu ini melalui taruhan besar mereka yang mendukung pihak Trump. Saya tidak terlalu banyak memikirkan masalah ini.

Pembawa Acara : Shane, dia tidak ingin masuk ke industri Anda. Tapi saya benar-benar penasaran, sekarang bahwa Anda memiliki pasar di mana Anda dapat bertaruh pada berbagai hal, apakah Anda akhirnya ingin masuk ke industri ini?

Shane: Kamu tahu aku adalah seorang pembangun produk, aku tidak bisa mengatakan aku seorang pedagang, tapi aku benar-benar percaya bahwa segala sesuatu memiliki pasar yang tak dapat dihindari, dan situasi yang berkembang ini sangat menggembirakan. Dan menurutku, tokoh keuangan terbesar mungkin menganggap remeh, mengira pasar-pasar ini terlalu kecil, tetapi ini masih merupakan peluang bagi kita. Aku berpikir, seperti yang dikatakan oleh Ken, kepolosan dan semangat wirausaha yang muda, mungkin peluang-peluang yang terlihat kecil hari ini akan menjadi sangat besar besok.

Pembawa Acara: Mungkin kita semua akhirnya akan bertaruh di pasar-pasar ini sebelum Anda pergi, saya punya satu pertanyaan terakhir. Beberapa tahun yang lalu, saya tidak tahu apakah Anda ingat, Anda mengikuti lelang kursi pesawat Blue Origin dalam acara Robin Hood, dan Anda membeli kursi tersebut seharga 8 juta dolar. Saya ingat itu. Dan Anda memberikan kursi tersebut kepada seorang guru. Pertanyaan saya adalah, apakah Anda memiliki ambisi untuk pergi ke luar angkasa sendiri?

Ken Griffin: Jika Anda bisa hidup sampai usia 98 tahun, saya akan memberitahu Anda.

"Tautan Asli"