Saya menuju ke Berlin untuk melihat ke masa depan. Atau, lebih tepatnya, saya melakukan perjalanan ke Berlin untuk melihat "bola" - secara harfiah - perangkat yang diyakini beberapa orang sebagai harapan terbaik umat manusia untuk menjinakkan dan bahkan memanfaatkan kekuatan kecerdasan buatan di masa depan. Yang lain percaya bahwa, mirip dengan episode Black Mirror, perangkat ini dirancang untuk melacak dan mengendalikan manusia.
Saya menatap "Orb" bola ini.
Orb itu seukuran bola bowling. Itu berlapis paduan, mengkilap dan halus. Saya membungkuk dan menatap lingkaran hitam seperti Anda menatap mesin di dokter mata. Orb kemudian menggunakan kamera infra merah, sensor, dan sistem jaringan saraf bertenaga AI untuk memindai iris mata saya dan memverifikasi bahwa saya memang manusia.
Saya bukan orang pertama yang makan kepiting. Lebih dari 2 juta orang kini telah melihat perangkat andalan Orb – Worldcoin, proyek crypto dan AI yang didirikan bersama oleh Sam Altman (CEO OpenAI) dan Alex Blania (sekarang CEO perusahaan induk Tools for Humanity).
Worldcoin memiliki premis yang berani: bahwa kecerdasan buatan akan terus meningkat dan akhirnya berkembang menjadi AGI (Advanced General Intelligence), artinya lebih pintar dari manusia, yang akan memacu lompatan produktivitas, menciptakan kekayaan yang tidak boleh diambil oleh elit, tetapi harus didistribusikan secara adil ke seluruh umat manusia — hampir semua orang — dalam bentuk Pendapatan Dasar Universal (UBI), yang akan memberdayakan miliaran orang. UBI akan muncul dalam bentuk Worldcoin.
Keutamaan UBI telah beresonansi dengan Altman selama bertahun-tahun. Altman berkata dalam wawancara Zoom baru-baru ini: "UBI menarik bagi saya bahkan tanpa membicarakan kecerdasan buatan, dan idenya menarik bagi banyak orang. Jika masyarakat kita cukup kaya untuk mengakhiri kemiskinan, maka kita memiliki kewajiban moral untuk mencari tahu bagaimana melakukannya."
Jadi, mungkinkah AI bisa berhasil ketika kebijakan politik gagal?
"Di dunia AI, itu [pendapatan dasar universal] bahkan lebih penting karena alasan yang jelas, dan saya masih berharap akan ada pekerjaan di dunia pasca-AI," kata Altman. "Tapi, A, saya pikir kita membutuhkan semacam penyangga dalam transisi, dan, B, bagian dari kegembiraan tentang AI adalah bahwa ini adalah dunia yang lebih materialistis."
Worldcoin yang mengikuti logika ini bisa menjadi kunci untuk menyediakan kelimpahan materi ini. Tapi ada masalah. Jika tujuannya adalah untuk mendistribusikan token kepada semua orang secara gratis, bagaimana kita bisa yakin di masa depan yang digerakkan oleh AI ini bahwa kita mendistribusikan jarahan ke manusia, bukan boneka yang digerakkan oleh AI? (Hanya masalah waktu sebelum AI menertawakan captcha.) Atau bagaimana jika seseorang dengan motif tersembunyi menggunakan AI untuk membuat banyak dompet dan menipu sistem?
Tim merenungkan pertanyaan ini juga, mereka menjelajahi semua cara untuk membuktikan bahwa mereka adalah manusia, dan kemudian sampai pada kesimpulan yang menyakitkan - mereka tidak punya pilihan. "Kami benar-benar tidak ingin melakukannya, kami tahu ini akan menyakitkan, mahal, dan orang menganggapnya aneh. Tapi kami pikir itu harus dilakukan: data biometrik diperlukan untuk mengotentikasi manusia," kata Blania. "Kami tidak ingin menempuh rute ini karena sejumlah alasan, tapi ini satu-satunya solusi," kata Blania.
Ini adalah kisah yang tak terhitung dari solusi itu, dan sebuah perjalanan untuk menemukan apakah itu solusi atau masalah.
Bola Iris
Desain Sphere ramping dan minimal, tanpa kontrol atau kenop dengan gaya "Apple". Ini bukan kebetulan, karena desainer utama Orb adalah Thomas Meyerhoffer, karyawan pertama Jony Ive di Apple. (Saya pernah menjadi desainer legendaris iMac, iPod, dan iPhone.) Orb bertujuan untuk menjadi sesederhana mungkin, Meyerhoffer pernah berkata: "Itu harus cukup sederhana untuk kita semua. Setiap orang, di mana saja".
Di kantor Berlin, Blania menunjukkan kepada saya model Orb lama dan bercerita tentang masa-masa awal perusahaan, ketika mereka pertama kali mengutak-atik perangkat keras. Ide awalnya disusun sebagai "Proyek Bitcoin," dengan tujuan mendistribusikan bitcoin kepada orang-orang secara gratis setelah mereka membuktikan kemanusiaan mereka. Blania mengangkat versi lama dan tertawa karena memiliki slot untuk mengeluarkan token fisik, seperti celengan terbalik, dan bahkan memiliki dua bola mata dan satu mulut.
Bola awal bahkan berbicara kepada orang-orang. "Benda ini berbicara kepada Anda dengan suara robot," kenang Blania. Setiap Orbs awal dapat menyimpan 15 token fisik (yang berisi kunci bitcoin sebenarnya), idenya adalah bahwa orang akan menganggap cryptocurrency lebih serius jika mereka memegang sesuatu di tangan mereka. (Tim dengan cepat membatalkan idenya, karena alasan yang jelas.) "Kami mencoba banyak hal, seperti bergetar saat bola memberi tahu orang sesuatu," kata Blania. Mereka dengan cepat mengulang menggunakan printer 3D untuk membuat versi baru Orb setiap minggu.
Blania, seorang pria jangkung, atletis, berwajah bayi berusia 29 tahun dengan jeans dan T-shirt, tidak terlihat seperti seorang CEO. Dia memimpin salah satu proyek paling ambisius di planet ini dan pekerjaan pertamanya. Altman menamainya sebagai CEO dan salah satu pendiri setelah bekerja di Caltech, tempat dia meneliti jaringan saraf dan teori fisika. Pada awalnya, Blania mengakui, "Saya pikir saya adalah CEO yang buruk, selain kedalaman teknis saya."
Jadi Altman membantunya. “Altman akan meminta seseorang bertemu dengan saya pada dasarnya setiap minggu, dan mereka akan memberi tahu saya apa yang tidak berjalan dengan baik," ujarnya. “Salah satu pelatih CEO adalah Matt Mochary, yang sebelumnya mengajar Altman dan Brian Armstrong, dan dia mengajari mereka dasar-dasar manajemen, seperti bagaimana melakukan tatap muka, bagaimana menjalankan rapat staf, bagaimana berbicara di depan umum.
Blania tidak memiliki hobi, kecuali angkat besi dan meditasi. Jam kerjanya terbagi antara San Francisco dan Berlin (dua kantor utama Tools for Humanity), di mana dia memulai harinya pada pukul 9 pagi dan meninggalkan kantor pada pukul 10 malam untuk pergi ke gym. "Saya mencoba untuk bekerja setiap jam bangun," katanya.
Pekerjaan itu termasuk memimpin 50 karyawan penuh waktu, beberapa di antaranya ditugaskan untuk membuat dompet crypto baru dari O. “Pengalaman pengguna dalam cryptocurrency sangat buruk,” kata Tiago Sada, kepala produk dan teknik, yang juga saya temui di kantor Berlin, seorang jenius lainnya. (Ada banyak dari mereka di komunitas AI.) Dia dibesarkan di Meksiko, membuat robot dengan teman-temannya pada usia 14 tahun, kemudian memulai startup "Venmo of Mexico", dan bertemu Altman di inkubator Y Combinator.
Sada awalnya skeptis terhadap enkripsi karena, menurutnya, akan sulit bagi orang non-teknis untuk mendaftar dengan mudah. Ketika dia meminta orang untuk melakukan hal-hal seperti mengunduh ekstensi MetaMask, mereka macet. Tentu, dompet crypto tersedia bagi mereka yang tertarik dengan crypto, tetapi bagi banyak dari 8 miliar orang di planet ini, mereka memiliki penghalang untuk masuk. Ide inti dari Worldcoin adalah membuat mata uang kripto mudah diakses oleh semua orang, apakah mereka paham teknologi atau tidak. Artinya, mereka dapat mencapai sesuatu dalam sekejap mata. Jadi mereka membangun WorldApp, yang disinkronkan dengan Orb dan memungkinkan login hampir instan.
Saya mencobanya sendiri. Di kantor Berlin, saya mengunduh Aplikasi Dunia dari App Store. Aplikasi ini disinkronkan dengan The Orb, yang berada di meja ruang konferensi. Beberapa detik kemudian, saya menatap bola berkilau itu, akun saya diverifikasi dan sekarang saya bangga menjadi pemilik 1 Worldcoin*. (*Yang tidak mungkin jika saya mencobanya di AS, di mana mereka tidak memiliki peluncuran token karena alasan peraturan - setidaknya belum.)
Proses pendaftaran, setidaknya bagi saya, cukup lancar. Jika Anda mengabaikan seluruh proses pemindaian bola mata, ini adalah entri paling mulus ke dalam enkripsi yang pernah saya alami selama lebih dari lima tahun. (Lebih lanjut tentang itu nanti.)
Salah satu alasan teknologi bekerja dengan sangat baik adalah pelukan AI, yang paradoksnya meresap, di mana konsekuensi potensial AI — baik yang fantastis (peningkatan produktivitas) maupun yang berbahaya (deepfakes) —mempromosikan misi perusahaan, tetapi pada basis sehari-hari, kemajuan terbaru dalam AI membuat para insinyur lebih efisien. Sada berkata: "Tanpa kecerdasan buatan, Worldcoin tidak akan ada". Beberapa model pembelajaran mesin membantu menggerakkan Orb, dan Sada mengatakan bahwa AI sudah (sebenarnya) melatih AI lain, yang semakin meningkatkan produktivitasnya.
"Orang-orang mengira kami membutuhkan banyak data untuk melatih algoritme, dan faktanya, banyak model memungkinkan kami menghasilkan data sintetik," kata Sada. "Sama seperti Anda dapat menggunakan Dall-E untuk membuat gambar Luke Skywalker mencelupkan dunk gaya Caravaggio — dan kembali dalam hitungan detik — para insinyur dapat menggunakan AI untuk membuat simulasi data. Hal ini memungkinkan kami untuk menggunakan data yang relatif sedikit dan menghapus data [biometrik dan iris] semua orang secara default."
Ini membawa kita pada pertanyaan yang telah menjangkiti Worldcoin sejak awal: Apa sebenarnya yang dilakukan Worldcoin dengan pemindaian bola mata ini?
Setelah Altman men-tweet The Orb pada Oktober 2021, kritikus dan skeptis mengecamnya. Edward Snowden memperingatkan dalam tweet: "Jangan mengklasifikasikan bola mata, jangan gunakan biometrik untuk melawan penipuan. Faktanya, jangan gunakan biometrik untuk apa pun."
Snowden mengakui bahwa proyek tersebut menggunakan ZK-Proofs untuk melindungi privasi, tetapi bersikeras bahwa "pintar itu pintar, tapi tetap menyebalkan, tubuh manusia bukanlah gerbang tiket."
David Z. Morris menulis: "Bagi perusahaan swasta untuk mengumpulkan data biometrik pada setiap orang di Bumi sangat berisiko, omong-omong, menyebut perangkat itu Orb - menyeramkan dengan petunjuk Eye of Sauron yang tebal".
Blania, Sada, dan lainnya di Worldcoin telah berulang kali menyatakan kepada saya bahwa Orb tidak mengumpulkan data biometrik dari bola mata, atau setidaknya tidak kecuali pengguna secara eksplisit mengizinkannya.
"Privasi adalah hak asasi manusia yang mendasar. Setiap bagian dari sistem Worldcoin telah dirancang untuk mempertahankannya tanpa kompromi. Kami tidak ingin tahu siapa Anda, kami hanya ingin tahu bahwa Anda unik," bunyi pernyataan privasi perusahaan, yang berarti bahwa beberapa data diambil jika pengguna mengizinkannya. Defaultnya adalah untuk tidak mengambil data; pengguna dapat mengubah ini dan memungkinkan data disimpan, yang menurut Worldcoin digunakan untuk tujuan sempit meningkatkan algoritmenya. (Dan mengapa pengguna mengaktifkan ini di luar kemampuan saya).
SADA berkata: "Hal yang paling keren juga merupakan hal yang paling sulit. ORB yang menangani semua komputasi dan verifikasi secara lokal untuk meninjau apakah Anda adalah manusia yang unik, dan kemudian menghasilkan "kode iris" yang unik. SADA mengatakan bahwa Anda dapat memperlakukan ID dunia Anda sebagai paspor, dan apa yang dilakukan ORB dicap di paspor Anda untuk menunjukkan bahwa itu efektif. Tidak ada peta bola mata. Itu hanya sebuah kode, yang menunjukkan bahwa Anda adalah orang yang unik, bukan usia, ras, jenis kelamin, atau warna mata Anda.
Pada hari peluncuran publik Worldcoin, Vitalik Buterin menulis postingan blog mendetail yang mempertanyakan pernyataan privasinya. Dia mengangkat kekhawatiran, tetapi memberikan peringkat yang bagus. Dia berkata: "Secara umum, meskipun 'getaran dystopian' menatap bola dan memindainya secara mendalam ke bola mata Anda, sistem perangkat keras khusus tampaknya melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam menjaga privasi ... Namun, sisi lain dari ini adalah bahwa sistem perangkat keras khusus memperkenalkan masalah sentralisasi yang lebih besar. Jadi kami pikir cypherpunk tampaknya macet: kami harus menukar satu nilai cypherpunk yang mengakar kuat dengan yang lain."
Setelah pengguna memiliki WorldID (yang menurut Worldcoin menjaga privasi), itu dapat digunakan di masa mendatang sebagai kunci utama untuk mengakses aplikasi dan situs web lain seperti Twitter atau ChatGPT. Mereka sudah mulai bereksperimen dengan fitur ini. WorldID baru-baru ini mengumumkan integrasi dengan identitas Jerman dan penyedia manajemen akses Okta, dengan lebih banyak kemitraan di jalan.
WorldID adalah bentuk identitas kedaulatan diri, yang merupakan cawan suci bagi banyak orang di ruang Web3. Dalam skenario optimis dan kasus terbaik, Orb dapat menskalakan SSID dan UBI ke miliaran orang, merebut "identitas" online dari raksasa perusahaan terpusat, dan membantu komunitas yang lebih miskin dan terpinggirkan untuk mendapatkan lebih banyak pemberdayaan finansial. Inilah visinya.
Tapi siapa yang membayarnya? Menurut cara konfigurasi sistem saat ini, setelah Anda mendaftar Orb, Anda dapat mengklaim 1 Worldcoin per minggu. Ini adalah inti awal dari UBI. Siapa yang membayar token ini yang tiba-tiba muncul di setiap dompet (atau bola mata) di planet ini? Di satu sisi, cryptocurrency memang memiliki preseden, ia memasuki dunia seperti sihir, dan akhirnya meningkat nilainya, Bitcoin adalah contoh terbaik, sekali lagi, bagian dari proposisi nilai Bitcoin adalah kelangkaannya, dan pasokannya dibatasi hingga 21 juta koin.
Ekonomi Token
Ekonomi token Worldcoin lebih suram.
Jesse Walden, seorang investor awal dalam proyek dan mitra umum di iant, mengakui bahwa "siapa yang membayar" adalah pertanyaan yang bagus, tetapi dia berkata, "Saya tidak tahu apakah ada jawaban yang jelas sekarang, dan saya tidak tahu apakah perlu ada." Dalam pandangannya, sebagian besar perusahaan rintisan tidak muncul dengan model bisnis di awal.
Altman memiliki jawaban yang lebih pragmatis. Dalam jangka pendek, Altman berkata, "Harapan kami adalah ketika orang ingin membeli token ini karena mereka yakin ini adalah masa depan, akan ada uang yang mengalir ke perekonomian. Pembeli token baru adalah cara pembayarannya secara efektif."
Tentu saja, visi jangka panjang dan lebih besar adalah bahwa hasil kecerdasan buatan secara umum akan memberikan keuntungan ekonomi bagi umat manusia. (Oleh karena itu nama perusahaan induk Worldcoin — Alat untuk Kemanusiaan.) Bagaimana hal ini terjadi tidak dapat ditebak oleh siapa pun. "Pada akhirnya, Anda dapat membayangkan segala macam hal di dunia pasca-AGI, tetapi kami tidak memiliki rencana khusus untuk itu. Pada tahap ini, bukan itu intinya," kata Altman.
Hanya sedikit orang yang lebih siap untuk membayangkan dunia pasca-AI daripada Altman, yang berdiri di persimpangan aneh antara kedua proyek AI ini. Pemain sentral dalam pengembangan kecerdasan buatan, Altman adalah salah satu pendiri proyek tersebut, yang sebagian bertujuan untuk mengekang penyalahgunaan kecerdasan buatan sebanyak mungkin. Meskipun dia tidak berpikir demikian: "Saya merasa lebih menarik untuk mendeskripsikan cerita sebagai 'buat masalah di sini, selesaikan masalah di sana'".
Inilah pola perkembangan di mata Altman: dunia akan terus berjalan. Saat dunia terus bergerak maju, begitu pula lapangan permainannya. Masih banyak lagi yang harus terjadi, tetapi ini tidak terasa seperti solusi untuk masalah tersebut. Ini lebih seperti ekosistem yang berkembang bersama. Saya tidak berpikir yang satu adalah tanggapan terhadap yang lain. " (Saya akui bahwa Altman menghancurkan saya secara intelektual, dia memberi saya kesan ketulusan dan kebaikan, tetapi saya menemukan jawabannya sulit untuk dipahami)
Saya mengajukan pertanyaan yang sama kepada Altman yang saya ajukan kepada Blania dalam pembicaraan pertama saya: akan seperti apa dunia ini jika Worldcoin berhasil sepenuhnya dan semuanya bekerja? Dengan asumsi miliaran pengguna telah bergabung, keuntungan finansial AGI didistribusikan secara adil kepada semua. Seperti apa masa depan itu? Apa gunanya semua ini?
"Saya rasa kita semua akan menjadi versi terbaik dari apa yang dapat kita harapkan, lebih banyak otonomi pribadi dan agensi. Lebih banyak waktu, lebih banyak sumber daya untuk melakukan berbagai hal," kata Altman. Dia berbicara dengan cepat, tanpa ragu; ini adalah ide yang telah dia renungkan selama bertahun-tahun: "Seperti revolusi teknologi lainnya, orang akan menemukan hal baru yang luar biasa untuk satu sama lain... tetapi ini adalah dunia yang sangat berbeda dan lebih menarik."
Apa risiko dan tantangan terbesar dalam mewujudkan visi tersebut? Altman percaya bahwa "masih terlalu dini untuk membicarakan tantangan besar", tetapi dia mengakui bahwa OpenAI dan Worldcoin "masih jauh dari berguna" dan bahwa "kami masih memiliki banyak pekerjaan di depan kami."
Pengangkatan yang berat termasuk meluncurkan Orb, dan di sinilah segalanya menjadi berbahaya.
Skenario aplikasi
Tujuan pemindaian delapan miliar set bola mata hampir ambisius. Dalam jangka panjang, mengirimkan segenggam "permen" gratis kepada semua orang di planet ini, bahkan tanpa ikatan biometrik apa pun, merupakan tantangan logistik yang menakutkan. Bagaimana menjangkau daerah terpencil? Bagaimana cara mengangkut bola dengan aman? Bagaimana menjelaskan hubungan kompleks antara potensi AGI, kebutuhan UBI, dan manfaat enkripsi?
Pitch pada dasarnya adalah, hei, dapatkan crypto gratis!
Pesannya telah disempurnakan, diotak-atik, dan diberi nuansa dari waktu ke waktu, tetapi inilah nada dasarnya: pengguna dapat mendaftar untuk beberapa cryptocurrency gratis, dan Orb ini adalah cara Anda membuktikan bahwa Anda belum pernah mendaftar di mana pun sebelumnya.
Pikirkan kembali tes lapangan pertama Blania seperti sesuatu dari komedi Judd Apatow. Di sebuah taman di Jerman, Blania sedang mencari kemungkinan pengguna dengan bola ketika dia melihat dua wanita muda. Haruskah dia naik dan berbicara? Tim Worldcoin mengawasi dari kejauhan. (Di kantor Berlin, Blania menemukan foto adegan yang diambil seseorang dengan teleponnya dan menunjukkannya kepada saya: seperti seorang pria di bar, memberanikan diri untuk memulai percakapan.)
Saat itu, mereka masih berada di era "proyek bitcoin" awal. Jadi Blania mendekati salah satu wanita, yang menunjukkan Orb padanya dan mengatakan itu akan membantunya mendapatkan bitcoin gratis. “Satu-satunya hal yang dilakukan perangkat ini adalah memastikan Anda hanya mendapatkannya [bitcoin] satu kali, tetapi Anda mendapatkan bitcoin dan itu adalah sesuatu yang membahagiakan,” katanya.
Tanggapan wanita itu sederhana: "Apakah kamu gila?"
Dia memilih untuk tidak memindai iris matanya, tetapi temannya melakukannya.
Blania setengah tersenyum: "Sebenarnya, menurutku dia hanya menganggapku lucu."
Ini tidak mengherankan. Blania adalah pria tampan, pintar, dan mampu berbicara dengan jelas dan meyakinkan tentang manfaat, nuansa, dan raison d'être dari Worldcoins (siapa yang tidak akan terkesan?). Tapi bagaimana Anda mengukur Alex Blania? Mungkin jika Blania bisa dikloning, dia sendiri bisa mendaftar 8 miliar orang.
Namun kembali ke kenyataan, pada awalnya, Blania dan tim kecil hanya menyeret bola di sekitar jalan Berlin, menunjukkannya kepada orang-orang dan mencoba menjelaskannya dengan cepat. "Itu sebenarnya adalah skrip awal di mana orang akan mendatangi kami karena itu adalah bola yang mengkilap dan orang akan bertanya, 'Apa itu?'" Katanya.
Bola awal berbicara kepada pengguna dengan suara robot yang aneh, menginstruksikan mereka untuk bergerak lebih dekat atau lebih jauh, atau mungkin ke kiri. (Tim kemudian membuat serangkaian pengoptimalan untuk mengotomatiskan proses.) Suara robot membingungkan penonton, yang terkadang berfoto selfie lucu dengan Orb.
Masalah Neo-Kolonial
Yang kurang menarik adalah upaya awal untuk merekrut pengguna di Nairobi, Sudan, dan Indonesia. Pada bulan April 2022, MIT Technology Reports menerbitkan artikel fitur 7.000 kata berjudul "Deceit, Worker Exploitation, and Cash Handouts: How Worldcoin Recruited Its First 500.000 Test Users." Para penulis berpendapat bahwa, terlepas dari ambisi proyek tersebut, "yang telah dilakukan sejauh ini hanyalah membuat database biometrik berdasarkan tubuh orang miskin."
Laporan tersebut menggambarkan operasi buruk yang penuh dengan informasi yang salah, kesalahan data, dan bola yang tidak berfungsi. Eileen Guo dan Adi Renaldi menulis: "Investigasi kami mengungkapkan kesenjangan besar antara informasi publik yang berfokus pada privasi dan pengalaman pengguna Worldcoin, dan kami menemukan bahwa perwakilan perusahaan menggunakan metode pemasaran yang menipu, mengumpulkan lebih banyak data pribadi daripada yang diakui, dan gagal memperoleh hak yang berarti untuk mengetahui."
Saya menyebutkan laporan ini kepada Blania dan Altman. “Hal pertama yang harus dipahami adalah artikel ini diterbitkan sebelum perusahaan menaikkan putaran Seri A-nya,” kata Blania. Dia mengakui itu bukan alasan, tetapi menekankan bahwa proyek tersebut masih dalam tahap awal dan sejak itu "hampir semuanya telah berubah" dengan operasi dan protokol yang lebih ketat. Tentu saja, kemungkinan kesalahan seperti ini -- tidak peduli seberapa baik niat tim tersebut -- yang membuat orang tidak nyaman membagikan data biometrik mereka.
Blania juga marah karena artikel tersebut didefinisikan (dalam kata-katanya) sebagai "upaya penjajah untuk mendapatkan tanda tangan dari orang miskin di seluruh dunia". Dia mengatakan ini menyesatkan karena lebih dari 50% pengguna terdaftar pada saat itu berasal dari negara-negara kaya seperti Norwegia, Finlandia, dan negara-negara Eropa. Tujuan mereka adalah untuk menguji pendaftaran di daerah maju dan berkembang, di iklim panas dan dingin, di daerah perkotaan dan pedesaan, untuk lebih memahami apa yang berhasil dan apa yang tidak.
Kesalahan adalah bagian alami dari pertumbuhan untuk setiap proyek berskala besar, menurut Altman. "Dengan sistem baru apa pun, Anda akan terpapar pada beberapa penipuan awal, dan itulah bagian dari alasan kami melakukan ini dalam jangka panjang dalam fase beta lambat [ini]. Melihat bagaimana sistem terbuka untuk penyalahgunaan, dan bagaimana kami akan mengurangi itu. Saya tidak tahu sistem yang sebesar ini, ambisius ini, dan tidak memiliki masalah dengan penipuan sama sekali. Kami ingin sangat memikirkannya."
Salah satu mitigasinya adalah mengubah cara kompensasi operator Orb. Saat ini, terdapat 200 hingga 250 lingkup aktif di lapangan, dan sekitar beberapa lusin operator, masing-masing menggunakan sub-timnya sendiri. Pada awalnya, Worldcoin hanya membayar operator berdasarkan jumlah pendaftaran mentah, yang menyebabkan beberapa praktik ceroboh dan buruk.
Operator sekarang diberi insentif tidak hanya oleh jumlah pendaftaran, tetapi juga oleh kualitas pendaftaran, dan seberapa baik pengguna mengetahui apa yang terjadi, kata Blania; setelah beberapa minggu pemindaian Orb, operator dibayar lebih banyak jika pengguna menggunakan Worldapp. (Cara utama Anda "menggunakan" Worldapp sekarang adalah dengan mengklaim Worldcoin mingguan.) Saya berbicara dengan dua operator di Spanyol, Gonzalo Recio dan Juan Chacon, yang sebagian besar menyetujui protokol baru, tetapi apakah prosesnya diikuti secara ketat secara global tetap menjadi pertanyaan terbuka.
Bagaimana orang bisa percaya bahwa Worldcoin benar-benar menyelesaikan masalah ini? Altman mendengar pertanyaan itu, dan dia tahu dia tidak mungkin menang atas orang yang ragu, tapi dia sepertinya tidak keberatan. Dia yakin jawaban yang lebih meyakinkan tidak datang dari dia, Blania, atau perusahaan, tetapi dari pengadopsi awal Worldcoin. "Anda dapat mencoba menjawab banyak pertanyaan dan melakukan semua hal ini, tetapi sebenarnya bukan itu cara kerjanya," katanya.
"Apa yang benar-benar berhasil adalah satu juta orang pertama, pengadopsi awal, orang-orang yang bergerak maju -- meyakinkan 10 juta orang berikutnya. Kemudian 10 juta orang berikutnya lebih mendekati norma. Mereka meyakinkan satu miliar orang berikutnya. Itu benar-benar norma yang meyakinkan miliaran lainnya."
Kebijakan dan Masa Depan
Selama percakapan pertama kami, Blania memberi tahu saya bahwa jika UBI WorldID dan Worldcoin sepenuhnya diadopsi dalam skala besar, itu akan "mungkin salah satu perubahan teknologi paling mendalam yang pernah ada." Jika ini masalahnya, apakah ini menciptakan seperangkat undang-undang, kebijakan, dan bahkan pertanyaan eksistensial yang baru dan kompleks untuk dipertimbangkan oleh pemerintah?
Satu pertanyaan terakhir melekat pada saya ketika saya mengakhiri pertemuan di kantor Berlin. Rasanya proyek ini sangat ambisius, liar, dan sangat transformatif - setidaknya secara teori - sehingga mereka yang berkuasa belum sepenuhnya mempertimbangkan konsekuensinya. Jika manusia diberi kompensasi bukan melalui kerja keras, tetapi melalui kecerdasan umum artifisial, bukankah ini merupakan perubahan mendasar dalam cara dunia disusun? Apakah pemerintah tidak akan bersikeras untuk mengatur ini? Dengan asumsi jawabannya adalah ya, bagaimana Worldcoin akan mengatasi masalah ini?
Blania bersandar di kursinya dan berpikir sejenak. Dia berkata: "Ini jelas merupakan poin diskusi utama, dan saya akan mulai dengan hal yang paling penting sekarang. Dan ide yang paling penting sebenarnya jauh lebih rumit daripada semua hal yang baru saja Anda sebutkan. " Blania mengatakan bahwa mereka hanya fokus pada dasar-dasar ketidakpastian peraturan AS, dan Worldcoin "sangat mungkin merupakan transaksi cryptocurrency terbesar yang pernah ada di dunia."
Altman menolak anggapan bahwa pembuat kebijakan tidak tahu apa-apa atau bekerja keras. "Saya telah mengunjungi sekitar 22 negara, bertemu dengan banyak pemimpin dunia, dan orang-orang memahami ini lebih dari yang saya kira dan menanggapinya dengan sangat serius," katanya. (Tidak jelas apakah dengan "itu" dia merujuk pada ambisi spesifik Worldcoin, atau tantangan yang lebih luas yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan.) "Saya menghabiskan lebih banyak waktu sekarang, bukan pada masalah teknis, tetapi pada tantangan kebijakan. Pada akhirnya, agar dunia bergerak menuju kebaikan melalui semua ini, itu harus menjadi solusi yang memiliki bagian teknologi dan kebijakan. Dalam arti tertentu, bagian kebijakan mungkin menjadi lebih sulit. "
Hambatan kebijakan adalah salah satu risiko yang dihadapi Worldcoin. Tidak berkembang cukup cepat merupakan risiko bagi Worldcoin. Lebih banyak kesalahan langkah di lapangan, seperti yang disorot dalam laporan MIT Tech, menimbulkan risiko lain. Atau data iris dapat dikompromikan. Atau kegagalan ekonomi token. Atau erosi kepercayaan dapat menghambat pendaftaran di masa mendatang. Atau tantangan logistik membawa Orb ke penjuru dunia yang lebih sulit. Atau kegagalan teknis dan manufaktur. Atau temukan bahwa bola telah rusak dalam beberapa cara. (Seperti yang ditunjukkan Vitalik Buterin, "Orb adalah perangkat perangkat keras dan kami tidak dapat memverifikasi bahwa itu dibuat dengan benar dan tidak memiliki pintu belakang.")
Atau, mungkin Worldcoin tidak akan pernah bernilai lebih dari beberapa sen, jadi tidak ada yang peduli. Ada banyak, banyak risiko di jalan panjang untuk adopsi Worldcoin secara luas, dan proyek ini tetap menjadi moonshot.
Tetapi seperti yang diyakini oleh think tank perusahaan, risiko terbesar bukanlah Worldcoin itu sendiri. Risiko paling menakutkan bagi mereka adalah bahwa sesuatu seperti WorldID biometrik akan dikembangkan, tidak hanya dengan cara terbuka atau menjaga privasi.
Logika asli yang diartikulasikan Altman sebelum ChatGPT menjadi arus utama masih menarik: Pada akhirnya AI akan menjadi sangat baik sehingga dapat dengan mudah berpura-pura menjadi manusia, jadi kita membutuhkan cara untuk membuktikan kemanusiaan kita. Mungkin bukti biometrik tidak bisa dihindari. Siapa yang harus menjadi pelayan solusi? "Hal-hal seperti WorldID perlu terjadi," kata Blania. "Anda perlu mengotentikasi diri Anda secara online. Sesuatu seperti itu akan terjadi. Jalur defaultnya adalah tidak online itu sendiri, tidak melindungi privasi, dan terfragmentasi oleh pemerintah dan negara."
Bagi Blania, sensor biometrik versi non-pribadi adalah plot Black Mirror yang sebenarnya. "Itu jalur default, dan saya pikir Worldcoin adalah satu-satunya jalur," katanya.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apa yang ada di dalam bola? Kisah tak terhitung di balik Worldcoin
Sumber: Coindesk; Kompilasi: BitpushNews Mary Liu
Saya menuju ke Berlin untuk melihat ke masa depan. Atau, lebih tepatnya, saya melakukan perjalanan ke Berlin untuk melihat "bola" - secara harfiah - perangkat yang diyakini beberapa orang sebagai harapan terbaik umat manusia untuk menjinakkan dan bahkan memanfaatkan kekuatan kecerdasan buatan di masa depan. Yang lain percaya bahwa, mirip dengan episode Black Mirror, perangkat ini dirancang untuk melacak dan mengendalikan manusia.
Saya menatap "Orb" bola ini.
Orb itu seukuran bola bowling. Itu berlapis paduan, mengkilap dan halus. Saya membungkuk dan menatap lingkaran hitam seperti Anda menatap mesin di dokter mata. Orb kemudian menggunakan kamera infra merah, sensor, dan sistem jaringan saraf bertenaga AI untuk memindai iris mata saya dan memverifikasi bahwa saya memang manusia.
Saya bukan orang pertama yang makan kepiting. Lebih dari 2 juta orang kini telah melihat perangkat andalan Orb – Worldcoin, proyek crypto dan AI yang didirikan bersama oleh Sam Altman (CEO OpenAI) dan Alex Blania (sekarang CEO perusahaan induk Tools for Humanity).
Worldcoin memiliki premis yang berani: bahwa kecerdasan buatan akan terus meningkat dan akhirnya berkembang menjadi AGI (Advanced General Intelligence), artinya lebih pintar dari manusia, yang akan memacu lompatan produktivitas, menciptakan kekayaan yang tidak boleh diambil oleh elit, tetapi harus didistribusikan secara adil ke seluruh umat manusia — hampir semua orang — dalam bentuk Pendapatan Dasar Universal (UBI), yang akan memberdayakan miliaran orang. UBI akan muncul dalam bentuk Worldcoin.
Keutamaan UBI telah beresonansi dengan Altman selama bertahun-tahun. Altman berkata dalam wawancara Zoom baru-baru ini: "UBI menarik bagi saya bahkan tanpa membicarakan kecerdasan buatan, dan idenya menarik bagi banyak orang. Jika masyarakat kita cukup kaya untuk mengakhiri kemiskinan, maka kita memiliki kewajiban moral untuk mencari tahu bagaimana melakukannya."
Jadi, mungkinkah AI bisa berhasil ketika kebijakan politik gagal?
"Di dunia AI, itu [pendapatan dasar universal] bahkan lebih penting karena alasan yang jelas, dan saya masih berharap akan ada pekerjaan di dunia pasca-AI," kata Altman. "Tapi, A, saya pikir kita membutuhkan semacam penyangga dalam transisi, dan, B, bagian dari kegembiraan tentang AI adalah bahwa ini adalah dunia yang lebih materialistis."
Worldcoin yang mengikuti logika ini bisa menjadi kunci untuk menyediakan kelimpahan materi ini. Tapi ada masalah. Jika tujuannya adalah untuk mendistribusikan token kepada semua orang secara gratis, bagaimana kita bisa yakin di masa depan yang digerakkan oleh AI ini bahwa kita mendistribusikan jarahan ke manusia, bukan boneka yang digerakkan oleh AI? (Hanya masalah waktu sebelum AI menertawakan captcha.) Atau bagaimana jika seseorang dengan motif tersembunyi menggunakan AI untuk membuat banyak dompet dan menipu sistem?
Tim merenungkan pertanyaan ini juga, mereka menjelajahi semua cara untuk membuktikan bahwa mereka adalah manusia, dan kemudian sampai pada kesimpulan yang menyakitkan - mereka tidak punya pilihan. "Kami benar-benar tidak ingin melakukannya, kami tahu ini akan menyakitkan, mahal, dan orang menganggapnya aneh. Tapi kami pikir itu harus dilakukan: data biometrik diperlukan untuk mengotentikasi manusia," kata Blania. "Kami tidak ingin menempuh rute ini karena sejumlah alasan, tapi ini satu-satunya solusi," kata Blania.
Ini adalah kisah yang tak terhitung dari solusi itu, dan sebuah perjalanan untuk menemukan apakah itu solusi atau masalah.
Bola Iris
Desain Sphere ramping dan minimal, tanpa kontrol atau kenop dengan gaya "Apple". Ini bukan kebetulan, karena desainer utama Orb adalah Thomas Meyerhoffer, karyawan pertama Jony Ive di Apple. (Saya pernah menjadi desainer legendaris iMac, iPod, dan iPhone.) Orb bertujuan untuk menjadi sesederhana mungkin, Meyerhoffer pernah berkata: "Itu harus cukup sederhana untuk kita semua. Setiap orang, di mana saja".
Di kantor Berlin, Blania menunjukkan kepada saya model Orb lama dan bercerita tentang masa-masa awal perusahaan, ketika mereka pertama kali mengutak-atik perangkat keras. Ide awalnya disusun sebagai "Proyek Bitcoin," dengan tujuan mendistribusikan bitcoin kepada orang-orang secara gratis setelah mereka membuktikan kemanusiaan mereka. Blania mengangkat versi lama dan tertawa karena memiliki slot untuk mengeluarkan token fisik, seperti celengan terbalik, dan bahkan memiliki dua bola mata dan satu mulut.
Bola awal bahkan berbicara kepada orang-orang. "Benda ini berbicara kepada Anda dengan suara robot," kenang Blania. Setiap Orbs awal dapat menyimpan 15 token fisik (yang berisi kunci bitcoin sebenarnya), idenya adalah bahwa orang akan menganggap cryptocurrency lebih serius jika mereka memegang sesuatu di tangan mereka. (Tim dengan cepat membatalkan idenya, karena alasan yang jelas.) "Kami mencoba banyak hal, seperti bergetar saat bola memberi tahu orang sesuatu," kata Blania. Mereka dengan cepat mengulang menggunakan printer 3D untuk membuat versi baru Orb setiap minggu.
Blania, seorang pria jangkung, atletis, berwajah bayi berusia 29 tahun dengan jeans dan T-shirt, tidak terlihat seperti seorang CEO. Dia memimpin salah satu proyek paling ambisius di planet ini dan pekerjaan pertamanya. Altman menamainya sebagai CEO dan salah satu pendiri setelah bekerja di Caltech, tempat dia meneliti jaringan saraf dan teori fisika. Pada awalnya, Blania mengakui, "Saya pikir saya adalah CEO yang buruk, selain kedalaman teknis saya."
Jadi Altman membantunya. “Altman akan meminta seseorang bertemu dengan saya pada dasarnya setiap minggu, dan mereka akan memberi tahu saya apa yang tidak berjalan dengan baik," ujarnya. “Salah satu pelatih CEO adalah Matt Mochary, yang sebelumnya mengajar Altman dan Brian Armstrong, dan dia mengajari mereka dasar-dasar manajemen, seperti bagaimana melakukan tatap muka, bagaimana menjalankan rapat staf, bagaimana berbicara di depan umum.
Blania tidak memiliki hobi, kecuali angkat besi dan meditasi. Jam kerjanya terbagi antara San Francisco dan Berlin (dua kantor utama Tools for Humanity), di mana dia memulai harinya pada pukul 9 pagi dan meninggalkan kantor pada pukul 10 malam untuk pergi ke gym. "Saya mencoba untuk bekerja setiap jam bangun," katanya.
Pekerjaan itu termasuk memimpin 50 karyawan penuh waktu, beberapa di antaranya ditugaskan untuk membuat dompet crypto baru dari O. “Pengalaman pengguna dalam cryptocurrency sangat buruk,” kata Tiago Sada, kepala produk dan teknik, yang juga saya temui di kantor Berlin, seorang jenius lainnya. (Ada banyak dari mereka di komunitas AI.) Dia dibesarkan di Meksiko, membuat robot dengan teman-temannya pada usia 14 tahun, kemudian memulai startup "Venmo of Mexico", dan bertemu Altman di inkubator Y Combinator.
Sada awalnya skeptis terhadap enkripsi karena, menurutnya, akan sulit bagi orang non-teknis untuk mendaftar dengan mudah. Ketika dia meminta orang untuk melakukan hal-hal seperti mengunduh ekstensi MetaMask, mereka macet. Tentu, dompet crypto tersedia bagi mereka yang tertarik dengan crypto, tetapi bagi banyak dari 8 miliar orang di planet ini, mereka memiliki penghalang untuk masuk. Ide inti dari Worldcoin adalah membuat mata uang kripto mudah diakses oleh semua orang, apakah mereka paham teknologi atau tidak. Artinya, mereka dapat mencapai sesuatu dalam sekejap mata. Jadi mereka membangun WorldApp, yang disinkronkan dengan Orb dan memungkinkan login hampir instan.
Saya mencobanya sendiri. Di kantor Berlin, saya mengunduh Aplikasi Dunia dari App Store. Aplikasi ini disinkronkan dengan The Orb, yang berada di meja ruang konferensi. Beberapa detik kemudian, saya menatap bola berkilau itu, akun saya diverifikasi dan sekarang saya bangga menjadi pemilik 1 Worldcoin*. (*Yang tidak mungkin jika saya mencobanya di AS, di mana mereka tidak memiliki peluncuran token karena alasan peraturan - setidaknya belum.)
Proses pendaftaran, setidaknya bagi saya, cukup lancar. Jika Anda mengabaikan seluruh proses pemindaian bola mata, ini adalah entri paling mulus ke dalam enkripsi yang pernah saya alami selama lebih dari lima tahun. (Lebih lanjut tentang itu nanti.)
Salah satu alasan teknologi bekerja dengan sangat baik adalah pelukan AI, yang paradoksnya meresap, di mana konsekuensi potensial AI — baik yang fantastis (peningkatan produktivitas) maupun yang berbahaya (deepfakes) —mempromosikan misi perusahaan, tetapi pada basis sehari-hari, kemajuan terbaru dalam AI membuat para insinyur lebih efisien. Sada berkata: "Tanpa kecerdasan buatan, Worldcoin tidak akan ada". Beberapa model pembelajaran mesin membantu menggerakkan Orb, dan Sada mengatakan bahwa AI sudah (sebenarnya) melatih AI lain, yang semakin meningkatkan produktivitasnya.
** Bagaimana kecerdasan buatan melatih kecerdasan buatan? **
"Orang-orang mengira kami membutuhkan banyak data untuk melatih algoritme, dan faktanya, banyak model memungkinkan kami menghasilkan data sintetik," kata Sada. "Sama seperti Anda dapat menggunakan Dall-E untuk membuat gambar Luke Skywalker mencelupkan dunk gaya Caravaggio — dan kembali dalam hitungan detik — para insinyur dapat menggunakan AI untuk membuat simulasi data. Hal ini memungkinkan kami untuk menggunakan data yang relatif sedikit dan menghapus data [biometrik dan iris] semua orang secara default."
Ini membawa kita pada pertanyaan yang telah menjangkiti Worldcoin sejak awal: Apa sebenarnya yang dilakukan Worldcoin dengan pemindaian bola mata ini?
Setelah Altman men-tweet The Orb pada Oktober 2021, kritikus dan skeptis mengecamnya. Edward Snowden memperingatkan dalam tweet: "Jangan mengklasifikasikan bola mata, jangan gunakan biometrik untuk melawan penipuan. Faktanya, jangan gunakan biometrik untuk apa pun."
Snowden mengakui bahwa proyek tersebut menggunakan ZK-Proofs untuk melindungi privasi, tetapi bersikeras bahwa "pintar itu pintar, tapi tetap menyebalkan, tubuh manusia bukanlah gerbang tiket."
David Z. Morris menulis: "Bagi perusahaan swasta untuk mengumpulkan data biometrik pada setiap orang di Bumi sangat berisiko, omong-omong, menyebut perangkat itu Orb - menyeramkan dengan petunjuk Eye of Sauron yang tebal".
Blania, Sada, dan lainnya di Worldcoin telah berulang kali menyatakan kepada saya bahwa Orb tidak mengumpulkan data biometrik dari bola mata, atau setidaknya tidak kecuali pengguna secara eksplisit mengizinkannya.
"Privasi adalah hak asasi manusia yang mendasar. Setiap bagian dari sistem Worldcoin telah dirancang untuk mempertahankannya tanpa kompromi. Kami tidak ingin tahu siapa Anda, kami hanya ingin tahu bahwa Anda unik," bunyi pernyataan privasi perusahaan, yang berarti bahwa beberapa data diambil jika pengguna mengizinkannya. Defaultnya adalah untuk tidak mengambil data; pengguna dapat mengubah ini dan memungkinkan data disimpan, yang menurut Worldcoin digunakan untuk tujuan sempit meningkatkan algoritmenya. (Dan mengapa pengguna mengaktifkan ini di luar kemampuan saya).
SADA berkata: "Hal yang paling keren juga merupakan hal yang paling sulit. ORB yang menangani semua komputasi dan verifikasi secara lokal untuk meninjau apakah Anda adalah manusia yang unik, dan kemudian menghasilkan "kode iris" yang unik. SADA mengatakan bahwa Anda dapat memperlakukan ID dunia Anda sebagai paspor, dan apa yang dilakukan ORB dicap di paspor Anda untuk menunjukkan bahwa itu efektif. Tidak ada peta bola mata. Itu hanya sebuah kode, yang menunjukkan bahwa Anda adalah orang yang unik, bukan usia, ras, jenis kelamin, atau warna mata Anda.
Pada hari peluncuran publik Worldcoin, Vitalik Buterin menulis postingan blog mendetail yang mempertanyakan pernyataan privasinya. Dia mengangkat kekhawatiran, tetapi memberikan peringkat yang bagus. Dia berkata: "Secara umum, meskipun 'getaran dystopian' menatap bola dan memindainya secara mendalam ke bola mata Anda, sistem perangkat keras khusus tampaknya melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam menjaga privasi ... Namun, sisi lain dari ini adalah bahwa sistem perangkat keras khusus memperkenalkan masalah sentralisasi yang lebih besar. Jadi kami pikir cypherpunk tampaknya macet: kami harus menukar satu nilai cypherpunk yang mengakar kuat dengan yang lain."
Setelah pengguna memiliki WorldID (yang menurut Worldcoin menjaga privasi), itu dapat digunakan di masa mendatang sebagai kunci utama untuk mengakses aplikasi dan situs web lain seperti Twitter atau ChatGPT. Mereka sudah mulai bereksperimen dengan fitur ini. WorldID baru-baru ini mengumumkan integrasi dengan identitas Jerman dan penyedia manajemen akses Okta, dengan lebih banyak kemitraan di jalan.
WorldID adalah bentuk identitas kedaulatan diri, yang merupakan cawan suci bagi banyak orang di ruang Web3. Dalam skenario optimis dan kasus terbaik, Orb dapat menskalakan SSID dan UBI ke miliaran orang, merebut "identitas" online dari raksasa perusahaan terpusat, dan membantu komunitas yang lebih miskin dan terpinggirkan untuk mendapatkan lebih banyak pemberdayaan finansial. Inilah visinya.
Tapi siapa yang membayarnya? Menurut cara konfigurasi sistem saat ini, setelah Anda mendaftar Orb, Anda dapat mengklaim 1 Worldcoin per minggu. Ini adalah inti awal dari UBI. Siapa yang membayar token ini yang tiba-tiba muncul di setiap dompet (atau bola mata) di planet ini? Di satu sisi, cryptocurrency memang memiliki preseden, ia memasuki dunia seperti sihir, dan akhirnya meningkat nilainya, Bitcoin adalah contoh terbaik, sekali lagi, bagian dari proposisi nilai Bitcoin adalah kelangkaannya, dan pasokannya dibatasi hingga 21 juta koin.
Ekonomi Token
Ekonomi token Worldcoin lebih suram.
Jesse Walden, seorang investor awal dalam proyek dan mitra umum di iant, mengakui bahwa "siapa yang membayar" adalah pertanyaan yang bagus, tetapi dia berkata, "Saya tidak tahu apakah ada jawaban yang jelas sekarang, dan saya tidak tahu apakah perlu ada." Dalam pandangannya, sebagian besar perusahaan rintisan tidak muncul dengan model bisnis di awal.
Altman memiliki jawaban yang lebih pragmatis. Dalam jangka pendek, Altman berkata, "Harapan kami adalah ketika orang ingin membeli token ini karena mereka yakin ini adalah masa depan, akan ada uang yang mengalir ke perekonomian. Pembeli token baru adalah cara pembayarannya secara efektif."
Tentu saja, visi jangka panjang dan lebih besar adalah bahwa hasil kecerdasan buatan secara umum akan memberikan keuntungan ekonomi bagi umat manusia. (Oleh karena itu nama perusahaan induk Worldcoin — Alat untuk Kemanusiaan.) Bagaimana hal ini terjadi tidak dapat ditebak oleh siapa pun. "Pada akhirnya, Anda dapat membayangkan segala macam hal di dunia pasca-AGI, tetapi kami tidak memiliki rencana khusus untuk itu. Pada tahap ini, bukan itu intinya," kata Altman.
Hanya sedikit orang yang lebih siap untuk membayangkan dunia pasca-AI daripada Altman, yang berdiri di persimpangan aneh antara kedua proyek AI ini. Pemain sentral dalam pengembangan kecerdasan buatan, Altman adalah salah satu pendiri proyek tersebut, yang sebagian bertujuan untuk mengekang penyalahgunaan kecerdasan buatan sebanyak mungkin. Meskipun dia tidak berpikir demikian: "Saya merasa lebih menarik untuk mendeskripsikan cerita sebagai 'buat masalah di sini, selesaikan masalah di sana'".
Inilah pola perkembangan di mata Altman: dunia akan terus berjalan. Saat dunia terus bergerak maju, begitu pula lapangan permainannya. Masih banyak lagi yang harus terjadi, tetapi ini tidak terasa seperti solusi untuk masalah tersebut. Ini lebih seperti ekosistem yang berkembang bersama. Saya tidak berpikir yang satu adalah tanggapan terhadap yang lain. " (Saya akui bahwa Altman menghancurkan saya secara intelektual, dia memberi saya kesan ketulusan dan kebaikan, tetapi saya menemukan jawabannya sulit untuk dipahami)
Saya mengajukan pertanyaan yang sama kepada Altman yang saya ajukan kepada Blania dalam pembicaraan pertama saya: akan seperti apa dunia ini jika Worldcoin berhasil sepenuhnya dan semuanya bekerja? Dengan asumsi miliaran pengguna telah bergabung, keuntungan finansial AGI didistribusikan secara adil kepada semua. Seperti apa masa depan itu? Apa gunanya semua ini?
"Saya rasa kita semua akan menjadi versi terbaik dari apa yang dapat kita harapkan, lebih banyak otonomi pribadi dan agensi. Lebih banyak waktu, lebih banyak sumber daya untuk melakukan berbagai hal," kata Altman. Dia berbicara dengan cepat, tanpa ragu; ini adalah ide yang telah dia renungkan selama bertahun-tahun: "Seperti revolusi teknologi lainnya, orang akan menemukan hal baru yang luar biasa untuk satu sama lain... tetapi ini adalah dunia yang sangat berbeda dan lebih menarik."
Apa risiko dan tantangan terbesar dalam mewujudkan visi tersebut? Altman percaya bahwa "masih terlalu dini untuk membicarakan tantangan besar", tetapi dia mengakui bahwa OpenAI dan Worldcoin "masih jauh dari berguna" dan bahwa "kami masih memiliki banyak pekerjaan di depan kami."
Pengangkatan yang berat termasuk meluncurkan Orb, dan di sinilah segalanya menjadi berbahaya.
Skenario aplikasi
Tujuan pemindaian delapan miliar set bola mata hampir ambisius. Dalam jangka panjang, mengirimkan segenggam "permen" gratis kepada semua orang di planet ini, bahkan tanpa ikatan biometrik apa pun, merupakan tantangan logistik yang menakutkan. Bagaimana menjangkau daerah terpencil? Bagaimana cara mengangkut bola dengan aman? Bagaimana menjelaskan hubungan kompleks antara potensi AGI, kebutuhan UBI, dan manfaat enkripsi?
Pitch pada dasarnya adalah, hei, dapatkan crypto gratis!
Pesannya telah disempurnakan, diotak-atik, dan diberi nuansa dari waktu ke waktu, tetapi inilah nada dasarnya: pengguna dapat mendaftar untuk beberapa cryptocurrency gratis, dan Orb ini adalah cara Anda membuktikan bahwa Anda belum pernah mendaftar di mana pun sebelumnya.
Pikirkan kembali tes lapangan pertama Blania seperti sesuatu dari komedi Judd Apatow. Di sebuah taman di Jerman, Blania sedang mencari kemungkinan pengguna dengan bola ketika dia melihat dua wanita muda. Haruskah dia naik dan berbicara? Tim Worldcoin mengawasi dari kejauhan. (Di kantor Berlin, Blania menemukan foto adegan yang diambil seseorang dengan teleponnya dan menunjukkannya kepada saya: seperti seorang pria di bar, memberanikan diri untuk memulai percakapan.)
Saat itu, mereka masih berada di era "proyek bitcoin" awal. Jadi Blania mendekati salah satu wanita, yang menunjukkan Orb padanya dan mengatakan itu akan membantunya mendapatkan bitcoin gratis. “Satu-satunya hal yang dilakukan perangkat ini adalah memastikan Anda hanya mendapatkannya [bitcoin] satu kali, tetapi Anda mendapatkan bitcoin dan itu adalah sesuatu yang membahagiakan,” katanya.
Tanggapan wanita itu sederhana: "Apakah kamu gila?"
Dia memilih untuk tidak memindai iris matanya, tetapi temannya melakukannya.
Blania setengah tersenyum: "Sebenarnya, menurutku dia hanya menganggapku lucu."
Ini tidak mengherankan. Blania adalah pria tampan, pintar, dan mampu berbicara dengan jelas dan meyakinkan tentang manfaat, nuansa, dan raison d'être dari Worldcoins (siapa yang tidak akan terkesan?). Tapi bagaimana Anda mengukur Alex Blania? Mungkin jika Blania bisa dikloning, dia sendiri bisa mendaftar 8 miliar orang.
Namun kembali ke kenyataan, pada awalnya, Blania dan tim kecil hanya menyeret bola di sekitar jalan Berlin, menunjukkannya kepada orang-orang dan mencoba menjelaskannya dengan cepat. "Itu sebenarnya adalah skrip awal di mana orang akan mendatangi kami karena itu adalah bola yang mengkilap dan orang akan bertanya, 'Apa itu?'" Katanya.
Bola awal berbicara kepada pengguna dengan suara robot yang aneh, menginstruksikan mereka untuk bergerak lebih dekat atau lebih jauh, atau mungkin ke kiri. (Tim kemudian membuat serangkaian pengoptimalan untuk mengotomatiskan proses.) Suara robot membingungkan penonton, yang terkadang berfoto selfie lucu dengan Orb.
Masalah Neo-Kolonial
Yang kurang menarik adalah upaya awal untuk merekrut pengguna di Nairobi, Sudan, dan Indonesia. Pada bulan April 2022, MIT Technology Reports menerbitkan artikel fitur 7.000 kata berjudul "Deceit, Worker Exploitation, and Cash Handouts: How Worldcoin Recruited Its First 500.000 Test Users." Para penulis berpendapat bahwa, terlepas dari ambisi proyek tersebut, "yang telah dilakukan sejauh ini hanyalah membuat database biometrik berdasarkan tubuh orang miskin."
Laporan tersebut menggambarkan operasi buruk yang penuh dengan informasi yang salah, kesalahan data, dan bola yang tidak berfungsi. Eileen Guo dan Adi Renaldi menulis: "Investigasi kami mengungkapkan kesenjangan besar antara informasi publik yang berfokus pada privasi dan pengalaman pengguna Worldcoin, dan kami menemukan bahwa perwakilan perusahaan menggunakan metode pemasaran yang menipu, mengumpulkan lebih banyak data pribadi daripada yang diakui, dan gagal memperoleh hak yang berarti untuk mengetahui."
Saya menyebutkan laporan ini kepada Blania dan Altman. “Hal pertama yang harus dipahami adalah artikel ini diterbitkan sebelum perusahaan menaikkan putaran Seri A-nya,” kata Blania. Dia mengakui itu bukan alasan, tetapi menekankan bahwa proyek tersebut masih dalam tahap awal dan sejak itu "hampir semuanya telah berubah" dengan operasi dan protokol yang lebih ketat. Tentu saja, kemungkinan kesalahan seperti ini -- tidak peduli seberapa baik niat tim tersebut -- yang membuat orang tidak nyaman membagikan data biometrik mereka.
Blania juga marah karena artikel tersebut didefinisikan (dalam kata-katanya) sebagai "upaya penjajah untuk mendapatkan tanda tangan dari orang miskin di seluruh dunia". Dia mengatakan ini menyesatkan karena lebih dari 50% pengguna terdaftar pada saat itu berasal dari negara-negara kaya seperti Norwegia, Finlandia, dan negara-negara Eropa. Tujuan mereka adalah untuk menguji pendaftaran di daerah maju dan berkembang, di iklim panas dan dingin, di daerah perkotaan dan pedesaan, untuk lebih memahami apa yang berhasil dan apa yang tidak.
Kesalahan adalah bagian alami dari pertumbuhan untuk setiap proyek berskala besar, menurut Altman. "Dengan sistem baru apa pun, Anda akan terpapar pada beberapa penipuan awal, dan itulah bagian dari alasan kami melakukan ini dalam jangka panjang dalam fase beta lambat [ini]. Melihat bagaimana sistem terbuka untuk penyalahgunaan, dan bagaimana kami akan mengurangi itu. Saya tidak tahu sistem yang sebesar ini, ambisius ini, dan tidak memiliki masalah dengan penipuan sama sekali. Kami ingin sangat memikirkannya."
Salah satu mitigasinya adalah mengubah cara kompensasi operator Orb. Saat ini, terdapat 200 hingga 250 lingkup aktif di lapangan, dan sekitar beberapa lusin operator, masing-masing menggunakan sub-timnya sendiri. Pada awalnya, Worldcoin hanya membayar operator berdasarkan jumlah pendaftaran mentah, yang menyebabkan beberapa praktik ceroboh dan buruk.
Operator sekarang diberi insentif tidak hanya oleh jumlah pendaftaran, tetapi juga oleh kualitas pendaftaran, dan seberapa baik pengguna mengetahui apa yang terjadi, kata Blania; setelah beberapa minggu pemindaian Orb, operator dibayar lebih banyak jika pengguna menggunakan Worldapp. (Cara utama Anda "menggunakan" Worldapp sekarang adalah dengan mengklaim Worldcoin mingguan.) Saya berbicara dengan dua operator di Spanyol, Gonzalo Recio dan Juan Chacon, yang sebagian besar menyetujui protokol baru, tetapi apakah prosesnya diikuti secara ketat secara global tetap menjadi pertanyaan terbuka.
Bagaimana orang bisa percaya bahwa Worldcoin benar-benar menyelesaikan masalah ini? Altman mendengar pertanyaan itu, dan dia tahu dia tidak mungkin menang atas orang yang ragu, tapi dia sepertinya tidak keberatan. Dia yakin jawaban yang lebih meyakinkan tidak datang dari dia, Blania, atau perusahaan, tetapi dari pengadopsi awal Worldcoin. "Anda dapat mencoba menjawab banyak pertanyaan dan melakukan semua hal ini, tetapi sebenarnya bukan itu cara kerjanya," katanya.
"Apa yang benar-benar berhasil adalah satu juta orang pertama, pengadopsi awal, orang-orang yang bergerak maju -- meyakinkan 10 juta orang berikutnya. Kemudian 10 juta orang berikutnya lebih mendekati norma. Mereka meyakinkan satu miliar orang berikutnya. Itu benar-benar norma yang meyakinkan miliaran lainnya."
Kebijakan dan Masa Depan
Selama percakapan pertama kami, Blania memberi tahu saya bahwa jika UBI WorldID dan Worldcoin sepenuhnya diadopsi dalam skala besar, itu akan "mungkin salah satu perubahan teknologi paling mendalam yang pernah ada." Jika ini masalahnya, apakah ini menciptakan seperangkat undang-undang, kebijakan, dan bahkan pertanyaan eksistensial yang baru dan kompleks untuk dipertimbangkan oleh pemerintah?
Satu pertanyaan terakhir melekat pada saya ketika saya mengakhiri pertemuan di kantor Berlin. Rasanya proyek ini sangat ambisius, liar, dan sangat transformatif - setidaknya secara teori - sehingga mereka yang berkuasa belum sepenuhnya mempertimbangkan konsekuensinya. Jika manusia diberi kompensasi bukan melalui kerja keras, tetapi melalui kecerdasan umum artifisial, bukankah ini merupakan perubahan mendasar dalam cara dunia disusun? Apakah pemerintah tidak akan bersikeras untuk mengatur ini? Dengan asumsi jawabannya adalah ya, bagaimana Worldcoin akan mengatasi masalah ini?
Blania bersandar di kursinya dan berpikir sejenak. Dia berkata: "Ini jelas merupakan poin diskusi utama, dan saya akan mulai dengan hal yang paling penting sekarang. Dan ide yang paling penting sebenarnya jauh lebih rumit daripada semua hal yang baru saja Anda sebutkan. " Blania mengatakan bahwa mereka hanya fokus pada dasar-dasar ketidakpastian peraturan AS, dan Worldcoin "sangat mungkin merupakan transaksi cryptocurrency terbesar yang pernah ada di dunia."
Altman menolak anggapan bahwa pembuat kebijakan tidak tahu apa-apa atau bekerja keras. "Saya telah mengunjungi sekitar 22 negara, bertemu dengan banyak pemimpin dunia, dan orang-orang memahami ini lebih dari yang saya kira dan menanggapinya dengan sangat serius," katanya. (Tidak jelas apakah dengan "itu" dia merujuk pada ambisi spesifik Worldcoin, atau tantangan yang lebih luas yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan.) "Saya menghabiskan lebih banyak waktu sekarang, bukan pada masalah teknis, tetapi pada tantangan kebijakan. Pada akhirnya, agar dunia bergerak menuju kebaikan melalui semua ini, itu harus menjadi solusi yang memiliki bagian teknologi dan kebijakan. Dalam arti tertentu, bagian kebijakan mungkin menjadi lebih sulit. "
Hambatan kebijakan adalah salah satu risiko yang dihadapi Worldcoin. Tidak berkembang cukup cepat merupakan risiko bagi Worldcoin. Lebih banyak kesalahan langkah di lapangan, seperti yang disorot dalam laporan MIT Tech, menimbulkan risiko lain. Atau data iris dapat dikompromikan. Atau kegagalan ekonomi token. Atau erosi kepercayaan dapat menghambat pendaftaran di masa mendatang. Atau tantangan logistik membawa Orb ke penjuru dunia yang lebih sulit. Atau kegagalan teknis dan manufaktur. Atau temukan bahwa bola telah rusak dalam beberapa cara. (Seperti yang ditunjukkan Vitalik Buterin, "Orb adalah perangkat perangkat keras dan kami tidak dapat memverifikasi bahwa itu dibuat dengan benar dan tidak memiliki pintu belakang.")
Atau, mungkin Worldcoin tidak akan pernah bernilai lebih dari beberapa sen, jadi tidak ada yang peduli. Ada banyak, banyak risiko di jalan panjang untuk adopsi Worldcoin secara luas, dan proyek ini tetap menjadi moonshot.
Tetapi seperti yang diyakini oleh think tank perusahaan, risiko terbesar bukanlah Worldcoin itu sendiri. Risiko paling menakutkan bagi mereka adalah bahwa sesuatu seperti WorldID biometrik akan dikembangkan, tidak hanya dengan cara terbuka atau menjaga privasi.
Logika asli yang diartikulasikan Altman sebelum ChatGPT menjadi arus utama masih menarik: Pada akhirnya AI akan menjadi sangat baik sehingga dapat dengan mudah berpura-pura menjadi manusia, jadi kita membutuhkan cara untuk membuktikan kemanusiaan kita. Mungkin bukti biometrik tidak bisa dihindari. Siapa yang harus menjadi pelayan solusi? "Hal-hal seperti WorldID perlu terjadi," kata Blania. "Anda perlu mengotentikasi diri Anda secara online. Sesuatu seperti itu akan terjadi. Jalur defaultnya adalah tidak online itu sendiri, tidak melindungi privasi, dan terfragmentasi oleh pemerintah dan negara."
Bagi Blania, sensor biometrik versi non-pribadi adalah plot Black Mirror yang sebenarnya. "Itu jalur default, dan saya pikir Worldcoin adalah satu-satunya jalur," katanya.