Baru-baru ini, dunia Aset Kripto kembali mengguncang. Sun Ritian terlibat dalam proyek pembangunan token WLFI, namun mengalami kejadian di mana token senilai ratusan juta dolar dibekukan, yang memicu diskusi luas di industri tentang hakikat Aset Kripto.
Peristiwa ini mengungkapkan masalah inti yang dihadapi oleh bidang Aset Kripto saat ini: apa sebenarnya arti dari desentralisasi yang sejati?
Pertama, kita perlu jelas bahwa proyek seperti WLFI, di mana penciptanya memegang sejumlah besar koin tanpa biaya, pada dasarnya tidak berbeda dengan model skema ponzi. Investor harus sangat berhati-hati ketika menghadapi jenis Token ini, karena seringkali mereka kekurangan kedalaman likuiditas, sehingga sulit untuk keluar dengan lancar saat diperlukan.
Lebih penting lagi, peristiwa ini mengungkapkan bahwa banyak yang disebut Aset Kripto tidak sesuai dengan ide desentralisasi yang awalnya dipikirkan oleh Satoshi Nakamoto. Aset Kripto yang sebenarnya seharusnya tidak berada di bawah kendali entitas tunggal mana pun, sementara WLFI jelas tidak memenuhi standar ini.
Melihat kembali perjalanan perkembangan Aset Kripto, kita harus mengakui bahwa sebagian besar Token di pasar saat ini telah menyimpang dari tujuan desentralisasi. Secara ketat, hanya beberapa jenis seperti Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH, dan Ethereum yang dapat disebut sebagai Aset Kripto yang benar-benar terdesentralisasi.
Beberapa orang mungkin meragukan dan berpendapat bahwa ada Token lain yang juga mencapai desentralisasi. Namun, bahkan koin yang dianggap relatif terdesentralisasi seperti Monero, pernah menghadapi ancaman di mana satu lembaga penambangan mengendalikan lebih dari 51% dari total daya hashing. Ini berarti lembaga tersebut secara teori dapat memanipulasi blockchain dan mengubah saldo akun pengguna, yang bertentangan dengan esensi desentralisasi.
Nilai inti dari desentralisasi adalah bahwa ia memastikan keamanan, transparansi, dan ketidakberubahan sistem Aset Kripto. Ia menghilangkan ketergantungan pada otoritas terpusat, memberikan pengguna kendali penuh atas koin mereka.
Kejadian kali ini seharusnya mendorong kita untuk memikirkan kembali: Dalam mengejar inovasi dan efisiensi, apakah kita secara bertahap menyimpang dari visi awal Aset Kripto? Bagaimana menemukan keseimbangan antara perkembangan teknologi dan prinsip desentralisasi akan menjadi tantangan yang harus dihadapi bersama oleh seluruh industri.
Sebagai investor dan pengguna, kita perlu tetap waspada dan memahami dengan mendalam berbagai proyek Aset Kripto, bukan hanya mengikuti tren pasar secara membabi buta. Hanya dengan berpegang pada nilai inti desentralisasi, Aset Kripto dapat benar-benar mewujudkan potensi revolusionernya dan membawa perubahan mendasar pada sistem keuangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Harkat6325
· 09-06 04:28
$Pi adalah revolusi. Komunitas besar, dApps, ekosistem, terdesentralisasi
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 09-06 03:47
Proyek terpusat yang tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 09-06 03:46
suckers lagi dipermainkan
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 09-06 03:45
Hari ini masih bermain jebakan ini
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 09-06 03:43
Sekali lagi mendengar bahwa ada banyak suckers di mana-mana
Lihat AsliBalas0
DuckFluff
· 09-06 03:28
suckers tidak akan pernah habis dipermainkan
Lihat AsliBalas0
TheSkyIsEndless
· 09-06 03:27
Bitcoin dan Ethereum sekarang juga merupakan koin yang terpusat, lapisan pekerja sama sekali tidak bisa masuk. Akan muncul di masa depan, tetapi pasti bukan Bitcoin dan Ethereum.
Baru-baru ini, dunia Aset Kripto kembali mengguncang. Sun Ritian terlibat dalam proyek pembangunan token WLFI, namun mengalami kejadian di mana token senilai ratusan juta dolar dibekukan, yang memicu diskusi luas di industri tentang hakikat Aset Kripto.
Peristiwa ini mengungkapkan masalah inti yang dihadapi oleh bidang Aset Kripto saat ini: apa sebenarnya arti dari desentralisasi yang sejati?
Pertama, kita perlu jelas bahwa proyek seperti WLFI, di mana penciptanya memegang sejumlah besar koin tanpa biaya, pada dasarnya tidak berbeda dengan model skema ponzi. Investor harus sangat berhati-hati ketika menghadapi jenis Token ini, karena seringkali mereka kekurangan kedalaman likuiditas, sehingga sulit untuk keluar dengan lancar saat diperlukan.
Lebih penting lagi, peristiwa ini mengungkapkan bahwa banyak yang disebut Aset Kripto tidak sesuai dengan ide desentralisasi yang awalnya dipikirkan oleh Satoshi Nakamoto. Aset Kripto yang sebenarnya seharusnya tidak berada di bawah kendali entitas tunggal mana pun, sementara WLFI jelas tidak memenuhi standar ini.
Melihat kembali perjalanan perkembangan Aset Kripto, kita harus mengakui bahwa sebagian besar Token di pasar saat ini telah menyimpang dari tujuan desentralisasi. Secara ketat, hanya beberapa jenis seperti Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH, dan Ethereum yang dapat disebut sebagai Aset Kripto yang benar-benar terdesentralisasi.
Beberapa orang mungkin meragukan dan berpendapat bahwa ada Token lain yang juga mencapai desentralisasi. Namun, bahkan koin yang dianggap relatif terdesentralisasi seperti Monero, pernah menghadapi ancaman di mana satu lembaga penambangan mengendalikan lebih dari 51% dari total daya hashing. Ini berarti lembaga tersebut secara teori dapat memanipulasi blockchain dan mengubah saldo akun pengguna, yang bertentangan dengan esensi desentralisasi.
Nilai inti dari desentralisasi adalah bahwa ia memastikan keamanan, transparansi, dan ketidakberubahan sistem Aset Kripto. Ia menghilangkan ketergantungan pada otoritas terpusat, memberikan pengguna kendali penuh atas koin mereka.
Kejadian kali ini seharusnya mendorong kita untuk memikirkan kembali: Dalam mengejar inovasi dan efisiensi, apakah kita secara bertahap menyimpang dari visi awal Aset Kripto? Bagaimana menemukan keseimbangan antara perkembangan teknologi dan prinsip desentralisasi akan menjadi tantangan yang harus dihadapi bersama oleh seluruh industri.
Sebagai investor dan pengguna, kita perlu tetap waspada dan memahami dengan mendalam berbagai proyek Aset Kripto, bukan hanya mengikuti tren pasar secara membabi buta. Hanya dengan berpegang pada nilai inti desentralisasi, Aset Kripto dapat benar-benar mewujudkan potensi revolusionernya dan membawa perubahan mendasar pada sistem keuangan.