Menurut laporan Financial Times, Demokrat melancarkan kritik tajam terhadap keluarga Trump atas tindakan mereka di bidang enkripsi, peristiwa ini dengan cepat memicu reaksi berantai di Washington dan Wall Street. Anggota senior Demokrat Elizabeth Warren dan Maxine Waters dalam surat bersama sebelumnya secara langsung menunjuk pada kepemilikan keuangan keluarga Trump di World Liberty Financial (WLFI) sebagai "konflik kepentingan yang belum pernah terjadi sebelumnya". Mereka memperingatkan bahwa ini dapat mendorong pemerintah Trump untuk mengarahkan lembaga pengatur seperti SEC untuk mengambil posisi yang menguntungkan kepentingan enkripsi, yang secara langsung menguntungkan keluarga presiden.
Kendaraan politik di balik surat tersebut
Pada April 2025, kedua anggota Partai Demokrat ini telah mengajukan pertanyaan kepada SEC, meminta lembaga tersebut untuk menjelaskan apakah mereka terpengaruh oleh intervensi politik, terutama terkait dengan WLFI yang dimiliki oleh keluarga Trump. Surat tersebut menekankan bahwa keluarga Trump memiliki 60% saham di WLFI, sementara perusahaan afiliasinya menikmati 75% bagi hasil. Struktur ini dianggap sebagai "motif yang jelas", yang mungkin menyebabkan Gedung Putih berpihak pada kepentingan mereka sendiri dalam regulasi enkripsi. Misalnya, mereka menunjukkan bahwa SEC tiba-tiba menghentikan tindakan penegakan hukum terhadap tokoh enkripsi Justin Sun pada awal 2025, yang dianggap sebagai sinyal bahwa pemerintahan Trump mendukung enkripsi.
Token WLFI langsung anjlok 16% pada hari pertama perdagangan, dengan cepat turun dari harga awal, yang tidak hanya mencerminkan keraguan pasar terhadap proyek keluarga Trump, tetapi juga memperbesar titik serangan para Demokrat. Para kritikus berpendapat bahwa kebijakan pelonggaran enkripsi yang didorong oleh pemerintah Trump—seperti undang-undang regulasi stablecoin yang disahkan Kongres—secara langsung membuka jalan bagi proyek seperti WLFI. Warren dalam pernyataannya menyebutkan bahwa undang-undang tersebut "akan lebih memudahkan presiden dan keluarganya untuk mengeruk keuntungan." Tuduhan ini mengenai inti etika politik Amerika: bagaimana keluarga seorang presiden yang sedang menjabat dapat mendapatkan keuntungan dalam industri yang sensitif terhadap regulasi, tanpa menimbulkan konflik kepentingan?
Kehidupan dan kemerosotan proyek WLFI serta umpan balik pasar
WLFI sebagai proyek enkripsi ikonik yang didukung oleh keluarga Trump, bertujuan untuk membangun platform keuangan terdesentralisasi, menjanjikan pengalaman "keuangan bebas" bagi pengguna. Namun, proses peluncurannya dipenuhi dengan kontroversi. Pada Juli 2025, token WLFI diumumkan dapat diperdagangkan, langkah ini segera memicu reaksi balik dari Partai Demokrat. Warren dan Waters dalam surat mereka mempertanyakan apakah keputusan SEC dipengaruhi oleh keluarga Trump, terutama terkait "pergeseran mendadak" dalam penegakan hukum enkripsi. Pada 2 September, hari pertama token WLFI terdaftar, langsung mengalami penurunan tajam, harga turun 16%, dan volume perdagangan lesu. Ini ditafsirkan pasar sebagai penghindaran risiko politik oleh para investor — bagaimana pun, sebuah proyek yang terkait erat dengan Gedung Putih, bisa saja runtuh kapan saja akibat perubahan kebijakan.
Pertarungan antara Partai Demokrat dan Partai Republik
Kubu Partai Demokrat yang dipimpin oleh Warren dan Waters terus memberikan tekanan. Pada April 2025, mereka bersama-sama meminta SEC untuk memberikan transparansi, mempertanyakan apakah kepemilikan enkripsi keluarga Trump mempengaruhi keputusan eksekutif. Hingga 2 September, topik ini sering disebutkan dalam Komite Layanan Keuangan Kongres. Waters sebagai anggota senior komite, secara terbuka mengecam keputusan pengadilan yang memungkinkan Trump menutup Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, yang dianggap sebagai perpanjangan pelonggaran enkripsi. Dalam pernyataannya, dia menyebut keputusan "ceroboh" ini membuka pintu bagi kekaisaran bisnis keluarga Trump.
Partai Republik lebih cenderung mengambil sikap defensif. Pendukung Trump berpendapat bahwa keterlibatan keluarga dalam enkripsi adalah praktik bisnis yang sah dan tidak terkait dengan kebijakan pemerintah. Mereka menunjukkan bahwa WLFI bertujuan untuk mempromosikan inovasi keuangan, yang sejalan dengan pemulihan ekonomi Amerika. Beberapa anggota parlemen Republik bahkan memuji posisi "pro-enkripsi" Trump, percaya bahwa ini membantu melawan keunggulan China di bidang blockchain. Namun, pembelaan ini bagi Demokrat hanya dianggap sebagai upaya menutupi kenyataan. Warren mengecam "permainan finansial" WLFI dengan pemerintah Trump dalam resolusi Senat pada bulan Mei, menyerukan penyelidikan menyeluruh.
dampak mendalam terhadap regulasi dan pasar
Keterlibatan enkripsi keluarga Trump tidak hanya terbatas pada kontroversi pribadi, tetapi juga menyentuh inti kerangka regulasi Amerika Serikat. SEC sebagai kekuatan utama regulasi enkripsi, independensinya sangat dipertanyakan. Surat dari Warren dan Waters meminta SEC untuk menjelaskan apakah terpengaruh oleh intervensi politik, terutama dalam menangani penegakan hukum terkait WLFI. Jika terbukti ada keberpihakan, ini akan memicu skandal yang lebih besar, yang mungkin mendorong Kongres untuk mendorong undang-undang etika baru yang membatasi aktivitas bisnis keluarga pejabat yang sedang menjabat.
Bagi pasar enkripsi, peristiwa ini adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, kebijakan pro-enkripsi pemerintahan Trump mendorong pertumbuhan industri, seperti pengesahan undang-undang stablecoin yang bertujuan untuk memberikan legitimasi pada enkripsi. Di sisi lain, bayang-bayang politik membuat investor ragu. Kejatuhan token WLFI pada hari pertamanya adalah contoh: meskipun ada dukungan dari Gedung Putih, pasar tetap memilih dengan kaki mereka. Analisis menunjukkan bahwa proyek serupa mungkin menghadapi lebih banyak pengawasan, terutama di bawah dorongan Partai Demokrat, SEC mungkin akan melanjutkan penegakan hukum yang ketat terhadap enkripsi.
Artikel ini hanya untuk berbagi informasi, tidak merupakan saran investasi untuk siapa pun.
Bergabunglah dengan komunitas kami untuk mendiskusikan peristiwa tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Proyek aset kripto keluarga Trump kembali diserang: Partai Demokrat menuduh konflik kepentingan, kebijakan Gedung Putih mungkin terpengaruh
Menurut laporan Financial Times, Demokrat melancarkan kritik tajam terhadap keluarga Trump atas tindakan mereka di bidang enkripsi, peristiwa ini dengan cepat memicu reaksi berantai di Washington dan Wall Street. Anggota senior Demokrat Elizabeth Warren dan Maxine Waters dalam surat bersama sebelumnya secara langsung menunjuk pada kepemilikan keuangan keluarga Trump di World Liberty Financial (WLFI) sebagai "konflik kepentingan yang belum pernah terjadi sebelumnya". Mereka memperingatkan bahwa ini dapat mendorong pemerintah Trump untuk mengarahkan lembaga pengatur seperti SEC untuk mengambil posisi yang menguntungkan kepentingan enkripsi, yang secara langsung menguntungkan keluarga presiden.
Kendaraan politik di balik surat tersebut
Pada April 2025, kedua anggota Partai Demokrat ini telah mengajukan pertanyaan kepada SEC, meminta lembaga tersebut untuk menjelaskan apakah mereka terpengaruh oleh intervensi politik, terutama terkait dengan WLFI yang dimiliki oleh keluarga Trump. Surat tersebut menekankan bahwa keluarga Trump memiliki 60% saham di WLFI, sementara perusahaan afiliasinya menikmati 75% bagi hasil. Struktur ini dianggap sebagai "motif yang jelas", yang mungkin menyebabkan Gedung Putih berpihak pada kepentingan mereka sendiri dalam regulasi enkripsi. Misalnya, mereka menunjukkan bahwa SEC tiba-tiba menghentikan tindakan penegakan hukum terhadap tokoh enkripsi Justin Sun pada awal 2025, yang dianggap sebagai sinyal bahwa pemerintahan Trump mendukung enkripsi.
Token WLFI langsung anjlok 16% pada hari pertama perdagangan, dengan cepat turun dari harga awal, yang tidak hanya mencerminkan keraguan pasar terhadap proyek keluarga Trump, tetapi juga memperbesar titik serangan para Demokrat. Para kritikus berpendapat bahwa kebijakan pelonggaran enkripsi yang didorong oleh pemerintah Trump—seperti undang-undang regulasi stablecoin yang disahkan Kongres—secara langsung membuka jalan bagi proyek seperti WLFI. Warren dalam pernyataannya menyebutkan bahwa undang-undang tersebut "akan lebih memudahkan presiden dan keluarganya untuk mengeruk keuntungan." Tuduhan ini mengenai inti etika politik Amerika: bagaimana keluarga seorang presiden yang sedang menjabat dapat mendapatkan keuntungan dalam industri yang sensitif terhadap regulasi, tanpa menimbulkan konflik kepentingan?
Kehidupan dan kemerosotan proyek WLFI serta umpan balik pasar
WLFI sebagai proyek enkripsi ikonik yang didukung oleh keluarga Trump, bertujuan untuk membangun platform keuangan terdesentralisasi, menjanjikan pengalaman "keuangan bebas" bagi pengguna. Namun, proses peluncurannya dipenuhi dengan kontroversi. Pada Juli 2025, token WLFI diumumkan dapat diperdagangkan, langkah ini segera memicu reaksi balik dari Partai Demokrat. Warren dan Waters dalam surat mereka mempertanyakan apakah keputusan SEC dipengaruhi oleh keluarga Trump, terutama terkait "pergeseran mendadak" dalam penegakan hukum enkripsi. Pada 2 September, hari pertama token WLFI terdaftar, langsung mengalami penurunan tajam, harga turun 16%, dan volume perdagangan lesu. Ini ditafsirkan pasar sebagai penghindaran risiko politik oleh para investor — bagaimana pun, sebuah proyek yang terkait erat dengan Gedung Putih, bisa saja runtuh kapan saja akibat perubahan kebijakan.
Pertarungan antara Partai Demokrat dan Partai Republik
Kubu Partai Demokrat yang dipimpin oleh Warren dan Waters terus memberikan tekanan. Pada April 2025, mereka bersama-sama meminta SEC untuk memberikan transparansi, mempertanyakan apakah kepemilikan enkripsi keluarga Trump mempengaruhi keputusan eksekutif. Hingga 2 September, topik ini sering disebutkan dalam Komite Layanan Keuangan Kongres. Waters sebagai anggota senior komite, secara terbuka mengecam keputusan pengadilan yang memungkinkan Trump menutup Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, yang dianggap sebagai perpanjangan pelonggaran enkripsi. Dalam pernyataannya, dia menyebut keputusan "ceroboh" ini membuka pintu bagi kekaisaran bisnis keluarga Trump.
Partai Republik lebih cenderung mengambil sikap defensif. Pendukung Trump berpendapat bahwa keterlibatan keluarga dalam enkripsi adalah praktik bisnis yang sah dan tidak terkait dengan kebijakan pemerintah. Mereka menunjukkan bahwa WLFI bertujuan untuk mempromosikan inovasi keuangan, yang sejalan dengan pemulihan ekonomi Amerika. Beberapa anggota parlemen Republik bahkan memuji posisi "pro-enkripsi" Trump, percaya bahwa ini membantu melawan keunggulan China di bidang blockchain. Namun, pembelaan ini bagi Demokrat hanya dianggap sebagai upaya menutupi kenyataan. Warren mengecam "permainan finansial" WLFI dengan pemerintah Trump dalam resolusi Senat pada bulan Mei, menyerukan penyelidikan menyeluruh.
dampak mendalam terhadap regulasi dan pasar
Keterlibatan enkripsi keluarga Trump tidak hanya terbatas pada kontroversi pribadi, tetapi juga menyentuh inti kerangka regulasi Amerika Serikat. SEC sebagai kekuatan utama regulasi enkripsi, independensinya sangat dipertanyakan. Surat dari Warren dan Waters meminta SEC untuk menjelaskan apakah terpengaruh oleh intervensi politik, terutama dalam menangani penegakan hukum terkait WLFI. Jika terbukti ada keberpihakan, ini akan memicu skandal yang lebih besar, yang mungkin mendorong Kongres untuk mendorong undang-undang etika baru yang membatasi aktivitas bisnis keluarga pejabat yang sedang menjabat.
Bagi pasar enkripsi, peristiwa ini adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, kebijakan pro-enkripsi pemerintahan Trump mendorong pertumbuhan industri, seperti pengesahan undang-undang stablecoin yang bertujuan untuk memberikan legitimasi pada enkripsi. Di sisi lain, bayang-bayang politik membuat investor ragu. Kejatuhan token WLFI pada hari pertamanya adalah contoh: meskipun ada dukungan dari Gedung Putih, pasar tetap memilih dengan kaki mereka. Analisis menunjukkan bahwa proyek serupa mungkin menghadapi lebih banyak pengawasan, terutama di bawah dorongan Partai Demokrat, SEC mungkin akan melanjutkan penegakan hukum yang ketat terhadap enkripsi.
Artikel ini hanya untuk berbagi informasi, tidak merupakan saran investasi untuk siapa pun.
Bergabunglah dengan komunitas kami untuk mendiskusikan peristiwa tersebut.
Komunitas resmi Telegram:
Chat Room: Kelompok Kekayaan