Aset Kripto sebagai Analisis Risiko Hukum Potensial untuk Pertukaran Saham
Belakangan ini, banyak orang yang bertanya tentang penggunaan Aset Kripto seperti Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai harga transaksi untuk menjual atau mengakuisisi saham perusahaan domestik. Metode ini memang dapat menghindari beberapa masalah, mengurangi biaya transaksi, dan bahkan lebih mudah untuk merealisasikan pencairan dana ke luar negeri. Namun, penggunaan Aset Kripto untuk transaksi bisnis yang kompleks mungkin melibatkan berbagai risiko hukum dan komersial. Artikel ini akan menganalisis secara singkat risiko hukum potensial dari penggunaan Aset Kripto sebagai harga transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, sebagai referensi.
1. Risiko Hukum Kontrak Perdagangan yang Tidak Sah
Pada September 2021, beberapa departemen negara mengeluarkan pengumuman yang jelas menyatakan bahwa Aset Kripto tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat dan tidak boleh digunakan sebagai mata uang yang beredar di pasar. Terlibat dalam aktivitas investasi dan perdagangan Aset Kripto membawa risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak valid.
Jika dalam kerangka hukum Tiongkok, kontrak perdagangan saham menggunakan Aset Kripto sebagai harga transaksi, jika terjadi sengketa, pengadilan mungkin akan menganggapnya sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak valid. Dalam hal ini, kontrak tersebut mungkin sebagian atau sepenuhnya tidak valid.
Perlu dicatat bahwa dalam kasus sipil dan komersial yang melibatkan Aset Kripto, pola tanggung jawab setelah kontrak batal tidaklah konvensional "mengembalikan keadaan semula", melainkan umumnya diputuskan "risiko ditanggung sendiri". Ini membawa risiko yang sangat besar bagi transaksi ekuitas dengan jumlah yang besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Aset Kripto
Harga Aset Kripto seperti Bitcoin dan Ethereum sangat dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik besar, perkembangan ekonomi, dan faktor lainnya, sehingga mudah mengalami lonjakan dan penurunan harga yang drastis. Sepanjang sejarah, telah terjadi beberapa kali fluktuasi harga yang signifikan:
Pada tahun 2011, Bitcoin jatuh menjadi 2 dolar dalam waktu enam bulan.
Pada tahun 2017, Bitcoin turun dari 700 dolar AS menjadi 340 dolar AS dalam 7 minggu.
Pada bulan September 2017, Bitcoin turun dari 5000 dolar menjadi 2900 dolar dalam beberapa hari.
Pada bulan November 2018, Bitcoin jatuh 10% dalam beberapa hari.
Menggunakan Aset Kripto yang bukan algoritmik stabilcoin untuk bertransaksi, mungkin mengalami fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam perdagangan.
3. Risiko Khusus Stablecoin Algoritma
Menggunakan koin stabil algoritma seperti USDT, USDC sebagai harga pasangan perdagangan juga memiliki beberapa risiko khusus:
3.1 Risiko Kepatuhan
Sebagai contoh USDT, menurut undang-undang aset enkripsi MiCA Uni Eropa yang akan segera berlaku, USDT mungkin tidak dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa, karena penerbitnya gagal memenuhi persyaratan kepatuhan yang relevan. Hal ini dapat mengakibatkan pembatasan pada pertukaran atau penggunaan USDT dengan mata uang fiat di masa depan.
3.2 Risiko Pembekuan Aset
Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kejahatan. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit stablecoin dapat langsung membekukan dana pengguna di dompet. Proses pembekuan kembali biasanya mahal dan memakan waktu lama.
Kesimpulan
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang sangat tinggi, dan periode transaksi sangat pendek, maka menggunakan Aset Kripto untuk melakukan transaksi bukanlah hal yang sepenuhnya tidak mungkin. Namun, dalam melakukan transaksi komersial yang kompleks, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional, melakukan pemrosesan kepatuhan terhadap dokumen transaksi, dan merancang solusi penyelesaian sengketa yang sesuai, untuk mencegah transaksi terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 10jam yang lalu
Risiko ini sudah terlihat sejak awal
Lihat AsliBalas0
Whale_Whisperer
· 08-13 23:13
Kita bilang ada regulasi yang berlapis.
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 08-13 23:06
*sigh* arbitrase regulasi 101... keseimbangan nash di sini jelas menunjukkan rasio risiko/hadiah yang sub-optimal smh
Lihat AsliBalas0
LiquidityOracle
· 08-13 23:02
Tidak mungkin ada orang yang benar-benar ingin bermain kepatuhan, kan?
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 08-13 22:53
Main di tepi seperti ini lebih baik langsung jebakan OTC.
Aset Kripto sebagai harga transaksi saham: Analisis risiko hukum potensial
Aset Kripto sebagai Analisis Risiko Hukum Potensial untuk Pertukaran Saham
Belakangan ini, banyak orang yang bertanya tentang penggunaan Aset Kripto seperti Bitcoin, Ethereum, USDT, atau USDC sebagai harga transaksi untuk menjual atau mengakuisisi saham perusahaan domestik. Metode ini memang dapat menghindari beberapa masalah, mengurangi biaya transaksi, dan bahkan lebih mudah untuk merealisasikan pencairan dana ke luar negeri. Namun, penggunaan Aset Kripto untuk transaksi bisnis yang kompleks mungkin melibatkan berbagai risiko hukum dan komersial. Artikel ini akan menganalisis secara singkat risiko hukum potensial dari penggunaan Aset Kripto sebagai harga transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, sebagai referensi.
1. Risiko Hukum Kontrak Perdagangan yang Tidak Sah
Pada September 2021, beberapa departemen negara mengeluarkan pengumuman yang jelas menyatakan bahwa Aset Kripto tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat dan tidak boleh digunakan sebagai mata uang yang beredar di pasar. Terlibat dalam aktivitas investasi dan perdagangan Aset Kripto membawa risiko hukum, dan tindakan hukum sipil terkait dapat dianggap tidak valid.
Jika dalam kerangka hukum Tiongkok, kontrak perdagangan saham menggunakan Aset Kripto sebagai harga transaksi, jika terjadi sengketa, pengadilan mungkin akan menganggapnya sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak valid. Dalam hal ini, kontrak tersebut mungkin sebagian atau sepenuhnya tidak valid.
Perlu dicatat bahwa dalam kasus sipil dan komersial yang melibatkan Aset Kripto, pola tanggung jawab setelah kontrak batal tidaklah konvensional "mengembalikan keadaan semula", melainkan umumnya diputuskan "risiko ditanggung sendiri". Ini membawa risiko yang sangat besar bagi transaksi ekuitas dengan jumlah yang besar.
2. Risiko Fluktuasi Harga Aset Kripto
Harga Aset Kripto seperti Bitcoin dan Ethereum sangat dipengaruhi oleh sentimen pasar, peristiwa politik besar, perkembangan ekonomi, dan faktor lainnya, sehingga mudah mengalami lonjakan dan penurunan harga yang drastis. Sepanjang sejarah, telah terjadi beberapa kali fluktuasi harga yang signifikan:
Menggunakan Aset Kripto yang bukan algoritmik stabilcoin untuk bertransaksi, mungkin mengalami fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam perdagangan.
3. Risiko Khusus Stablecoin Algoritma
Menggunakan koin stabil algoritma seperti USDT, USDC sebagai harga pasangan perdagangan juga memiliki beberapa risiko khusus:
3.1 Risiko Kepatuhan
Sebagai contoh USDT, menurut undang-undang aset enkripsi MiCA Uni Eropa yang akan segera berlaku, USDT mungkin tidak dapat digunakan di negara-negara Uni Eropa, karena penerbitnya gagal memenuhi persyaratan kepatuhan yang relevan. Hal ini dapat mengakibatkan pembatasan pada pertukaran atau penggunaan USDT dengan mata uang fiat di masa depan.
3.2 Risiko Pembekuan Aset
Stablecoin algoritma seperti USDT dan USDC sering digunakan untuk pencucian uang dan menyembunyikan hasil kejahatan. Jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai berisiko, penerbit stablecoin dapat langsung membekukan dana pengguna di dompet. Proses pembekuan kembali biasanya mahal dan memakan waktu lama.
Kesimpulan
Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki tingkat kepercayaan yang sangat tinggi, dan periode transaksi sangat pendek, maka menggunakan Aset Kripto untuk melakukan transaksi bukanlah hal yang sepenuhnya tidak mungkin. Namun, dalam melakukan transaksi komersial yang kompleks, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional, melakukan pemrosesan kepatuhan terhadap dokumen transaksi, dan merancang solusi penyelesaian sengketa yang sesuai, untuk mencegah transaksi terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian besar.