Hari ini, Meng Yan menerbitkan sebuah artikel panjang yang terutama membahas undang-undang GENIUS yang disahkan oleh Amerika Serikat. Ia berpendapat bahwa ini adalah peristiwa penting dalam sejarah mata uang modern, sebanding dengan Konferensi Bretton Woods dan Guncangan Nixon. Artikel tersebut menegaskan bahwa "jaringan supranasional" dari stablecoin dolar AS telah menarik dunia ke dalam sistemnya, dan negara-negara lain menghadapi awal perang mempertahankan kedaulatan mata uang.
Artikel ini ditulis dengan indah, dengan perspektif yang luas, dan membuat pembaca merasa tergerak. Namun, setelah berpikir dengan seksama, tidak bisa tidak bertanya: Siapa target pembaca artikel ini?
Jika ini ditujukan kepada pemerintah China, tampaknya meremehkan investasi strategis negara dalam bidang blockchain dalam beberapa tahun terakhir. Sejak 2019 ketika blockchain diusulkan sebagai terobosan penting untuk inovasi mandiri dalam teknologi inti, pekerjaan terkait telah terus maju dengan stabil. Bank sentral mendorong penerapan mata uang digital, di tingkat sistem jelas menunjukkan pentingnya blockchain, platform buku besar terdistribusi dengan latar belakang negara terus bermunculan, proyek rantai aliansi dan rantai industri tumbuh subur. Meskipun tidak setiap proyek sempurna, namun menyalahkan "mengabaikan blockchain dan membiarkan ketertinggalan" tampaknya tidak adil.
Jika ditujukan kepada industri, terutama kepada para pengusaha internet di China, kritik semacam ini terasa kurang tepat. Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan internet China tidak pernah berhenti menjelajahi arah Web3: NFT, blockchain publik, dompet digital, metaverse, dan bidang lainnya. Meskipun terpengaruh oleh batasan kepatuhan dan ketidakjelasan kebijakan luar negeri, proyek yang benar-benar dapat direalisasikan memang terbatas. Namun ini lebih disebabkan oleh lingkungan objektif, bukan kurangnya niat subjektif.
Ungkapan rasa penyesalan dan kesalahan yang disampaikan dalam artikel, seperti "Blockchain harus dipahami kembali", "Kita pernah melewatkan kesempatan", "Maafkan saya, Blockchain", terdengar tulus dan menyentuh. Namun, jika benar-benar mencintai tanah ini, bukankah seharusnya lebih banyak terlibat dalam praktik, berpartisipasi dalam pembangunan, daripada hanya berbicara dari jauh?
Kritik dan tekanan opini memang penting, tetapi perkembangan industri lebih membutuhkan tindakan nyata. Yang benar-benar mendorong industri maju adalah orang-orang yang bekerja diam-diam dan fokus membangun infrastruktur.
Saat ini, yang paling mendesak dibutuhkan industri adalah "kurang membahas ideologi, lebih banyak menyelesaikan masalah". Tantangan sebenarnya adalah bagaimana mendorong revolusi teknologi ini dengan hati-hati dan tepercaya dalam lingkungan sistem yang ada.
Banyak fenomena yang disebutkan dalam teks, seperti perlambatan setelah Bank Sentral Australia melakukan uji coba, ketidakpastian kebijakan di Singapura, serta bank-bank Wall Street yang melakukan simulasi tetapi tidak terburu-buru untuk melaksanakannya, justru menunjukkan bahwa ini adalah masalah global yang melibatkan permainan kompleks antara teknologi dan regulasi, inovasi dan tatanan. Menyederhanakan fenomena ini menjadi "berpura-pura tidur" atau "kesalahan penilaian kolektif terhadap teknologi" adalah terlalu sewenang-wenang.
Di industri kita, sudah terlalu banyak orang yang membungkus pandangan mereka dengan "perasaan". Hari ini membahas revolusi mata uang, besok membahas tantangan kedaulatan, lusa berbicara tentang transformasi bentuk peradaban. Namun jika ditanya apa yang sebenarnya mereka lakukan, banyak orang mungkin hanya menghadiri beberapa konferensi pers di luar negeri, lalu kembali berbicara besar tentang "kekurangan strategi dalam tata kelola global".
Artikel ini memang memiliki nilainya, ia membuat lebih banyak orang menyadari arti geopolitik internasional dari stablecoin dolar AS. Namun, jika benar-benar peduli pada negara dan rakyat, seharusnya lebih baik seperti para pengusaha yang berusaha membangun bursa yang sesuai regulasi dan stablecoin di Hong Kong, atau tim teknologi yang fokus pada infrastruktur pembayaran di blockchain, melakukan pekerjaan dengan tekun, meskipun hanya langkah kecil.
Karena yang paling kurang dalam industri ini bukanlah artikel, melainkan aplikasi; bukan teriakan, melainkan sistem; bukan emosi, melainkan pembangunan.
Daripada meminta maaf kepada blockchain, lebih baik mengucapkan terima kasih kepada para pengembang yang masih bertahan dan para pengusaha yang berorientasi positif.
Kita tidak seharusnya membuang waktu lagi untuk merasakan perasaan sendiri. Sekarang adalah waktu untuk bertindak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Deconstructionist
· 08-14 02:13
Kenapa lagi bermain hal yang tidak nyata ini
Lihat AsliBalas0
GetRichLeek
· 08-11 13:48
Begitu megah, setelah melihatnya saya tidak mengerti apa-apa, pokoknya ikuti saja dan selesai.
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivor
· 08-11 13:45
Bicara tentang itu, bukankah pada akhirnya hanya bernyanyi pujian untuk Amerika?
Lihat AsliBalas0
GasFeeTears
· 08-11 13:42
BTC sekali lagi memberi saya kesempatan untuk pulang ke kampung halaman.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 08-11 13:28
Jebakan analisis ini memiliki terlalu banyak celah, likuiditas yang kurang dan ruang arbitrase tidak dibahas.
Tulisan panjang Meng Yan menuai kontroversi: Industri perlu kurang berbicara tentang ideologi dan lebih banyak menyelesaikan masalah nyata
Pandangan terhadap Comrade Meng Yan
Hari ini, Meng Yan menerbitkan sebuah artikel panjang yang terutama membahas undang-undang GENIUS yang disahkan oleh Amerika Serikat. Ia berpendapat bahwa ini adalah peristiwa penting dalam sejarah mata uang modern, sebanding dengan Konferensi Bretton Woods dan Guncangan Nixon. Artikel tersebut menegaskan bahwa "jaringan supranasional" dari stablecoin dolar AS telah menarik dunia ke dalam sistemnya, dan negara-negara lain menghadapi awal perang mempertahankan kedaulatan mata uang.
Artikel ini ditulis dengan indah, dengan perspektif yang luas, dan membuat pembaca merasa tergerak. Namun, setelah berpikir dengan seksama, tidak bisa tidak bertanya: Siapa target pembaca artikel ini?
Jika ini ditujukan kepada pemerintah China, tampaknya meremehkan investasi strategis negara dalam bidang blockchain dalam beberapa tahun terakhir. Sejak 2019 ketika blockchain diusulkan sebagai terobosan penting untuk inovasi mandiri dalam teknologi inti, pekerjaan terkait telah terus maju dengan stabil. Bank sentral mendorong penerapan mata uang digital, di tingkat sistem jelas menunjukkan pentingnya blockchain, platform buku besar terdistribusi dengan latar belakang negara terus bermunculan, proyek rantai aliansi dan rantai industri tumbuh subur. Meskipun tidak setiap proyek sempurna, namun menyalahkan "mengabaikan blockchain dan membiarkan ketertinggalan" tampaknya tidak adil.
Jika ditujukan kepada industri, terutama kepada para pengusaha internet di China, kritik semacam ini terasa kurang tepat. Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan internet China tidak pernah berhenti menjelajahi arah Web3: NFT, blockchain publik, dompet digital, metaverse, dan bidang lainnya. Meskipun terpengaruh oleh batasan kepatuhan dan ketidakjelasan kebijakan luar negeri, proyek yang benar-benar dapat direalisasikan memang terbatas. Namun ini lebih disebabkan oleh lingkungan objektif, bukan kurangnya niat subjektif.
Ungkapan rasa penyesalan dan kesalahan yang disampaikan dalam artikel, seperti "Blockchain harus dipahami kembali", "Kita pernah melewatkan kesempatan", "Maafkan saya, Blockchain", terdengar tulus dan menyentuh. Namun, jika benar-benar mencintai tanah ini, bukankah seharusnya lebih banyak terlibat dalam praktik, berpartisipasi dalam pembangunan, daripada hanya berbicara dari jauh?
Kritik dan tekanan opini memang penting, tetapi perkembangan industri lebih membutuhkan tindakan nyata. Yang benar-benar mendorong industri maju adalah orang-orang yang bekerja diam-diam dan fokus membangun infrastruktur.
Saat ini, yang paling mendesak dibutuhkan industri adalah "kurang membahas ideologi, lebih banyak menyelesaikan masalah". Tantangan sebenarnya adalah bagaimana mendorong revolusi teknologi ini dengan hati-hati dan tepercaya dalam lingkungan sistem yang ada.
Banyak fenomena yang disebutkan dalam teks, seperti perlambatan setelah Bank Sentral Australia melakukan uji coba, ketidakpastian kebijakan di Singapura, serta bank-bank Wall Street yang melakukan simulasi tetapi tidak terburu-buru untuk melaksanakannya, justru menunjukkan bahwa ini adalah masalah global yang melibatkan permainan kompleks antara teknologi dan regulasi, inovasi dan tatanan. Menyederhanakan fenomena ini menjadi "berpura-pura tidur" atau "kesalahan penilaian kolektif terhadap teknologi" adalah terlalu sewenang-wenang.
Di industri kita, sudah terlalu banyak orang yang membungkus pandangan mereka dengan "perasaan". Hari ini membahas revolusi mata uang, besok membahas tantangan kedaulatan, lusa berbicara tentang transformasi bentuk peradaban. Namun jika ditanya apa yang sebenarnya mereka lakukan, banyak orang mungkin hanya menghadiri beberapa konferensi pers di luar negeri, lalu kembali berbicara besar tentang "kekurangan strategi dalam tata kelola global".
Artikel ini memang memiliki nilainya, ia membuat lebih banyak orang menyadari arti geopolitik internasional dari stablecoin dolar AS. Namun, jika benar-benar peduli pada negara dan rakyat, seharusnya lebih baik seperti para pengusaha yang berusaha membangun bursa yang sesuai regulasi dan stablecoin di Hong Kong, atau tim teknologi yang fokus pada infrastruktur pembayaran di blockchain, melakukan pekerjaan dengan tekun, meskipun hanya langkah kecil.
Karena yang paling kurang dalam industri ini bukanlah artikel, melainkan aplikasi; bukan teriakan, melainkan sistem; bukan emosi, melainkan pembangunan.
Daripada meminta maaf kepada blockchain, lebih baik mengucapkan terima kasih kepada para pengembang yang masih bertahan dan para pengusaha yang berorientasi positif.
Kita tidak seharusnya membuang waktu lagi untuk merasakan perasaan sendiri. Sekarang adalah waktu untuk bertindak.