Selama lebih dari sepuluh tahun terakhir, teknologi blockchain telah membuka lahan liar regulasi bagi dunia. Meskipun sistem pembayaran elektronik peer-to-peer tidak berhasil terwujud, ia telah membuka pintu menuju dunia paralel. Dunia internet yang ada di atas tak terhitung jumlah node ini tampaknya melampaui batasan hukum, pemerintah, bahkan masyarakat dan agama.
Sifat yang berada di luar regulasi inilah yang hampir menjadi satu-satunya pendorong perkembangan industri. Dari penerbitan aset awal hingga gelombang DeFi yang kemudian muncul, sampai pada stablecoin aplikasi super yang sangat diperhatikan saat ini, semuanya dibangun di atas dasar ini. Justru dengan menghilangkan batasan rumit dari keuangan tradisional, industri enkripsi saat ini dapat berkembang pesat.
Namun, seiring berjalannya waktu, industri tampaknya mulai bergerak ke arah yang lain. Mungkin sejak momen persetujuan ETF Bitcoin, atau mungkin sejak saat seorang politisi terpilih, dunia kripto asli secara diam-diam telah memasuki era akhir. Industri mulai secara aktif mencari kepatuhan, berusaha untuk menutupi celah permintaan dari keuangan tradisional. Stablecoin, tokenisasi aset fisik, dan pembayaran secara bertahap menjadi arus utama dalam perkembangan industri. Selain itu, tampaknya kita hanya tersisa penerbitan aset murni, sebuah gambar, sebuah cerita, atau serangkaian kode telah menjadi seluruh bahan pembicaraan sehari-hari.
Bagaimana kita sampai ke titik ini? Pada akhirnya, hingga saat ini, teknologi blockchain masih kurang memiliki cara yang efektif untuk membatasi perilaku tidak pantas dari berbagai entitas di balik alamat. Kita hanya dapat menjamin kejujuran node, memastikan bahwa keuangan terdesentralisasi tidak memerlukan peran perantara. Namun, di luar itu, kita tidak dapat menghentikan apa pun yang mungkin terjadi di "hutan gelap" ini. Banyak konsep yang pernah populer mengalami penurunan, sepertinya itu juga menjadi suatu keharusan. Token non-fungible, keuangan permainan, keuangan sosial, dan bidang lainnya sangat bergantung pada entitas di balik proyek. Meskipun blockchain memiliki kemampuan penggalangan dana yang luar biasa, siapa yang akan membatasi para pengembang proyek ini untuk menggunakan dana secara wajar dan mengubah sebuah ide menjadi proyek yang benar-benar dapat dilaksanakan?
Visi non-finansial tidak dapat dicapai hanya dengan peningkatan kinerja infrastruktur. Jika tugas yang sulit diselesaikan bahkan di server terpusat, bagaimana kita bisa berharap untuk mencapainya dengan mudah di blockchain? Kita tidak dapat menerapkan bukti kerja pada pihak proyek. Menyerah pada kepatuhan saat ini mungkin malah menjadi awal dari non-finansialisasi di masa depan. Fenomena ini meskipun penuh dengan ironi, namun tampaknya tidak dapat dihindari.
Dunia enkripsi sedang menjadi sub-kelompok dari sistem tradisional, kekuasaan berbicara tentang buku besar terdistribusi ini mulai diambil alih oleh kalangan atas. Inovasi dari bawah semakin sedikit, dan peluang pun terus tertekan. Kita sedang menyambut era baru hegemoni di atas rantai.
Dua, Evolusi Stablecoin
Kekuasaan di atas rantai terutama tercermin dalam dua aspek: pertama, perubahan di bidang stablecoin, dan kedua, pengulangan model internet tradisional di dunia blockchain.
Pertama, mari kita lihat stablecoin. Saat ini, stablecoin yang didukung oleh fiat dan beberapa jenis stablecoin baru mendominasi pasar. Baru-baru ini, melalui pengesahan undang-undang penting, perkembangan stablecoin telah mendapatkan variabel baru. Isi utama dari undang-undang ini mencakup:
Menentukan secara jelas "stablecoin pembayaran", yang harus didukung 1:1 secara penuh oleh dolar AS atau aset likuid tinggi.
Hanya lembaga yang mendapatkan izin yang dapat secara sah menerbitkan stablecoin, melarang individu atau entitas yang tidak berwenang untuk terlibat dalam penerbitan.
Penerbit wajib memiliki aset cadangan yang setara dengan nilai stablecoin, untuk memastikan stabilitas dan kemampuan pembayaran.
Meminta untuk secara berkala mengungkapkan status cadangan, penerbit besar harus menerima audit keuangan tahunan, dan mematuhi peraturan anti pencucian uang dan pendanaan terorisme.
Membangun kerangka regulasi yang jelas untuk memasukkan stablecoin ke dalam kategori regulasi perbankan.
Menetapkan prosedur perizinan, mengatur lembaga penerbit, dan menerapkan mekanisme pembekuan dan penghancuran aset secara paksa.
Bertujuan untuk mempromosikan perkembangan industri stablecoin melalui kerangka hukum yang jelas, meningkatkan inklusi keuangan.
Membatasi perusahaan teknologi besar untuk menerbitkan stablecoin tanpa izin regulasi, untuk mencegah monopoli pasar.
Disahkannya undang-undang ini berarti bahwa pembayaran blockchain telah menjadi hal yang tak terhindarkan dalam arus utama. Namun, bagaimana pola yang akan muncul setelah stablecoin dimasukkan ke dalam kerangka regulasi? Apa reaksi negara lain terhadap hal ini? Pertanyaan-pertanyaan ini patut untuk direnungkan.
Melalui disetujuinya undang-undang ini, berarti bahwa media transaksi di blockchain secara resmi dimasukkan ke dalam sistem regulasi. Beberapa lembaga mungkin akan mendapatkan keuntungan dari dividen obligasi AS, dan setelah menguasai kekuasaan moneter, beberapa negara juga akan memiliki kontrol yang lebih tinggi atas aktivitas di blockchain. Kita tidak bisa tidak berpikir, jika suatu hari stablecoin dalam proyek DeFi tiba-tiba dibekukan seluruhnya, apa yang akan terjadi?
Di sisi lain, perkembangan stablecoin baru juga menarik perhatian. Beberapa proyek memiliki konsep yang cukup inovatif, berusaha memberikan tingkat pengembalian yang tinggi selama pasar bullish, sambil mempertahankan stabilitas yang tinggi. Melalui strategi hedging yang kompleks, proyek-proyek ini berusaha untuk mewujudkan stablecoin asli yang ada di blockchain. Namun, anehnya, saat ini tampaknya semua orang berlomba-lomba meniru model ini, mulai dari hedge fund tradisional hingga pembuat pasar, bahkan bursa, semuanya ingin mendapatkan bagian.
Gelombang yang hampir patologis ini jelas telah menyimpang dari makna awal. Memanfaatkan akumulasi sendiri dan memperkenalkan lebih banyak strategi radikal untuk merebut pasar, proyek yang benar-benar inovatif malah tertekan, dan ambang batas untuk proyek awal semakin tinggi. Dalam persaingan ini, inovasi teknologi dan desentralisasi tampaknya tidak lagi penting, tingkat pengembalian yang tinggi dan kemudahan menjadi kunci.
Meskipun dibandingkan dengan beberapa proyek yang sangat spekulatif, stablecoin baru mungkin merupakan pilihan yang relatif lebih baik. Namun, ketika kemasan yang menyerupai produk keuangan dari bursa terpusat ini menjadi satu-satunya titik inovasi di putaran ini, kita tidak bisa tidak merenungkan apakah ada masalah dengan jalur yang telah dilalui.
Tiga, Perubahan Penerbitan Aset
Blockchain publik selalu menjadi platform penerbitan aset terbesar, dimulai dari crowdfunding token yang pertama, permainan ini telah dimulai. Perkembangan selanjutnya dapat dianggap sebagai variannya, meskipun mendorong lahirnya beberapa konsep baru dan mempercepat proses industri, namun saat ini tampaknya semuanya semakin mendekati model internet tradisional. Beberapa platform baru sudah memiliki model keuntungan yang sangat mirip dengan Web2, dengan kontribusi kepada komunitas hampir nol, dalam hal ini bahkan tidak sebaik beberapa bursa terpusat. Niat awal Web3 adalah untuk mewujudkan demokratisasi, membangun bersama, dan kesejahteraan bersama, namun sekarang tampaknya telah berubah.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah banyak lembaga besar yang sedang meneliti bagaimana membangun platform penerbitan aset, menjelajahi cara-cara inovatif untuk menerbitkan aset. Beberapa platform penerbitan proyek telah menjadi surga bagi pengguna enkripsi asli yang bermimpi cepat kaya, tetapi di sini juga ada masalah. Selain harus membayar biaya kepada platform, pengguna juga harus mengalami persaingan yang sengit seperti di medan perang. Penerbitan aset juga mulai menjadi rumit, bahkan muncul tren perkembangan yang sepenuhnya terputus dari blockchain.
Sejak konsep kecerdasan buatan di awal tahun, proyek yang sepenuhnya terpisah dari blockchain juga mulai menerbitkan token, dan itu sendiri telah menjadi platform penerbitan aset di luar rantai. Tindakan spekulatif yang ekstrem ini terus-menerus menurunkan batas bawah industri, membuat orang bertanya-tanya apa makna dari semua ini.
Beberapa pemimpin industri sangat bingung dengan meme coin, sehingga mereka mengajukan konsep sains terdesentralisasi, berusaha membiarkan spekulan terus berspekulasi dan inovasi dalam penelitian. Ini tampaknya menemukan kesamaan, tetapi bagaimana mungkin penelitian tikus percobaan dan mekanika klasik lebih menarik daripada meme yang populer di internet saat ini dan berbagai aplikasi kecerdasan buatan? Konsep ini juga hanya sekilas. Kemudian, token selebriti muncul, dari para pemimpin negara hingga tokoh bisnis, tampaknya benar-benar memeras likuiditas pasar.
Ketika pasar mulai mendingin dan konsep baru mulai melemah, bidang penerbitan aset mulai memainkan skema Ponzi. Beberapa proyek menggabungkan berbagai cara, mempertaruhkan untuk mendapatkan kuota distribusi, berpartisipasi dalam penerbitan proyek baru, dan proyek baru tersebut dapat terus dipertaruhkan, lalu harga koin benar-benar melambung. Operasi yang begitu telanjang dan langsung ini, namun sudah sangat sulit untuk membangkitkan minat orang.
Merefleksikan siklus sebelumnya, di tengah berbagai efek flywheel, skema Ponzi, dan spekulasi konsep, setidaknya kita telah meninggalkan sebuah harta karun bernama keuangan terdesentralisasi, yang benar-benar membawa banyak ide inovatif ke industri. Dan apa yang bisa diciptakan oleh spekulasi di fase ini? Saat ini, kami hanya melihat penurunan terus-menerus dalam ambang penerbitan, dan semakin banyak peristiwa negatif yang muncul. Mungkin, apa yang kita butuhkan adalah seperangkat aturan yang benar-benar baru?
Empat, Kebangkitan Ekonomi Perhatian
Dulu, kebangkitan sebuah proyek terutama bergantung pada konsep dan teknologi, meledak setelah membangun konsensus. Sekarang, kita mulai membeli perhatian, beberapa proyek menggunakan poin insentif, sementara yang lain seperti beberapa bursa, membangun perusahaan MCN untuk pemimpin opini dengan uang sungguhan. Metode pemasaran kombinasi platform e-commerce dengan video pendek untuk penjualan telah meresap ke dalam lingkaran, dibandingkan dengan pendiri yang berkeliling menjelaskan teknologi, cara ini tampaknya lebih langsung dan efektif.
Tanpa diragukan lagi, perhatian adalah salah satu aset paling berharga di era ini, tetapi juga yang paling sulit diukur. Beberapa proyek mencoba untuk mengkuantifikasi itu, meskipun model "berbicara langsung menghasilkan uang" bukanlah sesuatu yang baru, sudah muncul di proyek-proyek keuangan sosial awal. Inovasi terbesar dari jenis proyek ini adalah memanfaatkan kecerdasan buatan, yang mengklaim dapat mengenali "nilai" informasi dan menilai kemampuan membawa barang dengan AI. Namun, model ini jelas juga tidak dapat menangkap nilai jangka panjang, token sedang menjadi semacam "barang konsumsi cepat".
Kekurangan dari sistem poin, saya yakin semua orang sudah merasakannya dengan mendalam, saya juga pernah membahas dampak beberapa proyek terhadap komunitas ini dalam artikel sebelumnya. Jika proyek di masa depan hanya bergantung pada pembelian perhatian, akan sulit untuk menilai apakah tindakan tersebut benar. Dapat dikatakan, usaha proyek dalam pemasaran tidaklah salah, tetapi tampaknya ada tren semua orang terlibat dalam spekulasi di komunitas saat ini. Era enkripsi lama memang telah berakhir. Menjual pengaruh untuk mendapatkan uang telah menjadi model bisnis yang matang, dari tokoh politik hingga bursa besar, hingga kini para pemimpin opini, tidak ada proyek yang benar-benar makmur karena hal ini, semua pihak tampaknya hanya saling memenuhi kebutuhan masing-masing.
Kesimpulan
Perkembangan global stablecoin telah menjadi kepastian, dan pembayaran berbasis blockchain akan segera menjadi kenyataan. Namun, penduduk asli di dunia ini mungkin tidak memerlukan semua itu. Apa yang kita butuhkan adalah stablecoin yang asli di rantai, aplikasi yang tidak terfokus pada keuangan, dan gelombang inovasi berikutnya. Kita juga tidak ingin hidup di dunia Web3 yang hanya menjual lalu lintas.
Waktu tampaknya sedang memvalidasi beberapa ramalan pendukung awal Bitcoin, tetapi saya masih berharap masa depan dapat membuktikan bahwa mereka salah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-4745f9ce
· 5jam yang lalu
Kepatuhan telah datang, BTC telah tamat.
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 5jam yang lalu
Ada yang masih bermimpi di siang bolong.
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 5jam yang lalu
Orang yang pertama kali keluar dari zona nyaman, pada akhirnya akan kembali ke zona nyaman.
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706c
· 5jam yang lalu
Gelombang regulasi ini sebenarnya adalah waktu terbaik untuk melakukan perombakan besar. Saya selalu menekankan pentingnya untuk meraih posisi tertinggi.
Akhir dunia enkripsi asli: Erosi regulasi dan batasan inovasi
Era Akhir Enkripsi Asli
Satu, Menyerah pada Kepatuhan
Selama lebih dari sepuluh tahun terakhir, teknologi blockchain telah membuka lahan liar regulasi bagi dunia. Meskipun sistem pembayaran elektronik peer-to-peer tidak berhasil terwujud, ia telah membuka pintu menuju dunia paralel. Dunia internet yang ada di atas tak terhitung jumlah node ini tampaknya melampaui batasan hukum, pemerintah, bahkan masyarakat dan agama.
Sifat yang berada di luar regulasi inilah yang hampir menjadi satu-satunya pendorong perkembangan industri. Dari penerbitan aset awal hingga gelombang DeFi yang kemudian muncul, sampai pada stablecoin aplikasi super yang sangat diperhatikan saat ini, semuanya dibangun di atas dasar ini. Justru dengan menghilangkan batasan rumit dari keuangan tradisional, industri enkripsi saat ini dapat berkembang pesat.
Namun, seiring berjalannya waktu, industri tampaknya mulai bergerak ke arah yang lain. Mungkin sejak momen persetujuan ETF Bitcoin, atau mungkin sejak saat seorang politisi terpilih, dunia kripto asli secara diam-diam telah memasuki era akhir. Industri mulai secara aktif mencari kepatuhan, berusaha untuk menutupi celah permintaan dari keuangan tradisional. Stablecoin, tokenisasi aset fisik, dan pembayaran secara bertahap menjadi arus utama dalam perkembangan industri. Selain itu, tampaknya kita hanya tersisa penerbitan aset murni, sebuah gambar, sebuah cerita, atau serangkaian kode telah menjadi seluruh bahan pembicaraan sehari-hari.
Bagaimana kita sampai ke titik ini? Pada akhirnya, hingga saat ini, teknologi blockchain masih kurang memiliki cara yang efektif untuk membatasi perilaku tidak pantas dari berbagai entitas di balik alamat. Kita hanya dapat menjamin kejujuran node, memastikan bahwa keuangan terdesentralisasi tidak memerlukan peran perantara. Namun, di luar itu, kita tidak dapat menghentikan apa pun yang mungkin terjadi di "hutan gelap" ini. Banyak konsep yang pernah populer mengalami penurunan, sepertinya itu juga menjadi suatu keharusan. Token non-fungible, keuangan permainan, keuangan sosial, dan bidang lainnya sangat bergantung pada entitas di balik proyek. Meskipun blockchain memiliki kemampuan penggalangan dana yang luar biasa, siapa yang akan membatasi para pengembang proyek ini untuk menggunakan dana secara wajar dan mengubah sebuah ide menjadi proyek yang benar-benar dapat dilaksanakan?
Visi non-finansial tidak dapat dicapai hanya dengan peningkatan kinerja infrastruktur. Jika tugas yang sulit diselesaikan bahkan di server terpusat, bagaimana kita bisa berharap untuk mencapainya dengan mudah di blockchain? Kita tidak dapat menerapkan bukti kerja pada pihak proyek. Menyerah pada kepatuhan saat ini mungkin malah menjadi awal dari non-finansialisasi di masa depan. Fenomena ini meskipun penuh dengan ironi, namun tampaknya tidak dapat dihindari.
Dunia enkripsi sedang menjadi sub-kelompok dari sistem tradisional, kekuasaan berbicara tentang buku besar terdistribusi ini mulai diambil alih oleh kalangan atas. Inovasi dari bawah semakin sedikit, dan peluang pun terus tertekan. Kita sedang menyambut era baru hegemoni di atas rantai.
Dua, Evolusi Stablecoin
Kekuasaan di atas rantai terutama tercermin dalam dua aspek: pertama, perubahan di bidang stablecoin, dan kedua, pengulangan model internet tradisional di dunia blockchain.
Pertama, mari kita lihat stablecoin. Saat ini, stablecoin yang didukung oleh fiat dan beberapa jenis stablecoin baru mendominasi pasar. Baru-baru ini, melalui pengesahan undang-undang penting, perkembangan stablecoin telah mendapatkan variabel baru. Isi utama dari undang-undang ini mencakup:
Disahkannya undang-undang ini berarti bahwa pembayaran blockchain telah menjadi hal yang tak terhindarkan dalam arus utama. Namun, bagaimana pola yang akan muncul setelah stablecoin dimasukkan ke dalam kerangka regulasi? Apa reaksi negara lain terhadap hal ini? Pertanyaan-pertanyaan ini patut untuk direnungkan.
Melalui disetujuinya undang-undang ini, berarti bahwa media transaksi di blockchain secara resmi dimasukkan ke dalam sistem regulasi. Beberapa lembaga mungkin akan mendapatkan keuntungan dari dividen obligasi AS, dan setelah menguasai kekuasaan moneter, beberapa negara juga akan memiliki kontrol yang lebih tinggi atas aktivitas di blockchain. Kita tidak bisa tidak berpikir, jika suatu hari stablecoin dalam proyek DeFi tiba-tiba dibekukan seluruhnya, apa yang akan terjadi?
Di sisi lain, perkembangan stablecoin baru juga menarik perhatian. Beberapa proyek memiliki konsep yang cukup inovatif, berusaha memberikan tingkat pengembalian yang tinggi selama pasar bullish, sambil mempertahankan stabilitas yang tinggi. Melalui strategi hedging yang kompleks, proyek-proyek ini berusaha untuk mewujudkan stablecoin asli yang ada di blockchain. Namun, anehnya, saat ini tampaknya semua orang berlomba-lomba meniru model ini, mulai dari hedge fund tradisional hingga pembuat pasar, bahkan bursa, semuanya ingin mendapatkan bagian.
Gelombang yang hampir patologis ini jelas telah menyimpang dari makna awal. Memanfaatkan akumulasi sendiri dan memperkenalkan lebih banyak strategi radikal untuk merebut pasar, proyek yang benar-benar inovatif malah tertekan, dan ambang batas untuk proyek awal semakin tinggi. Dalam persaingan ini, inovasi teknologi dan desentralisasi tampaknya tidak lagi penting, tingkat pengembalian yang tinggi dan kemudahan menjadi kunci.
Meskipun dibandingkan dengan beberapa proyek yang sangat spekulatif, stablecoin baru mungkin merupakan pilihan yang relatif lebih baik. Namun, ketika kemasan yang menyerupai produk keuangan dari bursa terpusat ini menjadi satu-satunya titik inovasi di putaran ini, kita tidak bisa tidak merenungkan apakah ada masalah dengan jalur yang telah dilalui.
Tiga, Perubahan Penerbitan Aset
Blockchain publik selalu menjadi platform penerbitan aset terbesar, dimulai dari crowdfunding token yang pertama, permainan ini telah dimulai. Perkembangan selanjutnya dapat dianggap sebagai variannya, meskipun mendorong lahirnya beberapa konsep baru dan mempercepat proses industri, namun saat ini tampaknya semuanya semakin mendekati model internet tradisional. Beberapa platform baru sudah memiliki model keuntungan yang sangat mirip dengan Web2, dengan kontribusi kepada komunitas hampir nol, dalam hal ini bahkan tidak sebaik beberapa bursa terpusat. Niat awal Web3 adalah untuk mewujudkan demokratisasi, membangun bersama, dan kesejahteraan bersama, namun sekarang tampaknya telah berubah.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah banyak lembaga besar yang sedang meneliti bagaimana membangun platform penerbitan aset, menjelajahi cara-cara inovatif untuk menerbitkan aset. Beberapa platform penerbitan proyek telah menjadi surga bagi pengguna enkripsi asli yang bermimpi cepat kaya, tetapi di sini juga ada masalah. Selain harus membayar biaya kepada platform, pengguna juga harus mengalami persaingan yang sengit seperti di medan perang. Penerbitan aset juga mulai menjadi rumit, bahkan muncul tren perkembangan yang sepenuhnya terputus dari blockchain.
Sejak konsep kecerdasan buatan di awal tahun, proyek yang sepenuhnya terpisah dari blockchain juga mulai menerbitkan token, dan itu sendiri telah menjadi platform penerbitan aset di luar rantai. Tindakan spekulatif yang ekstrem ini terus-menerus menurunkan batas bawah industri, membuat orang bertanya-tanya apa makna dari semua ini.
Beberapa pemimpin industri sangat bingung dengan meme coin, sehingga mereka mengajukan konsep sains terdesentralisasi, berusaha membiarkan spekulan terus berspekulasi dan inovasi dalam penelitian. Ini tampaknya menemukan kesamaan, tetapi bagaimana mungkin penelitian tikus percobaan dan mekanika klasik lebih menarik daripada meme yang populer di internet saat ini dan berbagai aplikasi kecerdasan buatan? Konsep ini juga hanya sekilas. Kemudian, token selebriti muncul, dari para pemimpin negara hingga tokoh bisnis, tampaknya benar-benar memeras likuiditas pasar.
Ketika pasar mulai mendingin dan konsep baru mulai melemah, bidang penerbitan aset mulai memainkan skema Ponzi. Beberapa proyek menggabungkan berbagai cara, mempertaruhkan untuk mendapatkan kuota distribusi, berpartisipasi dalam penerbitan proyek baru, dan proyek baru tersebut dapat terus dipertaruhkan, lalu harga koin benar-benar melambung. Operasi yang begitu telanjang dan langsung ini, namun sudah sangat sulit untuk membangkitkan minat orang.
Merefleksikan siklus sebelumnya, di tengah berbagai efek flywheel, skema Ponzi, dan spekulasi konsep, setidaknya kita telah meninggalkan sebuah harta karun bernama keuangan terdesentralisasi, yang benar-benar membawa banyak ide inovatif ke industri. Dan apa yang bisa diciptakan oleh spekulasi di fase ini? Saat ini, kami hanya melihat penurunan terus-menerus dalam ambang penerbitan, dan semakin banyak peristiwa negatif yang muncul. Mungkin, apa yang kita butuhkan adalah seperangkat aturan yang benar-benar baru?
Empat, Kebangkitan Ekonomi Perhatian
Dulu, kebangkitan sebuah proyek terutama bergantung pada konsep dan teknologi, meledak setelah membangun konsensus. Sekarang, kita mulai membeli perhatian, beberapa proyek menggunakan poin insentif, sementara yang lain seperti beberapa bursa, membangun perusahaan MCN untuk pemimpin opini dengan uang sungguhan. Metode pemasaran kombinasi platform e-commerce dengan video pendek untuk penjualan telah meresap ke dalam lingkaran, dibandingkan dengan pendiri yang berkeliling menjelaskan teknologi, cara ini tampaknya lebih langsung dan efektif.
Tanpa diragukan lagi, perhatian adalah salah satu aset paling berharga di era ini, tetapi juga yang paling sulit diukur. Beberapa proyek mencoba untuk mengkuantifikasi itu, meskipun model "berbicara langsung menghasilkan uang" bukanlah sesuatu yang baru, sudah muncul di proyek-proyek keuangan sosial awal. Inovasi terbesar dari jenis proyek ini adalah memanfaatkan kecerdasan buatan, yang mengklaim dapat mengenali "nilai" informasi dan menilai kemampuan membawa barang dengan AI. Namun, model ini jelas juga tidak dapat menangkap nilai jangka panjang, token sedang menjadi semacam "barang konsumsi cepat".
Kekurangan dari sistem poin, saya yakin semua orang sudah merasakannya dengan mendalam, saya juga pernah membahas dampak beberapa proyek terhadap komunitas ini dalam artikel sebelumnya. Jika proyek di masa depan hanya bergantung pada pembelian perhatian, akan sulit untuk menilai apakah tindakan tersebut benar. Dapat dikatakan, usaha proyek dalam pemasaran tidaklah salah, tetapi tampaknya ada tren semua orang terlibat dalam spekulasi di komunitas saat ini. Era enkripsi lama memang telah berakhir. Menjual pengaruh untuk mendapatkan uang telah menjadi model bisnis yang matang, dari tokoh politik hingga bursa besar, hingga kini para pemimpin opini, tidak ada proyek yang benar-benar makmur karena hal ini, semua pihak tampaknya hanya saling memenuhi kebutuhan masing-masing.
Kesimpulan
Perkembangan global stablecoin telah menjadi kepastian, dan pembayaran berbasis blockchain akan segera menjadi kenyataan. Namun, penduduk asli di dunia ini mungkin tidak memerlukan semua itu. Apa yang kita butuhkan adalah stablecoin yang asli di rantai, aplikasi yang tidak terfokus pada keuangan, dan gelombang inovasi berikutnya. Kita juga tidak ingin hidup di dunia Web3 yang hanya menjual lalu lintas.
Waktu tampaknya sedang memvalidasi beberapa ramalan pendukung awal Bitcoin, tetapi saya masih berharap masa depan dapat membuktikan bahwa mereka salah.