Tantangan Baru di Industri Web3: SEC Mengajukan Gugatan Terhadap Consensys
Baru-baru ini, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys, menuduh bahwa fungsi Swap dan staking dari produk mereka MetaMask diduga melanggar undang-undang sekuritas. SEC juga secara khusus menyebut token staking likuid Lido dan Rocket Pool, stETH dan rETH, sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Berita ini memicu reaksi kuat di industri. Menurut data beberapa indikator emosi, indikator emosi Lido dan Metamask mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara Metamask jatuh drastis dari 33 menjadi -69, dengan emosi berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Pasar bereaksi cepat terhadap ini. Data menunjukkan bahwa pada hari SEC mengumumkan gugatan, harga Lido turun dari puncak $2,43 ke titik terendah $1,86, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai salah satu dompet yang paling banyak digunakan di bidang Web3, pengalaman MetaMask kali ini tanpa diragukan lagi memberikan bayangan pada seluruh industri. Begitu juga, tantangan yang dihadapi Lido sebagai pemain penting di bidang staking Ethereum juga memicu kekhawatiran di pasar.
Sengketa hukum antara Consensys dan SEC sudah berlangsung lama
Pada tanggal 25 April tahun ini, Consensys pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha untuk mengkategorikan Ethereum (ETH) sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa tindakan SEC ini tidak hanya bertentangan dengan hakikat Ethereum, tetapi juga bertentangan dengan pernyataan SEC sebelumnya.
Awal Peristiwa
Pada 10 April, SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Wales" kepada Consensys, menyatakan akan mengambil tindakan penegakan hukum atas dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas federal terkait produk MetaMask Swaps dan Staking-nya. Pemberitahuan semacam ini biasanya merupakan peringatan terakhir SEC sebelum mengambil tindakan resmi.
Fokus Kontroversi
Argumen utama SEC adalah bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar. Sementara Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak membentuk perdagangan sekuritas.
Tuntutan SEC mungkin didasarkan pada poin-poin berikut:
Penerbitan sekuritas yang belum terdaftar: mungkin ada tuduhan bahwa Consensys tidak mematuhi persyaratan pendaftaran hukum sekuritas AS dalam beberapa proses penerbitan token.
Menyesatkan Investor: Mungkin mengklaim bahwa Consensys gagal untuk mengungkapkan risiko secara memadai selama proses penerbitan token, yang menyebabkan investor tidak dapat sepenuhnya memahami sifat investasi.
Dampak Potensial
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak mendalam pada seluruh industri cryptocurrency:
Terhadap Consensys: mungkin menghadapi denda besar, kompensasi kerugian investor, dan perlu menyesuaikan model bisnis.
Untuk industri: mungkin akan memicu regulasi yang lebih ketat, mendorong perusahaan lain untuk meninjau kembali kepatuhan.
Terhadap pasar: dapat menyebabkan fluktuasi pasar jangka pendek, terutama untuk proyek dan token yang terkait dengan Consensys.
Ketegangan meningkat
Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, gugatan mendadak ini menunjukkan bahwa sikap regulator masih ada ketidakpastian.
Reaksi industri
Para ahli industri memiliki pandangan berbeda tentang langkah SEC ini. Beberapa berpendapat bahwa ini mungkin akan memengaruhi bidang Liquid Staking dan Restaking, serta proses persetujuan ETF ETH. Namun, ada juga pandangan yang mengatakan bahwa gugatan ini termasuk dalam lingkup penyelidikan independen dan tidak akan memengaruhi hasil penyelidikan terkait Ethereum 2.0.
Kesimpulan
Seiring dengan semakin eratnya penggabungan Web3 dengan dunia nyata, pengaruh regulasi dan kebijakan terkait juga semakin meningkat. Gugatan ini mencerminkan tantangan kompleks yang dihadapi industri cryptocurrency dalam aspek hukum dan regulasi. Di masa depan, bagaimana mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi isu penting yang harus dihadapi bersama oleh seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWhisperer
· 08-12 09:04
又要 jebakan证券法的老套路了
Lihat AsliBalas0
OldLeekMaster
· 08-11 03:37
dunia kripto lagi mengalami penurunan seperti kejatuhan
SEC menggugat Consensys: MetaMask dan Lido menghadapi risiko regulasi
Tantangan Baru di Industri Web3: SEC Mengajukan Gugatan Terhadap Consensys
Baru-baru ini, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys, menuduh bahwa fungsi Swap dan staking dari produk mereka MetaMask diduga melanggar undang-undang sekuritas. SEC juga secara khusus menyebut token staking likuid Lido dan Rocket Pool, stETH dan rETH, sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Berita ini memicu reaksi kuat di industri. Menurut data beberapa indikator emosi, indikator emosi Lido dan Metamask mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi -9, sementara Metamask jatuh drastis dari 33 menjadi -69, dengan emosi berubah dari positif menjadi sangat negatif.
Pasar bereaksi cepat terhadap ini. Data menunjukkan bahwa pada hari SEC mengumumkan gugatan, harga Lido turun dari puncak $2,43 ke titik terendah $1,86, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai salah satu dompet yang paling banyak digunakan di bidang Web3, pengalaman MetaMask kali ini tanpa diragukan lagi memberikan bayangan pada seluruh industri. Begitu juga, tantangan yang dihadapi Lido sebagai pemain penting di bidang staking Ethereum juga memicu kekhawatiran di pasar.
Sengketa hukum antara Consensys dan SEC sudah berlangsung lama
Pada tanggal 25 April tahun ini, Consensys pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha untuk mengkategorikan Ethereum (ETH) sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa tindakan SEC ini tidak hanya bertentangan dengan hakikat Ethereum, tetapi juga bertentangan dengan pernyataan SEC sebelumnya.
Awal Peristiwa
Pada 10 April, SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Wales" kepada Consensys, menyatakan akan mengambil tindakan penegakan hukum atas dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas federal terkait produk MetaMask Swaps dan Staking-nya. Pemberitahuan semacam ini biasanya merupakan peringatan terakhir SEC sebelum mengambil tindakan resmi.
Fokus Kontroversi
Argumen utama SEC adalah bahwa fungsi terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar. Sementara Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak membentuk perdagangan sekuritas.
Tuntutan SEC mungkin didasarkan pada poin-poin berikut:
Penerbitan sekuritas yang belum terdaftar: mungkin ada tuduhan bahwa Consensys tidak mematuhi persyaratan pendaftaran hukum sekuritas AS dalam beberapa proses penerbitan token.
Menyesatkan Investor: Mungkin mengklaim bahwa Consensys gagal untuk mengungkapkan risiko secara memadai selama proses penerbitan token, yang menyebabkan investor tidak dapat sepenuhnya memahami sifat investasi.
Dampak Potensial
Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak mendalam pada seluruh industri cryptocurrency:
Terhadap Consensys: mungkin menghadapi denda besar, kompensasi kerugian investor, dan perlu menyesuaikan model bisnis.
Untuk industri: mungkin akan memicu regulasi yang lebih ketat, mendorong perusahaan lain untuk meninjau kembali kepatuhan.
Terhadap pasar: dapat menyebabkan fluktuasi pasar jangka pendek, terutama untuk proyek dan token yang terkait dengan Consensys.
Ketegangan meningkat
Meskipun SEC sebelumnya menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap Consensys, gugatan mendadak ini menunjukkan bahwa sikap regulator masih ada ketidakpastian.
Reaksi industri
Para ahli industri memiliki pandangan berbeda tentang langkah SEC ini. Beberapa berpendapat bahwa ini mungkin akan memengaruhi bidang Liquid Staking dan Restaking, serta proses persetujuan ETF ETH. Namun, ada juga pandangan yang mengatakan bahwa gugatan ini termasuk dalam lingkup penyelidikan independen dan tidak akan memengaruhi hasil penyelidikan terkait Ethereum 2.0.
Kesimpulan
Seiring dengan semakin eratnya penggabungan Web3 dengan dunia nyata, pengaruh regulasi dan kebijakan terkait juga semakin meningkat. Gugatan ini mencerminkan tantangan kompleks yang dihadapi industri cryptocurrency dalam aspek hukum dan regulasi. Di masa depan, bagaimana mencari keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi isu penting yang harus dihadapi bersama oleh seluruh industri.