Baru-baru ini, sebuah perselisihan yang melibatkan pNetwork dan suatu platform perdagangan menarik perhatian luas di dunia kripto. Penyebab peristiwa ini adalah pNetwork yang mengambil beberapa langkah kontroversial untuk memulihkan likuiditas sebesar 400 ribu dollar, yang akhirnya menyebabkan suatu platform perdagangan terjebak dalam Krisis Kepercayaaan Diri senilai setidaknya 250 juta dollar.
Inti dari gejolak ini adalah pihak proyek pNetwork yang untuk menarik kembali dana, menerbitkan 55,6 miliar token pGALA, dan melakukan apa yang disebut "serangan topi putih". Namun, tindakan ini tidak segera diberitahukan kepada platform perdagangan terkait untuk menghentikan operasi setoran dan penarikan, menyebabkan sejumlah besar GALA dimasukkan ke dalam platform dan dijual. Beberapa pengguna memanfaatkan kesempatan ini untuk mengambil keuntungan, sementara beberapa investor yang berpartisipasi dengan tulus justru mengalami kerugian.
Tindakan pNetwork jelas kurang memiliki kesadaran akan keamanan keuangan terdesentralisasi (DeFi). Mereka menyuntikkan token yang berlebih ke dalam ekosistem tanpa penilaian risiko potensial yang memadai, bertindak terlalu terburu-buru dan tidak bertanggung jawab. Setelahnya, pihak proyek juga gagal memberikan penjelasan yang wajar mengenai mesin tambahan dan kemungkinan adanya manipulasi internal, malah terjebak dalam saling menyalahkan dengan platform perdagangan.
Menghadapi krisis ini, cara penanganan suatu platform perdagangan juga menuai kontroversi. Mereka gagal untuk segera mengakui kesalahan sistem manajemen risiko, dan lambat dalam menghentikan layanan deposit dan penarikan, bahkan ada desas-desus bahwa pihak internal memanfaatkan kesempatan ini untuk "mendapatkan keuntungan". Yang lebih membingungkan adalah, platform menganggap semua pengguna yang terlibat dalam pembelian GALA sebagai "penyerang arbitrase", dan membekukan aset terkait. Akhirnya, platform mengalihkan perhatian kepada pihak proyek pNetwork, dan kedua belah pihak terjebak dalam perselisihan publik.
Peristiwa ini juga mengungkapkan banyaknya investor Aset Kripto yang kurang memahami risiko industri. Mereka sering kali meremehkan potensi risiko yang terlibat, sementara mengejar keuntungan besar, mengabaikan kerugian besar yang mungkin mereka alami. Dalam bidang yang kurang pengawasan efektif ini, investor perlu tetap waspada, menyadari bahwa merekalah yang merupakan "penyelamat" terakhir.
Perlu dicatat bahwa perusahaan keamanan yang biasanya aktif dalam berbagai acara kali ini diam secara kolektif dalam peristiwa GALA. Ini karena krisis kali ini bukan disebabkan oleh kerentanan kontrak pintar, melainkan oleh kepentingan jangka pendek dari para peserta ekosistem industri. Krisis "bencana buatan manusia" ini lebih memberikan peringatan dibandingkan dengan kerentanan kode mana pun.
Akhirnya, kegaduhan ini tidak hanya menyebabkan kerugian besar di atas kertas, tetapi juga secara serius merusak reputasi platform terkait. Meskipun ingatan para investor Aset Kripto mungkin singkat, peristiwa ini pasti akan meninggalkan jejak yang dalam dalam perjalanan perkembangan industri, dan juga akan mendorong orang untuk merenungkan kembali tujuan awal dari Aset Kripto.
Sebagai praktisi keamanan blockchain, meskipun penulis tidak terlibat langsung, tetapi melalui pengamatan menyeluruh dan analisis mendalam terhadap data di blockchain, diharapkan dengan sikap profesional dan bertanggung jawab untuk membagikan pengamatan dan wawasan ini. Kita harus bekerja sama untuk memberikan energi positif bagi perkembangan sehat dunia kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 08-12 15:20
Dari sudut pandang kuantitatif, risiko leverage langsung pump! Kasus penguapan dana klasik
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 08-10 16:41
Aset hilang, pantas saja. Siapa suruh masih percaya pada Keuangan Desentralisasi.
Lihat AsliBalas0
DuskSurfer
· 08-10 16:40
Saya tidak mengerti apa yang saya lakukan, sangat konyol.
pNetwork dan sengketa dengan platform perdagangan memicu Krisis Kepercayaaan Diri senilai 2,5 miliar dolar.
Baru-baru ini, sebuah perselisihan yang melibatkan pNetwork dan suatu platform perdagangan menarik perhatian luas di dunia kripto. Penyebab peristiwa ini adalah pNetwork yang mengambil beberapa langkah kontroversial untuk memulihkan likuiditas sebesar 400 ribu dollar, yang akhirnya menyebabkan suatu platform perdagangan terjebak dalam Krisis Kepercayaaan Diri senilai setidaknya 250 juta dollar.
Inti dari gejolak ini adalah pihak proyek pNetwork yang untuk menarik kembali dana, menerbitkan 55,6 miliar token pGALA, dan melakukan apa yang disebut "serangan topi putih". Namun, tindakan ini tidak segera diberitahukan kepada platform perdagangan terkait untuk menghentikan operasi setoran dan penarikan, menyebabkan sejumlah besar GALA dimasukkan ke dalam platform dan dijual. Beberapa pengguna memanfaatkan kesempatan ini untuk mengambil keuntungan, sementara beberapa investor yang berpartisipasi dengan tulus justru mengalami kerugian.
Tindakan pNetwork jelas kurang memiliki kesadaran akan keamanan keuangan terdesentralisasi (DeFi). Mereka menyuntikkan token yang berlebih ke dalam ekosistem tanpa penilaian risiko potensial yang memadai, bertindak terlalu terburu-buru dan tidak bertanggung jawab. Setelahnya, pihak proyek juga gagal memberikan penjelasan yang wajar mengenai mesin tambahan dan kemungkinan adanya manipulasi internal, malah terjebak dalam saling menyalahkan dengan platform perdagangan.
Menghadapi krisis ini, cara penanganan suatu platform perdagangan juga menuai kontroversi. Mereka gagal untuk segera mengakui kesalahan sistem manajemen risiko, dan lambat dalam menghentikan layanan deposit dan penarikan, bahkan ada desas-desus bahwa pihak internal memanfaatkan kesempatan ini untuk "mendapatkan keuntungan". Yang lebih membingungkan adalah, platform menganggap semua pengguna yang terlibat dalam pembelian GALA sebagai "penyerang arbitrase", dan membekukan aset terkait. Akhirnya, platform mengalihkan perhatian kepada pihak proyek pNetwork, dan kedua belah pihak terjebak dalam perselisihan publik.
Peristiwa ini juga mengungkapkan banyaknya investor Aset Kripto yang kurang memahami risiko industri. Mereka sering kali meremehkan potensi risiko yang terlibat, sementara mengejar keuntungan besar, mengabaikan kerugian besar yang mungkin mereka alami. Dalam bidang yang kurang pengawasan efektif ini, investor perlu tetap waspada, menyadari bahwa merekalah yang merupakan "penyelamat" terakhir.
Perlu dicatat bahwa perusahaan keamanan yang biasanya aktif dalam berbagai acara kali ini diam secara kolektif dalam peristiwa GALA. Ini karena krisis kali ini bukan disebabkan oleh kerentanan kontrak pintar, melainkan oleh kepentingan jangka pendek dari para peserta ekosistem industri. Krisis "bencana buatan manusia" ini lebih memberikan peringatan dibandingkan dengan kerentanan kode mana pun.
Akhirnya, kegaduhan ini tidak hanya menyebabkan kerugian besar di atas kertas, tetapi juga secara serius merusak reputasi platform terkait. Meskipun ingatan para investor Aset Kripto mungkin singkat, peristiwa ini pasti akan meninggalkan jejak yang dalam dalam perjalanan perkembangan industri, dan juga akan mendorong orang untuk merenungkan kembali tujuan awal dari Aset Kripto.
Sebagai praktisi keamanan blockchain, meskipun penulis tidak terlibat langsung, tetapi melalui pengamatan menyeluruh dan analisis mendalam terhadap data di blockchain, diharapkan dengan sikap profesional dan bertanggung jawab untuk membagikan pengamatan dan wawasan ini. Kita harus bekerja sama untuk memberikan energi positif bagi perkembangan sehat dunia kripto.