RWA vs IPO: Perbandingan dan Pemilihan Kelebihan dan Kekurangan Model Pembiayaan Perusahaan Baru dan Lama

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

RWA dan IPO: Dua jalur pembiayaan perusahaan modern

Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan perkembangan teknologi blockchain dan penyempurnaan kerangka regulasi, RWA (tokenisasi aset dunia nyata) secara bertahap menjadi topik hangat di pasar keuangan. Sementara itu, IPO (penawaran umum perdana) tradisional tetap menjadi salah satu cara penting bagi perusahaan untuk mendapatkan pembiayaan. Artikel ini akan membahas perbedaan dan persamaan antara RWA dan IPO, masing-masing keunggulannya, serta bagaimana perusahaan dapat membuat pilihan antara keduanya.

Konsep RWA dan IPO

RWA mengacu pada pengubahan aset keuangan tradisional (seperti utang, properti, piutang, dll.) menjadi aset digital yang dapat diperdagangkan di blockchain. Proses ini tidak hanya dapat meningkatkan likuiditas aset, tetapi juga mengurangi biaya transaksi dan meningkatkan transparansi. Misalnya, sebuah perusahaan dana dapat mengemas hak atas pendapatan proyek real estatnya dan menerbitkannya sebagai mata uang virtual di blockchain, memungkinkan investor global untuk berpartisipasi dalam perdagangan dengan ambang batas yang lebih rendah.

IPO adalah tindakan perusahaan untuk pertama kalinya menerbitkan saham kepada investor publik dan terdaftar di bursa efek. Ini adalah cara pembiayaan yang paling resmi dan paling matang di pasar modal, yang memerlukan audit keuangan yang ketat, pemeriksaan kepatuhan hukum, dan pembuatan dokumen seperti prospektus, yang menandakan perusahaan memasuki pasar publik.

Pendanaan memilih IPO atau RWA? Ini adalah pertanyaan yang patut dipertimbangkan

Perbedaan Utama antara RWA dan IPO

  1. Objek pendanaan: RWA terutama ditujukan untuk investor di blockchain, sementara IPO ditujukan untuk investor di pasar modal tradisional.
  2. Tingkat regulasi: Regulasi RWA relatif longgar, sedangkan IPO dikenakan regulasi yang ketat.
  3. Efisiensi penerbitan: Kecepatan penerbitan RWA lebih cepat, sementara proses IPO lebih panjang.
  4. Skala dana: Skala pendanaan RWA relatif kecil, IPO dapat mencapai pendanaan dalam skala besar.
  5. Pengungkapan informasi: Persyaratan pengungkapan informasi RWA relatif rendah, sedangkan IPO memerlukan pengungkapan informasi yang lengkap dan rinci.
  6. Likuiditas: RWA diperdagangkan di blockchain, likuiditasnya cukup tinggi; IPO diperdagangkan di pasar sekunder, likuiditasnya juga sangat cukup.
  7. Ambang investasi: Ambang investasi RWA relatif rendah, sedangkan ambang investasi IPO relatif tinggi.
  8. Persyaratan Kualifikasi Perusahaan: RWA memiliki persyaratan yang lebih rendah untuk perusahaan, sementara IPO memiliki persyaratan yang ketat terkait profitabilitas dan skala perusahaan.

Keunggulan dan Karakteristik RWA dan IPO

Keuntungan RWA meliputi:

  1. Ambang batas rendah dan efisiensi tinggi: dapat membagi jumlah investasi sesuai kebutuhan, cocok untuk berbagai kelompok investor.
  2. Peningkatan Likuiditas: Aset yang sebelumnya sulit diperdagangkan kini dapat diperdagangkan secara global di blockchain.
  3. Efisiensi penerbitan tinggi: Tidak perlu menunggu dalam jangka waktu yang lama, setelah teknologi matang dapat diterbitkan dengan cepat.
  4. Transparansi di atas rantai: Semua catatan transaksi dapat dilacak, meningkatkan mekanisme kepercayaan.

Keuntungan IPO termasuk:

  1. Jumlah pendanaan yang tinggi: Mencapai kesuksesan dalam penawaran umum dapat menghasilkan pendanaan sebesar ratusan juta bahkan miliaran.
  2. Peningkatan reputasi merek: Go public berarti telah melalui pemeriksaan ketat, yang memiliki dampak positif besar terhadap citra perusahaan.
  3. Ruang operasi modal besar: dapat menggunakan alat seperti penerbitan saham baru, akuisisi, dan restrukturisasi untuk memanfaatkan pasar modal secara multidimensi.
  4. Mekanisme perlindungan investor diperbaiki: Lingkungan regulasi yang terstruktur dan jaminan hukum untuk melindungi hak-hak investor.
  5. Basis kelompok investor yang luas: mencakup berbagai jenis investor, termasuk institusi dan ritel, dengan likuiditas pasar yang melimpah.

Perbedaan Bias Regulasi - Studi Kasus Hong Kong

Hong Kong menunjukkan arah diferensiasi dalam regulasi RWA dan IPO: menekankan kepatuhan yang ketat, pengungkapan informasi, dan perlindungan investor untuk IPO; sedangkan untuk RWA mengadopsi sikap yang relatif terbuka, mendorong inovasi tetapi secara bertahap mengatur.

Sistem IPO Hong Kong mengikuti kerangka ketat "Peraturan Sekuritas dan Berjangka", yang diatur bersama oleh Bursa Efek Hong Kong dan Komisi Sekuritas dan Berjangka (SFC), mencakup berbagai tahapan, memastikan perusahaan yang terdaftar memiliki kinerja keuangan yang stabil, kemampuan untuk beroperasi secara berkelanjutan, dan struktur tata kelola yang baik.

Untuk RWA, Hong Kong menunjukkan pemikiran eksperimental yang "inklusif dan hati-hati". SFC dalam beberapa tahun terakhir sering merilis surat edaran terkait, membangun sandbox regulasi, sistem perizinan penyedia layanan aset virtual, dan memasukkan token jenis RWA ke dalam kategori produk investasi yang memenuhi syarat untuk percobaan regulasi.

Klien yang Cocok untuk IPO dan RWA

IPO cocok untuk:

  1. Perusahaan besar yang matang
  2. Perusahaan yang memiliki kemampuan untuk menghasilkan keuntungan yang stabil
  3. Perusahaan yang membutuhkan pendanaan skala besar
  4. Perusahaan yang mencari peningkatan merek dan pengakuan pasar
  5. Perusahaan yang memiliki rencana pengembangan jangka panjang

RWA cocok untuk:

  1. Usaha Kecil dan Menengah
  2. Perusahaan rintisan
  3. Perusahaan yang membutuhkan pendanaan cepat
  4. Institusi yang memiliki aset fisik berkualitas tinggi
  5. Pemegang aset yang berharap meningkatkan likuiditas aset

Kesimpulan

RWA dan IPO bukanlah saling menggantikan, melainkan merupakan pelengkap dan perombakan bagi sistem pembiayaan tradisional. RWA memberikan saluran pembiayaan baru bagi usaha kecil dan menengah serta pemilik aset, meningkatkan inklusi keuangan; IPO tetap merupakan jalur kunci bagi perusahaan untuk menjadi matang, menyambut pasar publik, dan modal global. Perusahaan harus memilih atau mengkombinasikan RWA dan IPO secara bijaksana berdasarkan tahap perkembangan, kebutuhan pembiayaan, struktur aset, dan penataan strategis mereka. Di masa depan, seiring dengan matangnya mekanisme regulasi, turunnya hambatan teknologi, dan meningkatnya penerimaan pasar, RWA dan IPO diharapkan dapat bersama-sama membangun ekosistem pembiayaan yang lebih beragam, transparan, dan efisien.

Apakah memilih IPO atau RWA untuk pendanaan? Ini adalah pertanyaan yang patut dipertimbangkan

RWA-2.54%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
WalletDetectivevip
· 08-10 15:08
Sekali lagi jebakan kulit untuk Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNodevip
· 08-10 15:08
Semua adalah mode pemotongan para suckers.
Lihat AsliBalas0
APY追逐者vip
· 08-10 15:03
RWA itu bagus, tetapi sepertinya ambang batasnya terlalu tinggi.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinatorvip
· 08-10 15:03
RWA? Ini adalah cara baru untuk Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
GweiObservervip
· 08-10 15:03
Ini apa sih? Pada dasarnya ini semua hanya untuk meraup suckers.
Lihat AsliBalas0
MevShadowrangervip
· 08-10 14:59
Meskipun masih merasa IPO lebih dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)