Tiga Kesalahan dan Kebenaran dalam Aplikasi Aset Kripto
Baru-baru ini, sebuah perusahaan Aset Kripto yang menarik perhatian telah meluncurkan strategi baru, yang memicu perhatian luas di industri. Perusahaan ini tidak hanya menargetkan pasar Amerika, tetapi yang lebih penting adalah mulai memasuki skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melepaskan label niche dan benar-benar memasuki bidang bisnis sehari-hari.
Strategi perusahaan ini cukup kontroversial: menggunakan pemindaian iris untuk mendapatkan "verifikasi identitas nyata". Meskipun berjanji untuk melindungi privasi, praktik ini tetap menghadapi tantangan. Namun, perusahaan telah sepenuhnya siap untuk rencana berani ini.
nilai produk yang diutamakan, insentif koin yang kedua
Pada awalnya, perusahaan ini juga menggunakan metode lama dengan insentif token untuk menarik pengguna baru. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini sebenarnya terbalik. Dalam pengujian awal, insentif berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga menuai kritik: "Ini bukan pertumbuhan yang sesungguhnya, hanya menyembunyikan masalah dengan keuntungan."
Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh fakta bahwa sejak awal, ia menawarkan logika aset yang revolusioner: terdesentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun imbalan penambang awal dan mitos lonjakan menarik para spekulan, para pembangun sejati menghargai potensinya sebagai aset baru dan sistem pembayaran.
Dunia enkripsi juga mengikuti hukum ekonomi dasar. Pertama, buat produk yang praktis, lalu gunakan koin untuk menyelesaikan masalah pendanaan awal atau insentif ekosistem, itulah urutan yang benar. Jika tidak, meskipun model ekonomi sangat canggih, akan sulit untuk diimplementasikan.
Strategi baru berfokus pada tiga titik nyeri nyata: masalah verifikasi identitas di bidang pertemanan, permainan, dan kredit. Di era penyebaran AI, kebutuhan untuk verifikasi identitas semakin mendesak, perusahaan ini hanya mengambil langkah pertama.
menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"
Untuk membawa produk enkripsi ke arus utama, perlu menghubungkan pengalaman pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, mungkin memerlukan beberapa kompromi.
Tahap ini tidak bisa dihindari. Harus melalui periode canggung "koeksistensi lama dan baru", seperti saat internet dial-up mengganggu saluran telepon, dan mobil pertama kali muncul di jalan berbatu. Sistem baru pada awalnya sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran, hanya dapat diterapkan dalam skenario tertentu.
Perusahaan awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, langsung mempromosikan koin. Namun, versi baru mengubah strategi secara menyeluruh: merangkul "infrastruktur terbalik", kembali ke utilitas produk, dan berkembang lebih kokoh.
Dompet enkripsi yang ideal seharusnya sepraktis dan sealamiah PayPal. Inilah mengapa versi baru aplikasi ini terintegrasi dengan sistem pembayaran tradisional. Melalui "kompatibilitas mundur", lembaga keuangan tradisional memiliki kesempatan untuk terlibat, alih-alih langsung tereliminasi.
Pemikiran ini juga sedang mendorong penerapan teknologi enkripsi di bidang pembayaran lintas batas. Teknologi perlu terlebih dahulu "memanfaatkan" sistem yang ada, memperlancar proses, dan mengurangi gesekan, agar dapat benar-benar diadopsi secara luas.
Banyak mekanisme enkripsi hanya dapat berfungsi setelah skala dicapai. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama harus menarik pengguna. Jika bahkan ambang penggunaan dasar tidak diturunkan, model yang sempurna pun sulit untuk direalisasikan.
Kunci keberhasilan atau kegagalan teknologi enkripsi terletak pada penerapannya.
Teknologi enkripsi tidak selalu berhasil. Apakah konsep inti "desentralisasi" dapat terwujud, masih perlu dilihat.
Sebagai contoh stablecoin. Untuk menghubungkan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini. Namun, masalah seperti manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.
Arsitektur terbuka mungkin akhirnya akan menang, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan dengan mudah memberikan tempat.
Perusahaan ini bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol desentralisasi atas data, sambil juga percaya bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Namun, identitas desentralisasi akan menghadapi tantangan besar ketika menyerang pola yang ada. Solusi terpusat memiliki keunggulan alami dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.
Oleh karena itu, tugas utama perusahaan adalah meyakinkan pengguna untuk memberikan data biometrik. Praktik di pasar AS akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara privasi dan kenyamanan.
Mungkin mengambil pendekatan yang lebih lembut akan lebih bijaksana, seperti terlebih dahulu memberikan "lencana sertifikasi" biasa, untuk membuka fitur tambahan di aplikasi yang umum digunakan. Namun, pendekatan ini mungkin mengurangi keandalan autentikasi identitas.
Dalam permainan berkelanjutan dengan AI, biometrik standar tinggi mungkin adalah bukti nyata yang paling dapat diandalkan. Namun, saat mempromosikannya, sebaiknya menggunakan strategi yang lebih lembut, menghindari pengguna dihadapkan pada proses otentikasi yang rumit sejak awal.
Insentif jangka pendek mungkin membawa panas sementara, tetapi pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari. Jika perusahaan dapat mencapai terobosan melalui pengoptimalan pengalaman pembayaran, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang universal, mungkin mereka telah menemukan titik pertumbuhan yang sebenarnya.
Kata Penutup
Selanjutnya, masalah inti yang perlu kita perhatikan adalah: apakah dunia enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?
Terlepas dari keberhasilan atau kegagalan eksperimen kali ini, saya berharap untuk melihat lebih banyak proyek enkripsi yang mengalihkan fokus dari "ekonomi koin" dan "fluktuasi harga" menuju pengembangan produk sehari-hari yang praktis.
Perubahan ini meskipun tidak begitu mencolok, tetapi merupakan langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Eksplorasi Aplikasi Aset Kripto Menuju Arus Utama: Tiga Kesalahan dan Kebenaran yang Mengutamakan Nilai
Tiga Kesalahan dan Kebenaran dalam Aplikasi Aset Kripto
Baru-baru ini, sebuah perusahaan Aset Kripto yang menarik perhatian telah meluncurkan strategi baru, yang memicu perhatian luas di industri. Perusahaan ini tidak hanya menargetkan pasar Amerika, tetapi yang lebih penting adalah mulai memasuki skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melepaskan label niche dan benar-benar memasuki bidang bisnis sehari-hari.
Strategi perusahaan ini cukup kontroversial: menggunakan pemindaian iris untuk mendapatkan "verifikasi identitas nyata". Meskipun berjanji untuk melindungi privasi, praktik ini tetap menghadapi tantangan. Namun, perusahaan telah sepenuhnya siap untuk rencana berani ini.
nilai produk yang diutamakan, insentif koin yang kedua
Pada awalnya, perusahaan ini juga menggunakan metode lama dengan insentif token untuk menarik pengguna baru. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini sebenarnya terbalik. Dalam pengujian awal, insentif berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga menuai kritik: "Ini bukan pertumbuhan yang sesungguhnya, hanya menyembunyikan masalah dengan keuntungan."
Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh fakta bahwa sejak awal, ia menawarkan logika aset yang revolusioner: terdesentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun imbalan penambang awal dan mitos lonjakan menarik para spekulan, para pembangun sejati menghargai potensinya sebagai aset baru dan sistem pembayaran.
Dunia enkripsi juga mengikuti hukum ekonomi dasar. Pertama, buat produk yang praktis, lalu gunakan koin untuk menyelesaikan masalah pendanaan awal atau insentif ekosistem, itulah urutan yang benar. Jika tidak, meskipun model ekonomi sangat canggih, akan sulit untuk diimplementasikan.
Strategi baru berfokus pada tiga titik nyeri nyata: masalah verifikasi identitas di bidang pertemanan, permainan, dan kredit. Di era penyebaran AI, kebutuhan untuk verifikasi identitas semakin mendesak, perusahaan ini hanya mengambil langkah pertama.
menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"
Untuk membawa produk enkripsi ke arus utama, perlu menghubungkan pengalaman pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, mungkin memerlukan beberapa kompromi.
Tahap ini tidak bisa dihindari. Harus melalui periode canggung "koeksistensi lama dan baru", seperti saat internet dial-up mengganggu saluran telepon, dan mobil pertama kali muncul di jalan berbatu. Sistem baru pada awalnya sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran, hanya dapat diterapkan dalam skenario tertentu.
Perusahaan awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, langsung mempromosikan koin. Namun, versi baru mengubah strategi secara menyeluruh: merangkul "infrastruktur terbalik", kembali ke utilitas produk, dan berkembang lebih kokoh.
Dompet enkripsi yang ideal seharusnya sepraktis dan sealamiah PayPal. Inilah mengapa versi baru aplikasi ini terintegrasi dengan sistem pembayaran tradisional. Melalui "kompatibilitas mundur", lembaga keuangan tradisional memiliki kesempatan untuk terlibat, alih-alih langsung tereliminasi.
Pemikiran ini juga sedang mendorong penerapan teknologi enkripsi di bidang pembayaran lintas batas. Teknologi perlu terlebih dahulu "memanfaatkan" sistem yang ada, memperlancar proses, dan mengurangi gesekan, agar dapat benar-benar diadopsi secara luas.
Banyak mekanisme enkripsi hanya dapat berfungsi setelah skala dicapai. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama harus menarik pengguna. Jika bahkan ambang penggunaan dasar tidak diturunkan, model yang sempurna pun sulit untuk direalisasikan.
Kunci keberhasilan atau kegagalan teknologi enkripsi terletak pada penerapannya.
Teknologi enkripsi tidak selalu berhasil. Apakah konsep inti "desentralisasi" dapat terwujud, masih perlu dilihat.
Sebagai contoh stablecoin. Untuk menghubungkan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini. Namun, masalah seperti manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.
Arsitektur terbuka mungkin akhirnya akan menang, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan dengan mudah memberikan tempat.
Perusahaan ini bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol desentralisasi atas data, sambil juga percaya bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Namun, identitas desentralisasi akan menghadapi tantangan besar ketika menyerang pola yang ada. Solusi terpusat memiliki keunggulan alami dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.
Oleh karena itu, tugas utama perusahaan adalah meyakinkan pengguna untuk memberikan data biometrik. Praktik di pasar AS akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara privasi dan kenyamanan.
Mungkin mengambil pendekatan yang lebih lembut akan lebih bijaksana, seperti terlebih dahulu memberikan "lencana sertifikasi" biasa, untuk membuka fitur tambahan di aplikasi yang umum digunakan. Namun, pendekatan ini mungkin mengurangi keandalan autentikasi identitas.
Dalam permainan berkelanjutan dengan AI, biometrik standar tinggi mungkin adalah bukti nyata yang paling dapat diandalkan. Namun, saat mempromosikannya, sebaiknya menggunakan strategi yang lebih lembut, menghindari pengguna dihadapkan pada proses otentikasi yang rumit sejak awal.
Insentif jangka pendek mungkin membawa panas sementara, tetapi pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari. Jika perusahaan dapat mencapai terobosan melalui pengoptimalan pengalaman pembayaran, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang universal, mungkin mereka telah menemukan titik pertumbuhan yang sebenarnya.
Kata Penutup
Selanjutnya, masalah inti yang perlu kita perhatikan adalah: apakah dunia enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?
Terlepas dari keberhasilan atau kegagalan eksperimen kali ini, saya berharap untuk melihat lebih banyak proyek enkripsi yang mengalihkan fokus dari "ekonomi koin" dan "fluktuasi harga" menuju pengembangan produk sehari-hari yang praktis.
Perubahan ini meskipun tidak begitu mencolok, tetapi merupakan langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.