Siklus "insentif ekonomi + pembungkusan skenario" di dunia Web3

Di ekosistem Web3, kami terus menyaksikan berbagai proyek yang berfokus pada insentif ekonomi mengalami naik turun. Dari kegemaran mesin penambangan Filecoin hingga kejayaan singkat GameFi, hingga konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) saat ini, proyek-proyek ini berusaha menarik pengguna melalui model "mining dengan penggunaan". Namun, model bisnis yang tampak inovatif ini sering kali sulit untuk bertahan, akhirnya menjadi sekadar kilasan.

Munculnya konsep DePIN sepertinya membawa ruang imajinasi baru bagi Web3. Dari pengisian daya, komunikasi hingga transportasi, bahkan perilaku sehari-hari yang biasa pun diberikan kemungkinan untuk "menambang". Upaya menggabungkan dunia nyata dengan ekonomi digital ini, pada pandangan pertama, cukup menarik. Namun setelah analisis mendalam, kita menemukan banyak masalah dalam proyek-proyek ini.

Sebagian besar perangkat keras proyek DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jualnya sering kali berlipat ganda dari harga grosir. Investor tidak hanya menghadapi kerugian besar dalam investasi perangkat keras, tetapi juga harus menanggung risiko penurunan nilai token yang terus berlanjut. Fenomena ini menimbulkan keraguan, apakah proyek-proyek ini benar-benar mendorong inovasi infrastruktur, atau hanya memanfaatkan nama Web3 untuk melakukan penipuan.

Analisis Kasus Proyek

Helium: Dari Sangat Populer Hingga Terlupakan

Helium pernah menjadi yang terdepan di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi melalui perangkat Helium Hotspot. Proyek ini juga bekerja sama dengan perusahaan komunikasi ternama untuk meluncurkan paket seluler dengan harga terjangkau, yang dalam waktu singkat menarik banyak pengguna. Namun, harga perangkatnya melonjak dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, janji "pengembalian modal dalam tiga hari" akhirnya menjadi ilusi. Node domestik diblokir, investor mengalami kerugian besar, dan impian "menambang untuk kaya" yang pernah ada hancur.

Hivemapper: Perangkat mahal tidak dapat menyembunyikan kekurangan model ekonomi

Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar AS, di mana pengguna mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga token terus menurun, kualitas data peta diragukan, dan jangkauan jaringan terbatas. Meskipun penjualan perangkat keras menghasilkan pendapatan yang signifikan, ini lebih mirip dengan model penjualan perangkat keras tradisional, daripada model ekonomi DePIN yang sukses.

Jambo: Mitos Ponsel Web3 di Pasar Afrika

Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, dilengkapi dengan fungsi dompet, telah terjual 400 ribu unit dan mengaktifkan 1,23 juta alamat dompet. Namun, kesuksesan ini lebih bergantung pada kenaikan harga suatu token terkenal, bukan pada nilai proyek itu sendiri. Likuiditas token dan kegunaan nyata masih dipertanyakan, dengan kurangnya model monetisasi data yang berkelanjutan.

Ordz Game: Versi Web3 dari Konsol Nostalgia

Ordz Game meluncurkan handheld BitBoy dengan harga 0,01 BTC, mengusung konsep "main sambil menghasilkan". Namun, pengalaman bermain hanya sebatas tingkat ROM retro, kurang inovasi. Likuiditas token dan nilai nyata juga bermasalah, pada dasarnya hanya merupakan salinan dari model GameFi.

TON ponsel: pengalaman "ponsel tua" yang mahal

TON mobile diluncurkan dengan memanfaatkan momen kepopuleran Telegram dan TON, dengan harga hampir 500 dolar AS. Namun, umpan balik pengguna menunjukkan bahwa kinerjanya sebanding dengan ponsel tua, dan spesifikasinya tidak sebanding dengan ponsel mainstream di kisaran harga yang sama. Meskipun ada harapan airdrop, kurangnya inovasi substantif dan dukungan ekosistem.

Starpower: Pertanyaan di balik colokan mahal

Starpower menjual perangkat seperti soket pintar hingga 100 dolar AS dengan nama proyek listrik pintar ekosistem Solana. Namun, latar belakang proyek tidak jelas, teknologi tidak transparan, dan mekanisme insentif belum ditentukan, lebih mirip dengan menggunakan nama DePIN untuk menjual perangkat keras dengan harga tinggi.

Status dan Refleksi DePIN

DePIN seharusnya merupakan aplikasi inovatif dari model ekonomi Web3 di dunia nyata, yang secara teori dapat mewujudkan desentralisasi infrastruktur, membangun efek jaringan pengguna, serta mewujudkan insentif yang adil dan tata kelola yang transparan. Namun, saat ini sebagian besar proyek DePIN di pasar terjebak dalam lingkaran "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari ritel.

Proyek-proyek ini biasanya bergantung pada pengemasan KOL, cetak biru ekosistem yang fiktif, dan harapan airdrop untuk menarik pengguna. Sebagian besar pengelola proyek sebenarnya adalah pemasok perangkat keras yang mendapatkan keuntungan dari penjualan perangkat dengan harga tinggi, bukan benar-benar membangun jaringan yang bernilai.

Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan model penawaran dan permintaan yang dirancang dengan cermat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman yang mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung pasar saat ini terletak pada kenyataan bahwa sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk memanen pengguna.

Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token menjadi kupon digital yang tidak bernilai, semua narasi berputar di sekitar harapan airdrop, DePIN menjadi satu lagi siklus Ponzi di dunia Web3. Kami berharap dapat melihat proyek DePIN yang benar-benar bertahan berdasarkan penggunaan nyata dan pendapatan yang sebenarnya, membawa inovasi dan nilai yang substansial bagi Web3.