Industri Web3 sedang memasuki "Era Kepatuhan Baru", apakah "Aplikasi Skala Besar" yang kami usahakan telah salah arah?

Belakangan ini, diskusi kontroversial tentang Ethereum di industri berlangsung dengan sangat aktif. Baru-baru ini, beberapa tokoh terkenal di industri memulai diskusi online selama 3 jam tentang "Apa yang Sebenarnya Terjadi dengan Ethereum", mencakup berbagai sudut pandang seperti persaingan antara Ethereum dan jaringan lapisan kedua, ideologi, struktur organisasi, dan secara mendalam membahas tantangan yang dihadapi oleh Ethereum dan seluruh industri saat ini.

Diskusi ini memicu beberapa pemikiran saya, meskipun pandangan saya mungkin berbeda dari sebagian besar praktisi Web3, saya tetap memutuskan untuk membagikannya, mencoba memberikan perspektif baru dari sisi aplikasi tentang tantangan yang dihadapi Ethereum saat ini dan seluruh industri. Saya percaya, hanya melalui diskusi yang rasional dan jujur, industri dapat berkembang ke arah yang lebih sehat.

Selama setahun terakhir, sebagai anggota pendiri sebuah perusahaan fintech startup di Singapura, saya terlibat secara mendalam dalam kolaborasi proyek tokenisasi dan pembayaran lintas negara dengan tiga bank sentral. Pengalaman ini membuat pandangan saya tidak lagi terbatas pada lingkaran Web3 murni, tetapi juga mengarahkan perhatian saya pada arah strategis bank sentral global dan lembaga keuangan tradisional.

Saya mulai melakukan banyak penelitian tentang laporan dan makalah terkait blockchain dan tokenisasi yang diterbitkan oleh kekuatan tradisional, memahami proyek yang sedang mereka jalankan, sambil juga memperhatikan tren perkembangan industri Web3. Perspektif ganda ini semakin membuat saya merasakan perpecahan antara suasana dan jalur perkembangan dari kedua bidang.

Dalam dunia Web3, banyak orang umumnya mengeluh: semakin banyak infrastruktur teknologi yang muncul, konsep dan istilah baru terus bermunculan, sengaja menciptakan kompleksitas dan meningkatkan ambang pemahaman, sebagian besar proyek pada akhirnya bertujuan untuk menerbitkan token, setelah penerbitan token awal, hampir semuanya menjadi "kota hantu", sementara apakah ada nilai penggunaan yang nyata, tampaknya bukan masalah yang menjadi fokus utama.

Namun, fokus diskusi akhir-akhir ini beralih ke keraguan terhadap pendiri Ethereum dan yayasannya. Semakin banyak suara yang berpendapat bahwa mereka terlalu terobsesi dengan "diskursus teknologi" dan "pursuit ideal", menghabiskan banyak energi untuk menggali rincian teknis, tetapi kurang tertarik pada kebutuhan nyata pengguna dan eksplorasi komersialisasi. Kecenderungan ini menimbulkan kekhawatiran umum di kalangan industri.

Namun, ketika kita mengalihkan pandangan ke luar dunia cryptocurrency, kita menemukan pemandangan yang sama sekali berbeda: sikap kekuatan keuangan tradisional dan pemerintah di berbagai negara terhadap teknologi Web3 sedang mengalami perubahan yang signifikan. Mereka tidak hanya melihat blockchain dan tokenisasi sebagai kesempatan penting untuk meningkatkan sistem pembayaran dan keuangan yang ada, tetapi juga secara aktif mengeksplorasi jalan transformasi.

Pada tahun 2024, sebuah titik balik yang berarti muncul, di mana Bank untuk Penyelesaian Internasional yang dijuluki "bank sentral untuk bank sentral" secara resmi mengajukan konsep "internet keuangan". Langkah ini memposisikan tokenisasi dan teknologi blockchain sebagai paradigma generasi berikutnya dari sistem moneter keuangan manusia, yang memicu kegemparan di dunia keuangan tradisional dan menjadi salah satu topik yang paling diperhatikan.

Institusi keuangan besar di seluruh dunia dan bank sentral negara-negara masing-masing semakin mempercepat langkah, melakukan eksplorasi aktif yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pembangunan infrastruktur tokenisasi, digitalisasi aset, dan penerapan aplikasi pembayaran.

Bank for International Settlements telah mulai melakukan penelitian sistematis tentang teknologi Web3 sejak 2018, dan secara bertahap menerbitkan puluhan makalah penelitian yang sangat mendalam secara profesional. Pada tahun 2019, lembaga ini bahkan mendirikan Pusat Inovasi Bank for International Settlements untuk secara sistematis melaksanakan proyek eksperimen yang terkait dengan blockchain dan tokenisasi.

Salah satu proyek ikonik dari Bank for International Settlements adalah mBridge - ini adalah rantai izin publik yang berbasis pada mesin virtual Ethereum, dioperasikan oleh bank sentral dari masing-masing negara peserta sebagai node, mendukung penyelesaian lintas batas langsung dari mata uang digital bank sentral di dalam rantai.

Inisiatif signifikan lainnya dari Bank for International Settlements adalah peluncuran proyek kemitraan publik-swasta terbesar dalam sejarah blockchain - Project Agora. Proyek ini mengumpulkan tujuh bank sentral utama serta lebih dari 40 raksasa keuangan global termasuk SWIFT, VISA, MasterCard, dan HSBC. Tujuannya adalah untuk memanfaatkan teknologi blockchain dan kontrak pintar, sambil mempertahankan ketertiban keuangan yang ada, untuk membangun sistem buku besar global yang terintegrasi, sehingga mengoptimalkan sistem moneter keuangan yang ada.

Melihat kembali industri Web3, meskipun sering menggaungkan slogan "aplikasi berskala besar", kenyataannya mereka lebih tertarik pada spekulasi koin meme dan terjebak dalam ekonomi perhatian jangka pendek. Perbandingan yang mencolok ini membuat kita berpikir: ketika lembaga keuangan tradisional sedang mendorong aplikasi teknologi blockchain secara nyata, apakah industri Web3 juga harus merenungkan arah perkembangan mereka?

Merefleksikan beberapa tahun terakhir tentang apa yang disebut "proyek blockbuster" di bidang Web3, satu pola muncul: proyek-proyek yang mengklaim mewujudkan "aplikasi besar-besaran" pada dasarnya adalah permainan spekulatif yang disamarkan dengan pakaian inovasi. Baik itu koin meme yang muncul tanpa henti, model "main dan hasilkan" yang mengatasnamakan keuangan game, atau keuangan sosial yang mengklaim inovasi sosial, jika diteliti lebih dalam, semuanya hanyalah "kasino digital" yang telah dikemas dengan cermat.

Jika semakin banyak orang terlibat dalam spekulasi dan menaikkan harga koin adalah aplikasi berskala besar, maka "aplikasi" semacam itu hanyalah permainan zero-sum di mana kekayaan terkonsentrasi pada segelintir orang, dan ketidakberlanjutannya sangat jelas.

Penelitian baru-baru ini oleh seorang analis data on-chain menunjukkan bahwa di suatu platform, hanya 3% pengguna yang mendapatkan keuntungan lebih dari 1000 dolar, dan angka dingin ini mencerminkan bahwa perdagangan cryptocurrency sebenarnya adalah permainan bagi segelintir orang.

Lebih mengkhawatirkan lagi, seluruh industri tampaknya telah menjadi sarang bagi peretas, phishing, dan penipuan. Menurut laporan terbaru FBI, hanya pada tahun 2023, masyarakat Amerika telah mengalami kerugian penipuan lebih dari 5,6 miliar dolar di bidang cryptocurrency, dan ternyata, korban yang berusia di atas 60 tahun menyumbang 50% dari total jumlah.

Saya tidak bermaksud untuk sepenuhnya menolak sifat spekulatif Web3. Namun, Web3 tidak seharusnya, dan tidak bisa hanya berhenti sebagai kasino besar global. Ia perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar berkelanjutan dan memiliki nilai praktis.

Pembayaran dan keuangan jelas merupakan bidang aplikasi dengan potensi terbesar untuk diimplementasikan dalam teknologi Web3. Hal ini telah disepakati oleh kekuatan keuangan tradisional, pemerintah negara, dan tingkat pasar: kita melihat kekuatan keuangan tradisional sedang secara besar-besaran mengeksplorasi berbagai aplikasi inovatif, termasuk inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset dunia nyata, integrasi keuangan terdesentralisasi dengan keuangan tradisional, serta konsep keuangan pembayaran yang baru muncul.

Untuk Ethereum atau seluruh industri, masalah inti mungkin bukan pada apakah arah teknologinya benar, tetapi pada apakah kita benar-benar memahami apa itu aplikasi yang bernilai. Ketika kita terlalu fokus pada inovasi teknologi, tetapi mengabaikan permintaan pasar; ketika kita antusias dalam menciptakan konsep, tetapi menjauh dari skenario nyata, apakah arah perkembangan seperti itu benar-benar tepat?

Menghadapi tren ini, saya memiliki pemikiran berikut tentang jalan aplikasi skala besar yang benar-benar sehat dan berkelanjutan di industri:

Hal utama adalah menyelesaikan masalah nyata: baik infrastruktur maupun aplikasi, kita harus berlandaskan pada kebutuhan nyata, berfokus pada menyelesaikan titik nyeri yang nyata, misalnya masih banyak masyarakat umum dan usaha kecil dan menengah di seluruh dunia yang kesulitan mendapatkan layanan keuangan; misalnya masalah privasi dalam penggunaan blockchain oleh perusahaan, dll. Nilai inovasi teknologi, pada akhirnya harus tercermin melalui penyelesaian masalah nyata.

Kedua adalah menurunkan hambatan penggunaan: tujuan utama teknologi adalah untuk melayani pengguna, bukan untuk menciptakan rintangan. Istilah-istilah dan konsep-konsep kompleks yang terus bermunculan dalam dunia Web3 saat ini, dalam beberapa hal justru menghambat pemasyarakatan yang sebenarnya. Kita perlu membuat teknologi menjadi lebih ramah, misalnya dengan memanfaatkan teknologi abstraksi rantai untuk menyelesaikan masalah di tingkat pengalaman pengguna.

Ketiga adalah menciptakan nilai yang berkelanjutan: Perkembangan baik dalam industri harus dibangun di atas model bisnis yang berkelanjutan, dan tidak boleh terlalu bergantung pada spekulasi. Hanya proyek yang benar-benar menciptakan nilai yang dapat bertahan dalam ujian pasar dalam jangka panjang, seperti pembayaran Web3, keuangan pembayaran, dan tokenisasi aset dunia nyata, dan sebagainya.

Pentingnya inovasi teknologi tidak dapat disangkal, tetapi kita juga harus menyadari: aplikasi adalah produktivitas utama. Tanpa aplikasi praktis sebagai dasar, sebanyak apapun infrastruktur dan seberapa canggih teknologinya, semuanya pada akhirnya hanyalah angan-angan.

Melihat sejarah, upaya penggabungan antara blockchain dan dunia nyata tidak pernah terputus, tetapi sering kali gagal untuk benar-benar terealisasi karena berbagai faktor seperti waktu yang belum tepat, batasan regulasi, atau kendala teknologi. Namun, situasi saat ini menunjukkan perubahan besar yang belum pernah terjadi sebelumnya: infrastruktur teknologi semakin matang, kekuatan keuangan tradisional mulai secara aktif menyambut inovasi dan mengeksplorasi aplikasi nyata, sementara kerangka regulasi di berbagai negara di seluruh dunia juga semakin sempurna. Tanda-tanda ini semua menunjukkan bahwa beberapa tahun ke depan kemungkinan akan menjadi titik balik kunci bagi adopsi besar-besaran aplikasi Web3.

Pada titik penting ini, kepatuhan regulasi adalah tantangan terbesar sekaligus peluang yang paling potensial. Semakin banyak sinyal menunjukkan bahwa industri Web3 sedang secara bertahap beralih dari "zaman barbar" yang awal ke "era kepatuhan baru". Perubahan ini tidak hanya berarti lingkungan pasar yang lebih teratur, tetapi juga menandakan awal dari perkembangan yang benar-benar berkelanjutan.

Tidak diragukan lagi, masa depan teknologi blockchain akan berfokus pada beberapa bidang kunci: inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik, konsep keuangan pembayaran yang muncul, serta integrasi mendalam antara keuangan terdesentralisasi dan keuangan tradisional. Dan kenyataan ini menghadirkan sebuah pertanyaan yang tidak bisa dihindari: jika industri ingin mencapai perkembangan yang signifikan di tingkat aplikasi nyata, maka harus menghadapi interaksi dengan regulator dan lembaga keuangan tradisional. Ini bukan pilihan, melainkan jalan yang harus dilalui untuk berkembang.

Kenyataannya adalah, regulasi selalu berada di puncak ekosistem industri. Ini bukan hanya fakta objektif, tetapi juga merupakan hukum yang telah teruji berulang kali dalam perjalanan perkembangan industri kripto selama lebih dari sepuluh tahun terakhir. Setiap kali terjadi perubahan besar dalam industri, hampir selalu berkaitan erat dengan kebijakan regulasi.

Oleh karena itu, kita perlu merenungkan beberapa pertanyaan mendasar: Apakah kita memilih untuk merangkul regulasi, mencari jalan untuk bersinergi dengan sistem keuangan yang ada, atau tetap berpegang pada konsep "desentralisasi", dan terus berkelana di zona abu-abu regulasi? Apakah kita mengejar aplikasi berskala besar yang murni bersifat "kasino", mengulangi jalur lama yang didorong oleh spekulasi selama sepuluh tahun terakhir, atau berkomitmen untuk menciptakan nilai yang nyata dan berkelanjutan, serta benar-benar mewujudkan potensi inovasi teknologi blockchain?

Saat ini, ekosistem Ethereum menghadapi ketidakseimbangan struktural yang signifikan: di satu sisi terdapat infrastruktur yang terus bertambah dan inovasi teknologi yang bermunculan, di sisi lain terdapat pengembangan ekosistem aplikasi yang relatif tertinggal. Dalam kontras ini, Ethereum menghadapi tantangan ganda: harus menghadapi serangan kuat dari blockchain baru yang sedang muncul dalam hal kinerja dan pengalaman pengguna, serta harus waspada terhadap penggerogotan yang dilakukan oleh kekuatan keuangan tradisional yang sedang merancang jalur publik berlisensi kepatuhan di pasar aplikasi yang sebenarnya.

Bagaimana mencari terobosan di bawah serangan ganda ini, sambil mempertahankan inovasi teknologi tanpa kehilangan daya saing pasar, semua ini adalah tantangan kunci yang harus dihadapi Ethereum saat mencari solusi.

Pandangan di atas hanya mewakili perspektif pribadi, semoga dapat memicu lebih banyak pemikiran dan diskusi konstruktif di dalam industri. Sebagai peserta industri, kita semua harus memberikan kontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan lebih bernilai.