Dalam bidang Aset Kripto, peran investasi ventura (VC) selalu menjadi kontroversi. Di satu sisi, komunitas sering mengkritik apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, tidak jarang terdapat laporan tentang perlindungan hak VC dan kebangkrutan. Namun, tingkat eliminasi yang tinggi dalam industri VC bukanlah fenomena baru yang muncul belakangan ini.
Kejayaan dan Kejatuhan Aset Kripto VC
Tahun 2017 bisa dibilang sebagai tahun pertama VC Aset Kripto, saat itu sedang terjadi gelombang ICO. Hanya di daerah Shanghai, jumlah VC telah melebihi 100. Ambang batas pendirian sangat rendah, hanya perlu satu entitas offshore, yang dapat menandatangani dan memberikan stempel serta melakukan pembayaran ke luar, sudah bisa menyebut diri sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC yang dulunya aktif kini telah menghilang, mencerminkan kenyataan pahit industri.
Salah Paham Terhadap VC
Pandangan investor biasa terhadap VC sering kali terlalu ekstrem. Ketika mereka melihat bahwa ada VC yang terlibat di balik proyek-proyek populer, mereka mungkin berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Pada kenyataannya, proyek-proyek yang gagal dalam portofolio VC seringkali tidak diketahui. Justru karena tingginya tingkat kegagalan inilah, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika proyek yang diinvestasikan oleh VC gagal, komunitas mungkin akan menyalahkan VC dan pihak proyek bersama-sama "memotong rumput", mengabaikan bahwa VC mungkin adalah korban yang lebih besar, dengan kerugian yang bahkan bisa melebihi investor ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, dua faktor kunci harus dipertimbangkan:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan untuk mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada lembaga besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain imbal hasil finansial, perlu dilihat apakah proyek yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Institusi yang hanya berinvestasi pada proyek yang tidak jelas atau proyek yang memiliki valuasi tinggi sulit disebut sebagai yang unggul.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, sehingga membatasi peluang masuk bagi investor ritel dan ruang untuk kenaikan.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan kematangan industri, berbagai jalur telah dikuasai oleh raksasa, VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasi proyek dan berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama.
Tren desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC dan bursa terpusat mungkin akan perlahan-lahan melemah, menuju terciptanya ekosistem yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu terus menyesuaikan strategi, meningkatkan tingkat profesionalisme, sambil memberikan kontribusi untuk pengembangan jangka panjang industri. Hanya dengan cara ini, mereka dapat mempertahankan daya saing dan pengaruh di pasar Aset Kripto yang berubah dengan cepat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDetective
· 07-31 16:15
Wah! Saat ini investasi enkripsi agak kacau.
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 07-31 13:16
Bermain ya bermain, tidak akan mati.
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 07-29 07:40
Apa industri yang tidak bergantung pada pembakaran uang?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 07-29 07:39
Uang terbakar cepat dan juga bisa lari dengan cepat
Aset Kripto VC survival saat ini: risiko tinggi dan peluang yang ada.
Status dan Tantangan Investasi Risiko Aset Kripto
Dalam bidang Aset Kripto, peran investasi ventura (VC) selalu menjadi kontroversi. Di satu sisi, komunitas sering mengkritik apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, tidak jarang terdapat laporan tentang perlindungan hak VC dan kebangkrutan. Namun, tingkat eliminasi yang tinggi dalam industri VC bukanlah fenomena baru yang muncul belakangan ini.
Kejayaan dan Kejatuhan Aset Kripto VC
Tahun 2017 bisa dibilang sebagai tahun pertama VC Aset Kripto, saat itu sedang terjadi gelombang ICO. Hanya di daerah Shanghai, jumlah VC telah melebihi 100. Ambang batas pendirian sangat rendah, hanya perlu satu entitas offshore, yang dapat menandatangani dan memberikan stempel serta melakukan pembayaran ke luar, sudah bisa menyebut diri sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC yang dulunya aktif kini telah menghilang, mencerminkan kenyataan pahit industri.
Salah Paham Terhadap VC
Pandangan investor biasa terhadap VC sering kali terlalu ekstrem. Ketika mereka melihat bahwa ada VC yang terlibat di balik proyek-proyek populer, mereka mungkin berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Pada kenyataannya, proyek-proyek yang gagal dalam portofolio VC seringkali tidak diketahui. Justru karena tingginya tingkat kegagalan inilah, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika proyek yang diinvestasikan oleh VC gagal, komunitas mungkin akan menyalahkan VC dan pihak proyek bersama-sama "memotong rumput", mengabaikan bahwa VC mungkin adalah korban yang lebih besar, dengan kerugian yang bahkan bisa melebihi investor ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, dua faktor kunci harus dipertimbangkan:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan untuk mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada lembaga besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain imbal hasil finansial, perlu dilihat apakah proyek yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Institusi yang hanya berinvestasi pada proyek yang tidak jelas atau proyek yang memiliki valuasi tinggi sulit disebut sebagai yang unggul.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, sehingga membatasi peluang masuk bagi investor ritel dan ruang untuk kenaikan.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan kematangan industri, berbagai jalur telah dikuasai oleh raksasa, VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasi proyek dan berkolaborasi dengan pihak proyek untuk berwirausaha bersama.
Tren desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC dan bursa terpusat mungkin akan perlahan-lahan melemah, menuju terciptanya ekosistem yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu terus menyesuaikan strategi, meningkatkan tingkat profesionalisme, sambil memberikan kontribusi untuk pengembangan jangka panjang industri. Hanya dengan cara ini, mereka dapat mempertahankan daya saing dan pengaruh di pasar Aset Kripto yang berubah dengan cepat.