Kemungkinan pemalsuan data TVL telah memicu diskusi di kalangan industri. Beberapa pendapat beranggapan bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL dari proyek yang berbeda, tetapi sebenarnya ini secara teknis tidak mungkin. UTXO hanya dapat dikunci sekali, sehingga hanya dapat dihitung sekali pada waktu yang sama.
Sebagian besar proyek akan mengungkapkan alamat staking publik, bahkan jika tidak diungkapkan, alamat tersebut dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya ditujukan untuk pengguna, tetapi juga untuk memungkinkan investor memverifikasi kontrol proyek. Operasi data TVL terutama terjadi di alamat-alamat publik ini.
Proyek biasanya akan bekerja sama dengan investor besar, menyuntikkan dana untuk meningkatkan TVL. Sebagai imbalannya, investor besar mendapatkan tingkat pengembalian minimum. Praktik ini umum terjadi dalam proyek DeFi, baik di proyek Eropa dan Amerika maupun di dalam negeri.
Sebagai contoh suatu proyek, proyek tersebut menggunakan dompet MPC untuk mengimplementasikan multi-tanda tangan. Para pemilik besar menyimpan dana mereka di alamat dompet MPC proyek, tetapi dana tersebut dikelola bersama oleh pemilik besar dan pihak proyek. Dompet MPC menggunakan beberapa potongan kunci privat untuk mencapai kolaborasi multi-pihak, memastikan tidak ada pihak tunggal yang dapat mengendalikan dana secara mandiri.
Praktik ini memicu diskusi tentang "TVL Palsu". Perlu ditegaskan bahwa "TVL Palsu" bukanlah pemalsuan data, tetapi mengacu pada fakta bahwa dana ini bersifat statis, tidak dapat menciptakan nilai nyata, dan hanya digunakan untuk menarik perhatian ritel dan promosi proyek.
TVL dapat dibagi menjadi dua kategori: nyata dan palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana dalam proyek pinjaman atau pertukaran, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah dana yang tidak terpakai, seperti dana dalam proyek staking, yang sebenarnya tidak dimanfaatkan secara maksimal.
Untuk proyek staking, TVL bukanlah indikator evaluasi yang tepat. TVL yang tinggi mungkin hanya merupakan kemewahan yang tampak, dan sebenarnya tidak memberikan nilai substantif untuk operasi proyek.
Selama ini, industri terlalu menekankan pada indikator TVL. Namun, tidak semua TVL memiliki nilai nyata. Investor dan pengguna harus memperhatikan nilai inti proyek: apakah proyek tersebut dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah dapat menghasilkan arus kas positif yang membuktikan kelayakan model bisnis?
Proyek yang benar-benar berkualitas harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri. Kita perlu meninjau kembali standar evaluasi proyek dan tidak boleh terlalu bergantung pada satu indikator.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
9
Bagikan
Komentar
0/400
PaperHandsCriminal
· 07-25 12:29
Saya lagi-lagi diiming-imingi oleh Investor Luas untuk stake, rugi parah.
Lihat AsliBalas0
TokenEconomist
· 07-25 10:04
sebenarnya, tvl gaming lebih kompleks daripada penghitungan ganda utxo... biarkan saya menjelaskan ini secara kuantitatif
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 07-23 22:56
TVL inflasi kan, Investor Luas semua mengerti.
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 07-23 09:35
Investor Luas bekerja sama untuk mengoptimalkan tvl, ini sudah menjadi cara lama.
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 07-22 13:03
Hehe, mari kita kenali jebakan lama ini.
Lihat AsliBalas0
AirdropATM
· 07-22 13:03
TVL semuanya adalah permainan kapital. Memahami itu.
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 07-22 12:56
Lagi-lagi proyek penipuan, turun masih belum cukup dalam
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 07-22 12:42
*sigh* arbitrase statistik dasar sejujurnya... dompet MPC hanyalah perisai mewah untuk pertanian hasil bebas risiko 2,3%
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 07-22 12:41
TVL di baliknya semuanya adalah permainan Investor Luas
Kebenaran di balik TVL: Mengurai model stake proyek dan standar evaluasi
Kemungkinan pemalsuan data TVL telah memicu diskusi di kalangan industri. Beberapa pendapat beranggapan bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL dari proyek yang berbeda, tetapi sebenarnya ini secara teknis tidak mungkin. UTXO hanya dapat dikunci sekali, sehingga hanya dapat dihitung sekali pada waktu yang sama.
Sebagian besar proyek akan mengungkapkan alamat staking publik, bahkan jika tidak diungkapkan, alamat tersebut dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya ditujukan untuk pengguna, tetapi juga untuk memungkinkan investor memverifikasi kontrol proyek. Operasi data TVL terutama terjadi di alamat-alamat publik ini.
Proyek biasanya akan bekerja sama dengan investor besar, menyuntikkan dana untuk meningkatkan TVL. Sebagai imbalannya, investor besar mendapatkan tingkat pengembalian minimum. Praktik ini umum terjadi dalam proyek DeFi, baik di proyek Eropa dan Amerika maupun di dalam negeri.
Sebagai contoh suatu proyek, proyek tersebut menggunakan dompet MPC untuk mengimplementasikan multi-tanda tangan. Para pemilik besar menyimpan dana mereka di alamat dompet MPC proyek, tetapi dana tersebut dikelola bersama oleh pemilik besar dan pihak proyek. Dompet MPC menggunakan beberapa potongan kunci privat untuk mencapai kolaborasi multi-pihak, memastikan tidak ada pihak tunggal yang dapat mengendalikan dana secara mandiri.
Praktik ini memicu diskusi tentang "TVL Palsu". Perlu ditegaskan bahwa "TVL Palsu" bukanlah pemalsuan data, tetapi mengacu pada fakta bahwa dana ini bersifat statis, tidak dapat menciptakan nilai nyata, dan hanya digunakan untuk menarik perhatian ritel dan promosi proyek.
TVL dapat dibagi menjadi dua kategori: nyata dan palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana dalam proyek pinjaman atau pertukaran, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah dana yang tidak terpakai, seperti dana dalam proyek staking, yang sebenarnya tidak dimanfaatkan secara maksimal.
Untuk proyek staking, TVL bukanlah indikator evaluasi yang tepat. TVL yang tinggi mungkin hanya merupakan kemewahan yang tampak, dan sebenarnya tidak memberikan nilai substantif untuk operasi proyek.
Selama ini, industri terlalu menekankan pada indikator TVL. Namun, tidak semua TVL memiliki nilai nyata. Investor dan pengguna harus memperhatikan nilai inti proyek: apakah proyek tersebut dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah dapat menghasilkan arus kas positif yang membuktikan kelayakan model bisnis?
Proyek yang benar-benar berkualitas harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri. Kita perlu meninjau kembali standar evaluasi proyek dan tidak boleh terlalu bergantung pada satu indikator.