Dampak EIP-1559 terhadap Penambang Ethereum dan Analisis Kemungkinan Skenario yang Muncul
EIP-1559 adalah salah satu pembaruan terpenting dalam sejarah Ethereum, yang secara fundamental mengubah cara pengguna melakukan penawaran untuk transaksi, dan akan memiliki dampak yang jauh pada nilai masa depan ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan jaringan. Proposal ini memicu kontroversi besar di dalam komunitas Ethereum, dengan suara penolakan terutama berasal dari kelompok penambang. Menanggapi hal ini, seorang peneliti cryptocurrency menganalisis lima skenario yang mungkin terjadi, dan berpendapat bahwa dukungan penambang untuk penerapan EIP-1559 adalah strategi terbaik.
Saat ini, proposal EIP-1559 telah mendapatkan dukungan luas di dalam komunitas, secara teknis juga sudah siap untuk dimasukkan ke dalam jaringan utama Ethereum setelah hard fork Berlin. Setelah mengevaluasi berbagai kemungkinan dan biaya kesempatan, penelitian menemukan bahwa dibandingkan dengan kerjasama dengan pengguna, bentuk protes radikal manapun akan lebih merugikan kepentingan jangka panjang para penambang.
Sumber Pendapatan Penambang dan Pengaruh EIP-1559
Saat ini, pendapatan penambang terutama berasal dari tiga sumber:
Subsidi blok 2 ETH per blok, serta hadiah tambahan untuk blok paman.
Biaya penawaran yang dibayar pengguna untuk memasukkan transaksi ke dalam blok
Sulit untuk diukur tetapi bernilai tinggi, Penambang dapat mengekstrak nilai (MEV)
Setelah implementasi EIP-1559, pendapatan yang diperoleh penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap tidak berubah. Selama sistem tidak terhambat, biaya transaksi akan dibakar. Ketika permintaan melebihi batas maksimum biaya gas, pengguna akan melakukan penawaran harga tambahan, dan biaya penawaran akhir akan menjadi milik penambang.
Untuk mendapatkan imbalan ini, penambang harus menginvestasikan pengeluaran modal seperti perangkat keras penambangan dan listrik. Investasi ini membuat penambang secara struktural optimis terhadap ETH dan ekonomi Ethereum, karena hanya dengan terus menambang mereka dapat memperoleh imbalan.
Pengguna adalah subjek ekonomi Ethereum
Semua sumber pendapatan penambang berasal dari pengguna dan aplikasi serta bisnis yang menyediakan layanan untuk pengguna. Permintaan pengguna terhadap ETH, permintaan transfer dan transaksi, serta penggunaan aplikasi DeFi, semuanya menciptakan peluang pendapatan bagi penambang.
Pengguna membentuk ekonomi Ethereum, penambang mendapatkan imbalan ekonomi dengan menyediakan layanan keamanan jaringan. Ini adalah hubungan transaksi, di mana kedua belah pihak tidak memiliki kewajiban moral tambahan.
Analisis Lima Kemungkinan Skenario
Skenario 1: Penambang tetap di rantai lama, tidak melakukan upgrade EIP-1559
Karena mekanisme bom kesulitan di Ethereum, situasi ini tidak mungkin terjadi di Ethereum. Jika bom kesulitan tidak direset melalui pemisahan keras, kesulitan penambangan akan terus meningkat, yang pada akhirnya akan menyebabkan jaringan macet.
Skenario Dua: Penambang membuat token kompetitif, menyalin status Ethereum
Kelayakan solusi ini tergantung pada biaya peluangnya. Penambang perlu memilih antara menambang rantai baru dan mempertahankan rantai Ethereum yang ada. Namun, sebagian besar rantai fork sulit untuk mendapatkan preferensi pengguna, sehingga biaya peluangnya sangat tinggi.
Selain itu, kompleksitas status Ethereum membuat duplikasi aset menjadi sulit. Aplikasi DeFi di rantai fork mungkin kehilangan makna, dan infrastruktur penting di luar rantai juga akan menghadapi masalah.
Skenario Tiga: Penambang menciptakan mata uang kompetitif dengan status baru
Ini lebih praktis dibandingkan dengan skenario dua, mirip dengan pendekatan Tron dan Binance Smart Chain (BSC). Namun, rantai baru menghadapi masalah distribusi pasokan: memulai dari nol akan membutuhkan inflasi tinggi yang berkepanjangan; menyalin distribusi ETH bisa menyebabkan pengguna yang bermusuhan menekan harga.
Skenario Empat: Penambang bergabung dengan rantai baru, tetapi mencegah EIP-1559
Penambang mungkin mencoba untuk mengendalikan ukuran blok untuk menekan mekanisme EIP-1559. Namun, karena adanya persaingan antar penambang, strategi ini sulit untuk dilaksanakan. Bahkan jika sebagian besar penambang bersatu, masih ada penambang lain yang akan menambang blok penuh untuk mendapatkan keuntungan tambahan.
Hanya dengan mengaktifkan soft fork (MASF) melalui penambang dapat sepenuhnya menghilangkan kompetisi, tetapi ini akan menjadi serangan serius terhadap jaringan Ethereum, yang dapat merusak kepercayaan pengguna dan nilai ETH, dan pada akhirnya merugikan kepentingan penambang itu sendiri.
Skenario Lima: Penambang bergabung dengan rantai baru, berhasil menerapkan EIP-1559
Mengingat dampak negatif dari skenario lain, bekerja sama dengan pengguna untuk menerapkan EIP-1559 mungkin merupakan pilihan terbaik bagi para penambang. Meskipun pendapatan mungkin berkurang, itu masih lebih menguntungkan daripada menciptakan koin saingan atau menyerang jaringan.
Kesimpulan
Analisis menunjukkan bahwa kerjasama antara penambang dan pengguna dalam pelaksanaan EIP-1559 sesuai dengan kepentingan terbaik mereka. Pengguna tidak perlu memberikan konsesi tambahan kepada penambang, seperti meningkatkan subsidi blok, mengubah algoritma PoW, atau mendistribusikan ulang biaya transaksi, dan lain-lain. Pelaksanaan EIP-1559 yang lancar akan menguntungkan perkembangan jangka panjang jaringan Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis Maksimalisasi Keuntungan Penambang Setelah Implementasi EIP-1559: Perbandingan Lima Skenario
Dampak EIP-1559 terhadap Penambang Ethereum dan Analisis Kemungkinan Skenario yang Muncul
EIP-1559 adalah salah satu pembaruan terpenting dalam sejarah Ethereum, yang secara fundamental mengubah cara pengguna melakukan penawaran untuk transaksi, dan akan memiliki dampak yang jauh pada nilai masa depan ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan jaringan. Proposal ini memicu kontroversi besar di dalam komunitas Ethereum, dengan suara penolakan terutama berasal dari kelompok penambang. Menanggapi hal ini, seorang peneliti cryptocurrency menganalisis lima skenario yang mungkin terjadi, dan berpendapat bahwa dukungan penambang untuk penerapan EIP-1559 adalah strategi terbaik.
Saat ini, proposal EIP-1559 telah mendapatkan dukungan luas di dalam komunitas, secara teknis juga sudah siap untuk dimasukkan ke dalam jaringan utama Ethereum setelah hard fork Berlin. Setelah mengevaluasi berbagai kemungkinan dan biaya kesempatan, penelitian menemukan bahwa dibandingkan dengan kerjasama dengan pengguna, bentuk protes radikal manapun akan lebih merugikan kepentingan jangka panjang para penambang.
Sumber Pendapatan Penambang dan Pengaruh EIP-1559
Saat ini, pendapatan penambang terutama berasal dari tiga sumber:
Setelah implementasi EIP-1559, pendapatan yang diperoleh penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap tidak berubah. Selama sistem tidak terhambat, biaya transaksi akan dibakar. Ketika permintaan melebihi batas maksimum biaya gas, pengguna akan melakukan penawaran harga tambahan, dan biaya penawaran akhir akan menjadi milik penambang.
Untuk mendapatkan imbalan ini, penambang harus menginvestasikan pengeluaran modal seperti perangkat keras penambangan dan listrik. Investasi ini membuat penambang secara struktural optimis terhadap ETH dan ekonomi Ethereum, karena hanya dengan terus menambang mereka dapat memperoleh imbalan.
Pengguna adalah subjek ekonomi Ethereum
Semua sumber pendapatan penambang berasal dari pengguna dan aplikasi serta bisnis yang menyediakan layanan untuk pengguna. Permintaan pengguna terhadap ETH, permintaan transfer dan transaksi, serta penggunaan aplikasi DeFi, semuanya menciptakan peluang pendapatan bagi penambang.
Pengguna membentuk ekonomi Ethereum, penambang mendapatkan imbalan ekonomi dengan menyediakan layanan keamanan jaringan. Ini adalah hubungan transaksi, di mana kedua belah pihak tidak memiliki kewajiban moral tambahan.
Analisis Lima Kemungkinan Skenario
Skenario 1: Penambang tetap di rantai lama, tidak melakukan upgrade EIP-1559
Karena mekanisme bom kesulitan di Ethereum, situasi ini tidak mungkin terjadi di Ethereum. Jika bom kesulitan tidak direset melalui pemisahan keras, kesulitan penambangan akan terus meningkat, yang pada akhirnya akan menyebabkan jaringan macet.
Skenario Dua: Penambang membuat token kompetitif, menyalin status Ethereum
Kelayakan solusi ini tergantung pada biaya peluangnya. Penambang perlu memilih antara menambang rantai baru dan mempertahankan rantai Ethereum yang ada. Namun, sebagian besar rantai fork sulit untuk mendapatkan preferensi pengguna, sehingga biaya peluangnya sangat tinggi.
Selain itu, kompleksitas status Ethereum membuat duplikasi aset menjadi sulit. Aplikasi DeFi di rantai fork mungkin kehilangan makna, dan infrastruktur penting di luar rantai juga akan menghadapi masalah.
Skenario Tiga: Penambang menciptakan mata uang kompetitif dengan status baru
Ini lebih praktis dibandingkan dengan skenario dua, mirip dengan pendekatan Tron dan Binance Smart Chain (BSC). Namun, rantai baru menghadapi masalah distribusi pasokan: memulai dari nol akan membutuhkan inflasi tinggi yang berkepanjangan; menyalin distribusi ETH bisa menyebabkan pengguna yang bermusuhan menekan harga.
Skenario Empat: Penambang bergabung dengan rantai baru, tetapi mencegah EIP-1559
Penambang mungkin mencoba untuk mengendalikan ukuran blok untuk menekan mekanisme EIP-1559. Namun, karena adanya persaingan antar penambang, strategi ini sulit untuk dilaksanakan. Bahkan jika sebagian besar penambang bersatu, masih ada penambang lain yang akan menambang blok penuh untuk mendapatkan keuntungan tambahan.
Hanya dengan mengaktifkan soft fork (MASF) melalui penambang dapat sepenuhnya menghilangkan kompetisi, tetapi ini akan menjadi serangan serius terhadap jaringan Ethereum, yang dapat merusak kepercayaan pengguna dan nilai ETH, dan pada akhirnya merugikan kepentingan penambang itu sendiri.
Skenario Lima: Penambang bergabung dengan rantai baru, berhasil menerapkan EIP-1559
Mengingat dampak negatif dari skenario lain, bekerja sama dengan pengguna untuk menerapkan EIP-1559 mungkin merupakan pilihan terbaik bagi para penambang. Meskipun pendapatan mungkin berkurang, itu masih lebih menguntungkan daripada menciptakan koin saingan atau menyerang jaringan.
Kesimpulan
Analisis menunjukkan bahwa kerjasama antara penambang dan pengguna dalam pelaksanaan EIP-1559 sesuai dengan kepentingan terbaik mereka. Pengguna tidak perlu memberikan konsesi tambahan kepada penambang, seperti meningkatkan subsidi blok, mengubah algoritma PoW, atau mendistribusikan ulang biaya transaksi, dan lain-lain. Pelaksanaan EIP-1559 yang lancar akan menguntungkan perkembangan jangka panjang jaringan Ethereum.