Radpie: "Convex" dari RDNT akan segera diluncurkan

Baru-baru ini, $PNPIDO Penpie mencapai kenaikan lima kali lipat setelah peluncuran. Segera setelah itu, Magpie mengumumkan akan meluncurkan "Convex" — Radpie dari Radiant($RDNT) dengan model subDAO. Dengan dukungan berbagai faktor positif, apakah Radpie dapat meniru atau bahkan melampaui kinerja PNP? Artikel ini akan menganalisis secara mendalam mekanisme Radpie, kelebihan dan kekurangannya, label narasi, serta cara berpartisipasi.

A. Analisis Mekanisme Radpie

Hubungan Radpie dan RDNT mirip dengan hubungan Convex dan Curve. Radiant sebagai protokol pinjaman lintas rantai menerapkan beberapa batasan dalam insentif likuiditas. Pengguna perlu mengunci secara tidak langsung sejumlah dLP yang setara dengan 5% dari jumlah deposit untuk mendapatkan keuntungan penambangan. dLP merupakan kolam LP Balancer yang terdiri dari 80% RDNT dan 20% ETH. Jika rasio di bawah 5%, pengguna tidak akan dapat memperoleh keuntungan dari emisi RDNT.

Fitur one-click loop dari Radiant akan secara otomatis meminjam untuk membeli dLP ketika proporsi dLP tidak mencukupi, ini memberikan keberlanjutan yang baik untuk RDNT. Pengguna tidak hanya menambang tetapi juga menyediakan likuiditas jangka panjang untuk RDNT, dan semakin lama waktu penguncian, semakin tinggi APR.

Fungsi inti Radpie adalah mengumpulkan dLP dan berbagi dengan penambang DeFi, sehingga penambang dapat berpartisipasi dalam penambangan tanpa perlu memiliki RDNT. Ini mirip dengan model berbagi veCRV dari Convex. dLP yang terkumpul akan diubah menjadi token mDLP, mirip dengan cara CRV diubah menjadi cvxCRV melalui Convex.

Bagi pemegang RDNT, dLP dapat diubah menjadi mDLP melalui Radpie, sambil mempertahankan posisi RDNT dan menikmati imbal hasil yang tinggi. Ini juga menguntungkan proyek Radiant, karena setelah diubah menjadi mDLP, akan terkunci secara permanen, mendukung likuiditas jangka panjang RDNT, dan membantu menarik lebih banyak pengguna ringan.

Namun, Radiant berbeda dari Pendle/Curve, saat ini kekurangan mekanisme distribusi insentif yang ditentukan melalui pemungutan suara, sehingga tidak ada pendapatan suap. Namun, Radiant telah jelas akan terus mendorong pembangunan DAO, di masa depan hak tata kelola diharapkan dapat memperoleh lebih banyak nilai, sebagai pemegang hak tata kelola yang besar (dLP), Radpie juga mungkin akan mendapatkan manfaat dari ini.

B. Analisis Kelebihan dan Kekurangan Produk

Radpie sebagai proyek yang berdiri di atas bahu raksasa, memiliki batas atas dan bawah yang cukup jelas. Dalam perbandingan horizontal, FDV Aura sekitar 35% dari Balancer, dan Convex sekitar 14% dari Curve. Mengingat RDNT adalah proyek dengan FDV mencapai 300 juta USD dan sudah terdaftar di Binance, valuasi Radpie memiliki beberapa kesetaraan. Sesuai dengan praktik subDAO Magpie, FDV Radpie IDO mungkin berada di bawah 10 juta USD, memberikan ruang keuntungan tertentu bagi peserta IDO.

Kelemahan utama Radpie adalah kurangnya kemampuan ekspansi horizontal dari DAO induk Magpie. Namun, ia akan diuntungkan dari sistem sirkulasi internal dan eksternal dari subDAO Magpie.

C. Analisis Label Naratif

Label narasi utama Radpie mencakup: LayerZero, airdrop ARB, tata kelola leverage supranasional, siklus ganda internal dan eksternal, serta subDAO.

1. LayerZero: RDNT adalah koin konsep LayerZero yang terkenal, Radpie juga akan memanfaatkan LayerZero untuk mencapai interoperabilitas lintas rantai.

2. Airdrop ARB: RDNT DAO telah memutuskan untuk mengairdrop 40% dari ARB yang diperoleh kepada dLP yang baru dikunci, 30% diairdroppkan secara rata kepada dLP yang akan bertahan selama setahun ke depan. Radpie diharapkan dapat ikut membagi lebih dari 2 juta ARB, yang sangat membantu peluncuran proyek.

3. Pemerintahan Leveraj Super-Sovereign: Sejumlah besar RDP akan dialokasikan untuk kas Magpie, dan keuntungan akan dibagikan kepada pemegang MGP. Dalam pengambilan keputusan Radiant DAO, pemegang MGP dapat berpartisipasi melalui RDP yang mereka kendalikan. Mengingat partisipasi keseluruhan MGP dalam RDP dan RDP dalam RDNT, ini pada dasarnya membawa efek leveraj.

4. Siklus ganda internal dan eksternal: Ini adalah sistem unik yang dihasilkan oleh Magpie melalui model subDAO. Siklus internal mengacu pada emisi token yang tetap dalam sistem Magpie, mengurangi pengeluaran bersih ke luar; siklus eksternal merujuk pada penghematan biaya dan peningkatan efisiensi melalui berbagi sumber daya antar berbagai proyek.

5. subDAO: Selain mendukung tata kelola leverage supranasional dan sistem sirkulasi dalam dan luar, model subDAO juga dapat mewarisi reputasi DAO induk, memanfaatkan keunggulan Tokenomics untuk mencapai pertumbuhan, dan memberikan lebih banyak pilihan investasi bagi pasar.

Cara Berpartisipasi IDO Magpie

Berdasarkan alokasi saham IDO Penpie, cara partisipasi IDO Magpie di masa depan dapat dibagi menjadi:

Partisipasi jangka panjang: membeli dan memegang vlMGP, diharapkan dapat berpartisipasi dalam semua subDAO IDO Magpie di masa depan. Namun, sangat terpengaruh oleh fluktuasi harga MGP, perlu penelitian yang cukup.

Arbitrase jangka pendek: Dengan meminjam RDNT atau melakukan short selling untuk hedging, ikut serta dalam kegiatan mDLP Rush untuk mengubah DLP menjadi mDLP, sekaligus mendapatkan airdrop RDP dan bagian IDO. Investor yang berminat untuk memegang RDNT dapat langsung membeli untuk berpartisipasi dalam mDLP Rush.

Perlu dicatat bahwa mDLP/DLP seperti cvxCRV/CRV adalah pengikatan lunak dan bukan pengikatan yang ketat, sehingga saat keluar tidak selalu dapat mempertahankan rasio 1:1.

Ringkasan

Radpie sebagai "Convex" RDNT, keunggulan utamanya terletak pada valuasi yang rendah dan didukung oleh entitas besar. Ia memiliki lima label narasi, yaitu LayerZero, airdrop ARB, pengelolaan leverage supersovereign, sirkulasi ganda internal dan eksternal, serta subDAO. Metode partisipasi IDO yang beragam, cocok untuk investor dengan strategi jangka panjang dan jangka pendek yang berbeda.