Mitos BTCFi: Keseimbangan antara Keamanan dan Inovasi
Setelah mengalami gejolak pasar selama setahun, kami akhirnya mencapai kesepakatan: permintaan orang terhadap Bitcoin terbatas hanya pada Bitcoin itu sendiri, tidak dapat diperluas ke aset staking berbasis BTC, jaringan lapisan kedua, atau aplikasi keuangan terdesentralisasi.
Cermin Keberhasilan dan Kegagalan Ethereum
Beberapa proyek meskipun tidak baru, tetapi telah lama tidak dapat menyelesaikan pendanaan dan terhenti pada tahap penelitian akademis. Beberapa lainnya mengalami beberapa penyesuaian arah sebelum mengambil peluang, dan dengan cepat muncul di platform perdagangan tertentu. Adapun proyek jaringan lapisan kedua BTC, sebagian besar lahir bersamaan dengan pengemasan Bitcoin, tetapi upaya kedua tidak membawa kemajuan yang berarti.
Bahkan konsep aset digital yang baru muncul pun tidak dapat meniru kesuksesan sebelumnya, akhirnya membuat antusiasme pasar perlahan memudar.
Laporan kuartal pertama 2025 menunjukkan bahwa hanya Bitcoin spot ETF yang berhasil. Selain Bitcoin itu sendiri, ETF menjadi alat investasi yang paling dapat diandalkan. Ini sangat kontras dengan Ethereum ETF: ekosistem di atas rantai Ethereum berkembang pesat, sementara perdagangan di luar rantai Bitcoin sangat ramai.
Tidak dapat disangkal, Bitcoin tidak memerlukan jaringan lapisan kedua dan skenario pengulangan seperti staking. Kurangnya fungsi kontrak pintar bukanlah ruang pasar untuk beberapa proyek, melainkan merupakan pilihan yang diperlukan untuk ketahanan Bitcoin.
Meskipun saat ini penilaian industri terhadap Ethereum dan pendirinya beragam, tidak dapat disangkal bahwa sebagian besar inovasi sebenarnya merupakan tiruan dan modifikasi dari Ethereum. Beberapa blockchain publik mengambil inti dari keuangan terdesentralisasi dan token sosial, sementara Bitcoin mengadopsi sistem staking dan skenario penghasilan, menginterpretasikan aset fisik dari emas digital.
Namun, tingkat keberhasilan dari upaya-upaya ini bervariasi. Jaringan lapisan kedua Ethereum meskipun tidak sepenuhnya berhasil, setidaknya telah membina beberapa proyek berpotensi. Kegagalan dalam performa harga tidak sama dengan kurangnya skenario praktis. Sebaliknya, inovasi keuangan yang berbasis BTC, baik itu lapisan staking, jaringan lapisan kedua, atau keuangan terdesentralisasi, tampaknya belum mencapai hasil yang diharapkan.
Dilema Monetisasi Keamanan Jaringan Utama
Beberapa proyek mencoba memonetisasi ruang keamanan Ethereum dengan membaginya dan menyewakannya kepada pihak proyek yang membutuhkannya. Pada dasarnya, proyek semacam ini tidak menawarkan keamanan, melainkan hanya menjadi perantara keamanan.
Mengapa mode ini tidak dapat dipindahkan ke blockchain publik lainnya? Faktanya, setiap blockchain cenderung mengadopsi mode tunggal: produk penerbitan aset, terlepas dari apakah kemasannya adalah jaringan lapisan kedua atau sistem staking/re-staking.
Jika pasar memiliki harapan terhadap jaringan lapisan kedua dari beberapa blockchain publik, kita dapat memprediksi lebih awal: blockchain publik dengan kapitalisasi pasar terbatas mungkin sulit untuk mendukung ekosistem yang besar.
Bitcoin juga menghadapi situasi serupa. Ekosistem Bitcoin yang bernilai triliunan sebenarnya hanya memiliki satu produk, yaitu Bitcoin itu sendiri. Jika menggunakan Bitcoin untuk arbitrase tepi, seperti membungkus Bitcoin atau ETF, ini dapat meningkatkan nilai pasar Bitcoin dan mendapatkan pengakuan pasar. Namun, begitu melampaui batas, mencoba untuk memindahkan nilai Bitcoin ke token lain, akan menghadapi dilema: bagaimana meyakinkan orang untuk menukar Bitcoin mereka dengan token Anda?
Berbagai protokol staking Bitcoin tampak ramai, tetapi pemegang Bitcoin utama di seluruh dunia masih terpusat di bursa dan perusahaan manajemen aset. Sistem staking on-chain Bitcoin saat ini masih merupakan sebuah konsep, sulit untuk disebut sebagai entitas.
Pada akhirnya, sistem staking Bitcoin tidak dapat disamakan dengan rasa aman yang diberikan oleh kepemilikan Bitcoin. Jika sistem staking tidak dapat dibangun, maka jaringan lapisan kedua yang berbasis Bitcoin dan keuangan terdesentralisasi juga sulit untuk berdiri.
Pertarungan antara Inovasi dan Tradisi
Jaringan lapisan satu Ethereum yang padat mendorong pengembangan infrastruktur jaringan lapisan dua secara besar-besaran, namun pada akhirnya beberapa proyek baru mengambil peluang. Inilah inti cerita pasar cryptocurrency selama enam bulan terakhir.
Belakangan ini, jika bukan karena jaringan lapisan kedua Bitcoin mulai mempromosikan penerbitan koin, para peserta pasar yang bergerak cepat mungkin sudah melupakan masa lalu ini. Saya pribadi percaya, satu-satunya pemenang mungkin adalah strategi penerbitan koin cepat dari suatu proyek dan strategi operasi jangka panjang.
Pemilihan waktu untuk menerbitkan koin sangat penting. Terlalu cepat dapat merusak reputasi, sementara terlalu lambat dapat kehilangan kendali. Jika harus menghadapi keraguan, lebih baik memilih cara untuk memaksimalkan keuntungan. Inilah gambaran proyek jaringan lapisan kedua Bitcoin selama setahun terakhir.
Sebaliknya, Ethereum sendiri memerlukan jaringan lapisan kedua untuk membagi lalu lintas, dan permainan saat ini lebih mirip dengan penyesuaian hubungan fiskal antara pusat dan daerah. Kelemahan ekosistem mesin virtual Ethereum tidak banyak berkaitan dengan jaringan lapisan kedua, bahkan jika Ethereum meningkatkan pajak terhadap jaringan lapisan kedua, investor ritel juga tidak mungkin kembali ke ekosistem mesin virtual Ethereum.
Situasi jaringan lapisan kedua Bitcoin lebih canggung. Dibandingkan dengan dukungan dan panduan dari pendiri Ethereum dan lembaganya, solusi teknis jaringan lapisan kedua Bitcoin tampak kacau dan tidak teratur. Beberapa mengimitasi jalur bukti nol pengetahuan atau rollup optimis, beberapa fokus pada optimasi opcode yang ada, sementara yang lain berusaha untuk meningkatkan secara menyeluruh fungsi skrip Bitcoin.
Dibandingkan dengan fitur desentralisasi dari beberapa jaringan lapisan kedua blockchain publik, jaringan lapisan kedua Bitcoin tampaknya lebih bergantung pada dorongan dari pihak proyek dan modal ventura. Ini kontras dengan beberapa blockchain publik yang disebut "terpusat", yang mengambil sikap lebih netral ketika menghadapi jaringan lapisan kedua.
Dengan demikian, setelah mengalami 365 hari perkembangan, proyek jaringan lapisan kedua Bitcoin mulai mengumumkan rencana airdrop token dan model ekonominya, menarik perhatian dan diskusi luas di pasar.
Namun, Bitcoin itu sendiri tampaknya memilih untuk tetap terpisah, baik harga mencapai 80.000 dolar atau jatuh ke titik terendah, posisi sebagai emas digital atau pengganti utang AS tetap tidak berubah.
Kesimpulan
Sejak lahirnya Bitcoin, orang-orang telah mengembangkan industri besar-besaran seperti dompet, penambangan, dan aset terbungkus, yang menjadi dasar bagi ekosistem Ethereum. Bahkan pendiri Ethereum sendiri juga dibesarkan oleh majalah Bitcoin.
Tetapi Bitcoin sangat istimewa. Dibandingkan dengan banyak pesaing yang harus menghadapi adopsi massal dan eksternalitas, Bitcoin itu sendiri tidak memiliki penguasa, dan tidak perlu menyesuaikan dengan sistem politik seperti yang harus dilakukan oleh para pendatang baru.
Seperti mekanisme internal kecerdasan buatan, dunia yang tampak absurd ini kekurangan keterjelasan. Bitcoin memilih untuk tidak memberikan penjelasan, sementara inovasi keuangan yang berbasis Bitcoin berharap untuk menjelajahi jalur baru. Namun, hasilnya tampaknya membuktikan bahwa jalur tradisional mungkin lebih tangguh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedDreams
· 07-04 05:17
Tetap berpegang pada bidang lama adalah yang paling dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
CommunityLurker
· 07-02 23:53
Penganut Penimbunan Koin Seumur Hidup
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fc
· 07-01 06:35
btc adalah yang terbesar, tidak ada salahnya.
Lihat AsliBalas0
RuntimeError
· 07-01 06:35
Hanya BTC yang benar-benar adalah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 07-01 06:24
btc masih dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 07-01 06:20
Apa arti inovasi jika Node tidak stabil? Keamanan adalah yang utama.
BTCFi Dilema: Keamanan dan Keseimbangan Nilai Inovasi Bitcoin
Mitos BTCFi: Keseimbangan antara Keamanan dan Inovasi
Setelah mengalami gejolak pasar selama setahun, kami akhirnya mencapai kesepakatan: permintaan orang terhadap Bitcoin terbatas hanya pada Bitcoin itu sendiri, tidak dapat diperluas ke aset staking berbasis BTC, jaringan lapisan kedua, atau aplikasi keuangan terdesentralisasi.
Cermin Keberhasilan dan Kegagalan Ethereum
Beberapa proyek meskipun tidak baru, tetapi telah lama tidak dapat menyelesaikan pendanaan dan terhenti pada tahap penelitian akademis. Beberapa lainnya mengalami beberapa penyesuaian arah sebelum mengambil peluang, dan dengan cepat muncul di platform perdagangan tertentu. Adapun proyek jaringan lapisan kedua BTC, sebagian besar lahir bersamaan dengan pengemasan Bitcoin, tetapi upaya kedua tidak membawa kemajuan yang berarti.
Bahkan konsep aset digital yang baru muncul pun tidak dapat meniru kesuksesan sebelumnya, akhirnya membuat antusiasme pasar perlahan memudar.
Laporan kuartal pertama 2025 menunjukkan bahwa hanya Bitcoin spot ETF yang berhasil. Selain Bitcoin itu sendiri, ETF menjadi alat investasi yang paling dapat diandalkan. Ini sangat kontras dengan Ethereum ETF: ekosistem di atas rantai Ethereum berkembang pesat, sementara perdagangan di luar rantai Bitcoin sangat ramai.
Tidak dapat disangkal, Bitcoin tidak memerlukan jaringan lapisan kedua dan skenario pengulangan seperti staking. Kurangnya fungsi kontrak pintar bukanlah ruang pasar untuk beberapa proyek, melainkan merupakan pilihan yang diperlukan untuk ketahanan Bitcoin.
Meskipun saat ini penilaian industri terhadap Ethereum dan pendirinya beragam, tidak dapat disangkal bahwa sebagian besar inovasi sebenarnya merupakan tiruan dan modifikasi dari Ethereum. Beberapa blockchain publik mengambil inti dari keuangan terdesentralisasi dan token sosial, sementara Bitcoin mengadopsi sistem staking dan skenario penghasilan, menginterpretasikan aset fisik dari emas digital.
Namun, tingkat keberhasilan dari upaya-upaya ini bervariasi. Jaringan lapisan kedua Ethereum meskipun tidak sepenuhnya berhasil, setidaknya telah membina beberapa proyek berpotensi. Kegagalan dalam performa harga tidak sama dengan kurangnya skenario praktis. Sebaliknya, inovasi keuangan yang berbasis BTC, baik itu lapisan staking, jaringan lapisan kedua, atau keuangan terdesentralisasi, tampaknya belum mencapai hasil yang diharapkan.
Dilema Monetisasi Keamanan Jaringan Utama
Beberapa proyek mencoba memonetisasi ruang keamanan Ethereum dengan membaginya dan menyewakannya kepada pihak proyek yang membutuhkannya. Pada dasarnya, proyek semacam ini tidak menawarkan keamanan, melainkan hanya menjadi perantara keamanan.
Mengapa mode ini tidak dapat dipindahkan ke blockchain publik lainnya? Faktanya, setiap blockchain cenderung mengadopsi mode tunggal: produk penerbitan aset, terlepas dari apakah kemasannya adalah jaringan lapisan kedua atau sistem staking/re-staking.
Jika pasar memiliki harapan terhadap jaringan lapisan kedua dari beberapa blockchain publik, kita dapat memprediksi lebih awal: blockchain publik dengan kapitalisasi pasar terbatas mungkin sulit untuk mendukung ekosistem yang besar.
Bitcoin juga menghadapi situasi serupa. Ekosistem Bitcoin yang bernilai triliunan sebenarnya hanya memiliki satu produk, yaitu Bitcoin itu sendiri. Jika menggunakan Bitcoin untuk arbitrase tepi, seperti membungkus Bitcoin atau ETF, ini dapat meningkatkan nilai pasar Bitcoin dan mendapatkan pengakuan pasar. Namun, begitu melampaui batas, mencoba untuk memindahkan nilai Bitcoin ke token lain, akan menghadapi dilema: bagaimana meyakinkan orang untuk menukar Bitcoin mereka dengan token Anda?
Berbagai protokol staking Bitcoin tampak ramai, tetapi pemegang Bitcoin utama di seluruh dunia masih terpusat di bursa dan perusahaan manajemen aset. Sistem staking on-chain Bitcoin saat ini masih merupakan sebuah konsep, sulit untuk disebut sebagai entitas.
Pada akhirnya, sistem staking Bitcoin tidak dapat disamakan dengan rasa aman yang diberikan oleh kepemilikan Bitcoin. Jika sistem staking tidak dapat dibangun, maka jaringan lapisan kedua yang berbasis Bitcoin dan keuangan terdesentralisasi juga sulit untuk berdiri.
Pertarungan antara Inovasi dan Tradisi
Jaringan lapisan satu Ethereum yang padat mendorong pengembangan infrastruktur jaringan lapisan dua secara besar-besaran, namun pada akhirnya beberapa proyek baru mengambil peluang. Inilah inti cerita pasar cryptocurrency selama enam bulan terakhir.
Belakangan ini, jika bukan karena jaringan lapisan kedua Bitcoin mulai mempromosikan penerbitan koin, para peserta pasar yang bergerak cepat mungkin sudah melupakan masa lalu ini. Saya pribadi percaya, satu-satunya pemenang mungkin adalah strategi penerbitan koin cepat dari suatu proyek dan strategi operasi jangka panjang.
Pemilihan waktu untuk menerbitkan koin sangat penting. Terlalu cepat dapat merusak reputasi, sementara terlalu lambat dapat kehilangan kendali. Jika harus menghadapi keraguan, lebih baik memilih cara untuk memaksimalkan keuntungan. Inilah gambaran proyek jaringan lapisan kedua Bitcoin selama setahun terakhir.
Sebaliknya, Ethereum sendiri memerlukan jaringan lapisan kedua untuk membagi lalu lintas, dan permainan saat ini lebih mirip dengan penyesuaian hubungan fiskal antara pusat dan daerah. Kelemahan ekosistem mesin virtual Ethereum tidak banyak berkaitan dengan jaringan lapisan kedua, bahkan jika Ethereum meningkatkan pajak terhadap jaringan lapisan kedua, investor ritel juga tidak mungkin kembali ke ekosistem mesin virtual Ethereum.
Situasi jaringan lapisan kedua Bitcoin lebih canggung. Dibandingkan dengan dukungan dan panduan dari pendiri Ethereum dan lembaganya, solusi teknis jaringan lapisan kedua Bitcoin tampak kacau dan tidak teratur. Beberapa mengimitasi jalur bukti nol pengetahuan atau rollup optimis, beberapa fokus pada optimasi opcode yang ada, sementara yang lain berusaha untuk meningkatkan secara menyeluruh fungsi skrip Bitcoin.
Dibandingkan dengan fitur desentralisasi dari beberapa jaringan lapisan kedua blockchain publik, jaringan lapisan kedua Bitcoin tampaknya lebih bergantung pada dorongan dari pihak proyek dan modal ventura. Ini kontras dengan beberapa blockchain publik yang disebut "terpusat", yang mengambil sikap lebih netral ketika menghadapi jaringan lapisan kedua.
Dengan demikian, setelah mengalami 365 hari perkembangan, proyek jaringan lapisan kedua Bitcoin mulai mengumumkan rencana airdrop token dan model ekonominya, menarik perhatian dan diskusi luas di pasar.
Namun, Bitcoin itu sendiri tampaknya memilih untuk tetap terpisah, baik harga mencapai 80.000 dolar atau jatuh ke titik terendah, posisi sebagai emas digital atau pengganti utang AS tetap tidak berubah.
Kesimpulan
Sejak lahirnya Bitcoin, orang-orang telah mengembangkan industri besar-besaran seperti dompet, penambangan, dan aset terbungkus, yang menjadi dasar bagi ekosistem Ethereum. Bahkan pendiri Ethereum sendiri juga dibesarkan oleh majalah Bitcoin.
Tetapi Bitcoin sangat istimewa. Dibandingkan dengan banyak pesaing yang harus menghadapi adopsi massal dan eksternalitas, Bitcoin itu sendiri tidak memiliki penguasa, dan tidak perlu menyesuaikan dengan sistem politik seperti yang harus dilakukan oleh para pendatang baru.
Seperti mekanisme internal kecerdasan buatan, dunia yang tampak absurd ini kekurangan keterjelasan. Bitcoin memilih untuk tidak memberikan penjelasan, sementara inovasi keuangan yang berbasis Bitcoin berharap untuk menjelajahi jalur baru. Namun, hasilnya tampaknya membuktikan bahwa jalur tradisional mungkin lebih tangguh.