又 big dump！社区怒吼🤧要么 Sumber Terbuka，要么 turun ke nol！
Asli Yuxue Paixing Berlangganan 18 Juni 2025 00:07 Hong Kong Tiongkok Baru-baru ini, pasar anjlok lagi, memicu diskusi di masyarakat, dan saat 628 mendekat, pasar belum kembali normal, tetapi terus menurun, dan kepercayaan banyak pionir pada kelompok inti secara bertahap goyah. Masalah intinya adalah kurangnya transparansi dalam kemajuan, keterlambatan dalam konstruksi ekologis, dan kurangnya perhatian terhadap tuntutan masyarakat.
Satu, akar dari big dump: krisis kepercayaan dan tuntutan komunitas:
Kejadian big dump kali ini bukanlah kebetulan, melainkan ledakan masalah yang terakumulasi dalam jangka panjang. Meskipun kelompok inti telah berulang kali menekankan "decentralization" dan "otonomi komunitas", namun tindakan nyata semakin jauh dari slogan tersebut, yang terlihat sebagai berikut:
1. Mekanisme pemindahan dan pengaturan tidak transparan
Proses pemindahan memiliki masalah yang jelas terkait ketidakadilan dalam kriteria seleksi. Mereka yang telah menyelesaikan KVC sejak lama tidak mendapatkan pengaturan, sementara beberapa pendatang baru justru mendapatkan hak likuiditas lebih awal. Ketidakadilan yang dibuat secara manusiawi ini secara serius menghancurkan semangat komunitas.
2. Pembatasan wilayah menyebabkan ketidakpuasan
Saat ini, pembatasan akses yang ketat telah diterapkan di beberapa wilayah. Perlakuan diskriminatif ini menyebabkan banyak pemegang tidak dapat menggunakan, yang semakin memperburuk masalah kurangnya likuiditas di pasar. Komunitas secara umum menyerukan untuk menghapus pembatasan wilayah, memastikan keadilan dan keadilan.
3. Kemajuan peta jalan yang samar menjadi misteri
Meskipun tim inti telah menyebutkan "ekosistem sedang berkembang" berkali-kali, mereka tidak pernah mengungkapkan rincian teknis atau jadwal yang spesifik, kurangnya peta jalan yang jelas membuat komunitas merasa bingung.
Tiga tuntutan utama komunitas:
Untuk memulihkan kepercayaan komunitas, kelompok inti perlu mengambil tindakan berikut:
Membuka Pindahan Secara Menyeluruh: Menghapus mekanisme penyaringan yang tidak transparan, memungkinkan semua pelopor untuk berpartisipasi secara setara dalam pembangunan ekosistem.
Menghapus pembatasan wilayah: memastikan semua wilayah dapat mengakses secara bebas.
Mengumumkan rencana yang dapat diimplementasikan: Membangun mekanisme komunikasi yang transparan melalui laporan teknis berkala dan AMA (sesi tanya jawab).
Hanya dengan menyelesaikan masalah-masalah ini, kita dapat benar-benar melangkah menuju tujuan "decentralisasi", jika tidak, ini bisa menjadi sebuah komedi "memotong rumput" yang lain.
Dua, contoh positif teknologi blockchain: Disrupsi industri logistik
Teknologi blockchain sedang bersinar di bidang logistik. Melalui penerapan yang terdistribusi, industri logistik telah mencapai terobosan berikut:
1.Keterbukaan Proses Penuh
2. Mengurangi biaya kolaborasi
Logistik tradisional melibatkan banyak pihak seperti produsen, pengangkut, dan penyimpanan, dengan efisiensi aliran dokumen yang rendah. Dengan menggunakan kontrak pintar untuk mengeksekusi perjanjian secara otomatis, waktu penyelesaian dapat dipersingkat dari beberapa hari menjadi beberapa menit, sambil mengurangi kesalahan manusia.
3. Pastikan keaslian yang unik
Barang-barang mewah dan barang bernilai tinggi sering dipalsukan. Identifikasi unik dari blok (seperti label NFT) dapat memverifikasi keaslian, dan data tidak dapat diubah. Pada tahun 2023, grup LV telah mengurangi tingkat keluhan barang palsu sebesar 37% melalui teknologi blockchain.
Ketiga, teknologi perlu diterapkan, tetapi masyarakat perlu dihormati
1. Teknologi harus menyelesaikan masalah nyata
Saat ini masih berada di tahap "menggambar kue". Jika tidak dapat menunjukkan aplikasi ekosistem yang nyata, hanya mengandalkan spekulasi sulit untuk bertahan lama.
2. Komunitas adalah kekuatan inti
Jika kelompok inti terus mengabaikan tuntutan komunitas, pada akhirnya mereka akan kehilangan dukungan; sebaliknya, jika mereka dapat mendengarkan pendapat komunitas dan mempercepat rencana serta menjaga transparansi, masih ada kemungkinan untuk bangkit kembali.
Melihat ke depan
Penurunan besar kali ini adalah hasil dari runtuhnya kepercayaan, dan juga merupakan pengingat bagi industri: teknologi perlu transparan dan pragmatis. Sementara itu, ini juga membuktikan nilai besar dari blok—ketika teknologi benar-benar melayani kebutuhan nyata, perubahan akan terjadi secara alami. Bagi kelompok inti, apakah memilih untuk mendengarkan komunitas, merangkul yang terdepan, atau memilih untuk menutup diri dan mengalami kemunduran, jawabannya akan terlihat pada 6.28.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
又 big dump！社区怒吼🤧要么 Sumber Terbuka，要么 turun ke nol！
Asli Yuxue Paixing Berlangganan 18 Juni 2025 00:07 Hong Kong Tiongkok
Baru-baru ini, pasar anjlok lagi, memicu diskusi di masyarakat, dan saat 628 mendekat, pasar belum kembali normal, tetapi terus menurun, dan kepercayaan banyak pionir pada kelompok inti secara bertahap goyah. Masalah intinya adalah kurangnya transparansi dalam kemajuan, keterlambatan dalam konstruksi ekologis, dan kurangnya perhatian terhadap tuntutan masyarakat.
Satu, akar dari big dump: krisis kepercayaan dan tuntutan komunitas:
Kejadian big dump kali ini bukanlah kebetulan, melainkan ledakan masalah yang terakumulasi dalam jangka panjang. Meskipun kelompok inti telah berulang kali menekankan "decentralization" dan "otonomi komunitas", namun tindakan nyata semakin jauh dari slogan tersebut, yang terlihat sebagai berikut:
1. Mekanisme pemindahan dan pengaturan tidak transparan
Proses pemindahan memiliki masalah yang jelas terkait ketidakadilan dalam kriteria seleksi. Mereka yang telah menyelesaikan KVC sejak lama tidak mendapatkan pengaturan, sementara beberapa pendatang baru justru mendapatkan hak likuiditas lebih awal. Ketidakadilan yang dibuat secara manusiawi ini secara serius menghancurkan semangat komunitas.
2. Pembatasan wilayah menyebabkan ketidakpuasan
Saat ini, pembatasan akses yang ketat telah diterapkan di beberapa wilayah. Perlakuan diskriminatif ini menyebabkan banyak pemegang tidak dapat menggunakan, yang semakin memperburuk masalah kurangnya likuiditas di pasar. Komunitas secara umum menyerukan untuk menghapus pembatasan wilayah, memastikan keadilan dan keadilan.
3. Kemajuan peta jalan yang samar menjadi misteri
Meskipun tim inti telah menyebutkan "ekosistem sedang berkembang" berkali-kali, mereka tidak pernah mengungkapkan rincian teknis atau jadwal yang spesifik, kurangnya peta jalan yang jelas membuat komunitas merasa bingung.
Tiga tuntutan utama komunitas:
Untuk memulihkan kepercayaan komunitas, kelompok inti perlu mengambil tindakan berikut:
Membuka Pindahan Secara Menyeluruh: Menghapus mekanisme penyaringan yang tidak transparan, memungkinkan semua pelopor untuk berpartisipasi secara setara dalam pembangunan ekosistem.
Menghapus pembatasan wilayah: memastikan semua wilayah dapat mengakses secara bebas.
Mengumumkan rencana yang dapat diimplementasikan: Membangun mekanisme komunikasi yang transparan melalui laporan teknis berkala dan AMA (sesi tanya jawab).
Hanya dengan menyelesaikan masalah-masalah ini, kita dapat benar-benar melangkah menuju tujuan "decentralisasi", jika tidak, ini bisa menjadi sebuah komedi "memotong rumput" yang lain.
Dua, contoh positif teknologi blockchain: Disrupsi industri logistik
Teknologi blockchain sedang bersinar di bidang logistik. Melalui penerapan yang terdistribusi, industri logistik telah mencapai terobosan berikut:
1.Keterbukaan Proses Penuh
2. Mengurangi biaya kolaborasi
Logistik tradisional melibatkan banyak pihak seperti produsen, pengangkut, dan penyimpanan, dengan efisiensi aliran dokumen yang rendah. Dengan menggunakan kontrak pintar untuk mengeksekusi perjanjian secara otomatis, waktu penyelesaian dapat dipersingkat dari beberapa hari menjadi beberapa menit, sambil mengurangi kesalahan manusia.
3. Pastikan keaslian yang unik
Barang-barang mewah dan barang bernilai tinggi sering dipalsukan. Identifikasi unik dari blok (seperti label NFT) dapat memverifikasi keaslian, dan data tidak dapat diubah. Pada tahun 2023, grup LV telah mengurangi tingkat keluhan barang palsu sebesar 37% melalui teknologi blockchain.
Ketiga, teknologi perlu diterapkan, tetapi masyarakat perlu dihormati
1. Teknologi harus menyelesaikan masalah nyata
Saat ini masih berada di tahap "menggambar kue". Jika tidak dapat menunjukkan aplikasi ekosistem yang nyata, hanya mengandalkan spekulasi sulit untuk bertahan lama.
2. Komunitas adalah kekuatan inti
Jika kelompok inti terus mengabaikan tuntutan komunitas, pada akhirnya mereka akan kehilangan dukungan; sebaliknya, jika mereka dapat mendengarkan pendapat komunitas dan mempercepat rencana serta menjaga transparansi, masih ada kemungkinan untuk bangkit kembali.
Melihat ke depan
Penurunan besar kali ini adalah hasil dari runtuhnya kepercayaan, dan juga merupakan pengingat bagi industri: teknologi perlu transparan dan pragmatis. Sementara itu, ini juga membuktikan nilai besar dari blok—ketika teknologi benar-benar melayani kebutuhan nyata, perubahan akan terjadi secara alami. Bagi kelompok inti, apakah memilih untuk mendengarkan komunitas, merangkul yang terdepan, atau memilih untuk menutup diri dan mengalami kemunduran, jawabannya akan terlihat pada 6.28.