Kaito atau mungkin 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (Rekap: Apa itu Kaito?) Platform Agregasi Intelijen Kripto Berbasis AI: Fitur, Tim, dan Ekonomi Koin) (Suplemen latar belakang: Akankah "tokenisasi pencipta" menjadi narasi 100 miliar dolar berikutnya?) Apakah itu "Yap-to-Earn" atau "Earn-to-Leave"? Di dunia kripto, perhatian secara bertahap menjadi aset yang dapat dinilai. Dan Kaito adalah proyek bintang InfoFi yang telah meningkat dalam konteks ini. Didukung oleh modal papan atas seperti Dragonfly dan Hongshan, Kaito pernah dianggap sebagai inovator dalam "finansialisasi informasi". Namun, hanya dalam beberapa bulan yang singkat, semakin banyak suara yang mulai mempertanyakan mekanisme algoritmik dan dampak ekologisnya. Kaito ingin menggunakan algoritme AI untuk menarik perhatian pengguna, tetapi saat ini, komunitas tampaknya kehilangan kesabaran. Ekologi pencipta hancur? Masalah hidrologi telah menjadi subjek kontroversi sejak Kaito meluncurkan mekanisme "Yap-to-Earn". Platform X penuh dengan postingan "analisis mendalam industri" serupa, yang penuh dengan terminologi profesional dan analisis struktural di permukaan, tetapi sebenarnya kontennya kosong, konten interaktif hanyalah formalitas, dan tidak efisien, berulang, dan lahir untuk mendapatkan keuntungan. Anggota komunitas @0xcryptoHowe menggunakan frasa "versi Crypto dari iklan lift" untuk menggambarkan mekanisme penyiaran Kaito. "Efek lalu lintas ekor panjang Kaito pada dasarnya seperti iklan lift, di ruang tertutup, terus-menerus mengulangi konten, dan mendorong aliran pada waktu yang berbeda," katanya. Bagi publik, ini memang cara cepat untuk mengingat dan mengekspos, tetapi masalahnya juga muncul: ketika platform diambil alih oleh "konten homogen", KOL didorong oleh algoritme untuk memproduksi berulang kali, dan hasil akhirnya adalah lingkaran informasi tertutup – seperti terkunci ke dalam "lift tertutup" yang tidak pernah berhenti menyiarkan iklan, dan sulit untuk mengakses konten baru yang benar-benar berharga. Pada saat yang sama, mekanisme Kaito telah dipertanyakan oleh banyak orang karena menciptakan arus penulis di tengah "prostitusi kulit putih". 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中waist 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% Bahkan kekuatan ekspresi yang lebih rendah。 Kaito atau mungkin 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 Seperti yang dikatakan pengguna komunitas @0xBeliever, "Ada banyak kriteria untuk penilaian kol, tetapi kaito muncul untuk membuatnya sedikit tunggal." Selain kontroversi mekanisme, tim Kaito baru-baru ini mengalami beberapa cegukan di tingkat operasional. Pada 16 Maret, akun X Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu diretas, dan anggota tim Sandra memposting di platform X, "Penyerang memilih untuk meluncurkan serangan di tengah malam di zona waktu Yu Hu, dan mengendalikan akun saat sedang tidur." 緊接著在 April 27 日,創辦人 Yu Hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 Meskipun kedua insiden itu sendiri tidak menimbulkan konsekuensi serius, kelemahan kecil berikutnya juga menimbulkan kekhawatiran tentang stabilitasnya. 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 Namun, dengan penggunaan pengguna yang mendalam, rangkaian algoritma akting ini sering menimbulkan kontroversi. User @Jessethecook69 Hanya dalam 24 jam, hanya tiga artikel konten "menggosok" yang ditambahkan ke daftar Kaito Yapper, yang menempati peringkat kesembilan di dunia dan pertama di wilayah Cina. Ini membuat orang bertanya-tanya: Apakah algoritma semacam ini benar-benar memeriksa informasi berharga? Many 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 Sayangnya, beberapa TIK (Inner Crypto Twitter) mulai "berkerumun", semakin memperkuat kemiringan algoritmik ini. Crypto KOL @sky_gpt secara blak-blakan mengatakan bahwa algoritma Kaito pada dasarnya dirancang untuk menangkap pasar institusional KOL, sangat merusak ekologi pencipta biasa. Dia menunjukkan bahwa konten kering 30w yang dia tulis hampir sama dengan posting iklan 2k dari satu proyek menghabiskan uang daftar beli, sementara alih-alih konten terkait Kaito secara sistematis ditekan dalam algoritma. "50 KOL teratas dalam daftar penuh dengan makanan," tulisnya, "Kaito memotong jalur kebangkitan pendatang baru." Ketika pendatang baru terjebak di langit-langit tersembunyi algoritma, ketika penciptanya dipaksa untuk memenuhi preferensi algoritma, kita tidak bisa tidak bertanya:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? Laporan Terkait: Dari Dubai ke Bali: Kampus Pembuat Konten Kripto Pertahankan Ekologi Konten Enkripsi Pump.fun Luncurkan Migrasi Otomatis Gratis Pumpswap DEX, Akan Perkenalkan Berbagi Kreator, Raydium Benar-Benar Rusak? Bagaimana Unigraphs menggunakan kontrak pintar untuk membuat NFT (algoritma Kaito dan perangkap KOL? >> Artikel ini pertama kali diterbitkan dalam "Tren Dinamis - Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh" dari BlockTempo.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Algoritme Kaito, membuat KOL terjebak?
Kaito atau mungkin 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (Rekap: Apa itu Kaito?) Platform Agregasi Intelijen Kripto Berbasis AI: Fitur, Tim, dan Ekonomi Koin) (Suplemen latar belakang: Akankah "tokenisasi pencipta" menjadi narasi 100 miliar dolar berikutnya?) Apakah itu "Yap-to-Earn" atau "Earn-to-Leave"? Di dunia kripto, perhatian secara bertahap menjadi aset yang dapat dinilai. Dan Kaito adalah proyek bintang InfoFi yang telah meningkat dalam konteks ini. Didukung oleh modal papan atas seperti Dragonfly dan Hongshan, Kaito pernah dianggap sebagai inovator dalam "finansialisasi informasi". Namun, hanya dalam beberapa bulan yang singkat, semakin banyak suara yang mulai mempertanyakan mekanisme algoritmik dan dampak ekologisnya. Kaito ingin menggunakan algoritme AI untuk menarik perhatian pengguna, tetapi saat ini, komunitas tampaknya kehilangan kesabaran. Ekologi pencipta hancur? Masalah hidrologi telah menjadi subjek kontroversi sejak Kaito meluncurkan mekanisme "Yap-to-Earn". Platform X penuh dengan postingan "analisis mendalam industri" serupa, yang penuh dengan terminologi profesional dan analisis struktural di permukaan, tetapi sebenarnya kontennya kosong, konten interaktif hanyalah formalitas, dan tidak efisien, berulang, dan lahir untuk mendapatkan keuntungan. Anggota komunitas @0xcryptoHowe menggunakan frasa "versi Crypto dari iklan lift" untuk menggambarkan mekanisme penyiaran Kaito. "Efek lalu lintas ekor panjang Kaito pada dasarnya seperti iklan lift, di ruang tertutup, terus-menerus mengulangi konten, dan mendorong aliran pada waktu yang berbeda," katanya. Bagi publik, ini memang cara cepat untuk mengingat dan mengekspos, tetapi masalahnya juga muncul: ketika platform diambil alih oleh "konten homogen", KOL didorong oleh algoritme untuk memproduksi berulang kali, dan hasil akhirnya adalah lingkaran informasi tertutup – seperti terkunci ke dalam "lift tertutup" yang tidak pernah berhenti menyiarkan iklan, dan sulit untuk mengakses konten baru yang benar-benar berharga. Pada saat yang sama, mekanisme Kaito telah dipertanyakan oleh banyak orang karena menciptakan arus penulis di tengah "prostitusi kulit putih". 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中waist 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% Bahkan kekuatan ekspresi yang lebih rendah。 Kaito atau mungkin 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 Seperti yang dikatakan pengguna komunitas @0xBeliever, "Ada banyak kriteria untuk penilaian kol, tetapi kaito muncul untuk membuatnya sedikit tunggal." Selain kontroversi mekanisme, tim Kaito baru-baru ini mengalami beberapa cegukan di tingkat operasional. Pada 16 Maret, akun X Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu diretas, dan anggota tim Sandra memposting di platform X, "Penyerang memilih untuk meluncurkan serangan di tengah malam di zona waktu Yu Hu, dan mengendalikan akun saat sedang tidur." 緊接著在 April 27 日,創辦人 Yu Hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 Meskipun kedua insiden itu sendiri tidak menimbulkan konsekuensi serius, kelemahan kecil berikutnya juga menimbulkan kekhawatiran tentang stabilitasnya. 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 Namun, dengan penggunaan pengguna yang mendalam, rangkaian algoritma akting ini sering menimbulkan kontroversi. User @Jessethecook69 Hanya dalam 24 jam, hanya tiga artikel konten "menggosok" yang ditambahkan ke daftar Kaito Yapper, yang menempati peringkat kesembilan di dunia dan pertama di wilayah Cina. Ini membuat orang bertanya-tanya: Apakah algoritma semacam ini benar-benar memeriksa informasi berharga? Many 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 Sayangnya, beberapa TIK (Inner Crypto Twitter) mulai "berkerumun", semakin memperkuat kemiringan algoritmik ini. Crypto KOL @sky_gpt secara blak-blakan mengatakan bahwa algoritma Kaito pada dasarnya dirancang untuk menangkap pasar institusional KOL, sangat merusak ekologi pencipta biasa. Dia menunjukkan bahwa konten kering 30w yang dia tulis hampir sama dengan posting iklan 2k dari satu proyek menghabiskan uang daftar beli, sementara alih-alih konten terkait Kaito secara sistematis ditekan dalam algoritma. "50 KOL teratas dalam daftar penuh dengan makanan," tulisnya, "Kaito memotong jalur kebangkitan pendatang baru." Ketika pendatang baru terjebak di langit-langit tersembunyi algoritma, ketika penciptanya dipaksa untuk memenuhi preferensi algoritma, kita tidak bisa tidak bertanya:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? Laporan Terkait: Dari Dubai ke Bali: Kampus Pembuat Konten Kripto Pertahankan Ekologi Konten Enkripsi Pump.fun Luncurkan Migrasi Otomatis Gratis Pumpswap DEX, Akan Perkenalkan Berbagi Kreator, Raydium Benar-Benar Rusak? Bagaimana Unigraphs menggunakan kontrak pintar untuk membuat NFT (algoritma Kaito dan perangkap KOL? >> Artikel ini pertama kali diterbitkan dalam "Tren Dinamis - Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh" dari BlockTempo.