Pada 12 Maret 2023, bank terbesar ke-18 di AS, Silicon Valley Bank, tiba-tiba bangkrut, lebih dari 95% simpanan nasabah tidak terjamin. Namun, hanya seminggu sebelum kebangkrutan, laporan keuangannya masih menunjukkan rasio kecukupan modal yang memenuhi syarat. Krisis ini mengungkapkan cacat dalam sistem kepercayaan TradFi - keterlambatan regulasi dan audit yang tidak transparan. Sementara itu, OKX membuka jalur baru di industri enkripsi: melalui Proof of Reserves (PoR) untuk membangun kembali tiga logika dasar keamanan finansial, mewujudkan verifikasi on-chain untuk kontrol aset, konfirmasi matematis untuk kemampuan membayar, dan pemantauan risiko secara real-time secara mandiri.
Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga pergeseran paradigma yang revolusioner dalam hubungan kekuasaan keuangan—dari "institusi mendefinisikan keamanan" ke "kode membatasi keamanan", pengguna beralih dari "penerima risiko yang pasif" menjadi "validator keamanan yang aktif".
**Satu, Kontrol Aset: Dari “Kepercayaan Custodial” ke **“Pengendalian On-Chain”
Inti dari sistem keuangan TradFi adalah kepercayaan terhadap lembaga, ketika pengguna menyimpan uang di bank atau pialang, kendali diserahkan kepada lembaga. Tindakan semacam ini pada dasarnya adalah kepercayaan bahwa lembaga tidak akan menyalahgunakan aset Anda, tetapi kepercayaan ini bukanlah ilusi semata, melainkan bergantung pada dukungan ganda dari jaminan kredit negara dan kerangka regulasi.
Ketika pelanggan menyetor mata uang ke rekening bank, pelanggan secara hukum dianggap sebagai kreditor, dan bank sebenarnya memiliki hak untuk mengendalikan dana tersebut. Sebagian besar dana di rekening bank dipinjamkan bank kepada bank lain atau individu, dan bank akan menyimpan uang tunai sesuai dengan rasio cadangan yang ditetapkan oleh hukum untuk memenuhi permintaan penarikan yang segera, yaitu model cadangan sebagian. Selain itu, dana yang disimpan pelanggan di bank investasi atau pialang berada di rekening terpisah yang dikelola oleh bank yang dipercaya — "rekening terpisah" (segreGated account).
Namun, menyerahkan sepenuhnya kendali aset kepada institusi atau perantara, tidak berarti bahwa aset pengguna bebas dari risiko kerugian, sebenarnya TradFi juga memiliki risiko "terbalik"!
Dalam sistem keuangan tradisional, institusi akan menginvestasikan dana pelanggan dalam aset jangka panjang berisiko tinggi untuk mencapai tujuan keuntungan. Model ini dapat memiliki efek riak ketika pasar bergejolak: ketika aset terdepresiasi tajam, neraca institusional menyusut, kepercayaan pasar runtuh, dan akhirnya berkembang menjadi krisis likuiditas atau bahkan kebangkrutan. Misalnya, pada tahun 2023, Signature Bank mengalami penurunan suku bunga karena investasi yang berlebihan dalam aset terkait kripto dan obligasi jangka panjang, dan akhirnya diambil alih oleh regulator. Meskipun indikator pra-kebangkrutan "sejalan dengan persyaratan peraturan", krisis likuiditas tidak dapat dihindari.
Dapat dilihat bahwa TradFi selalu menghadapi kontradiksi mendasar antara mengejar keuntungan dan jaminan keamanan pengguna, sementara pengguna hanya dapat memilih untuk sepenuhnya mempercayai pembatasan diri institusi dan lapisan-lapisan sistem pengawasan di belakangnya (bank, asuransi, pemerintah).
Sebagai perbandingan, lembaga enkripsi sedang menjelajahi jalur lain: OKX menjadi yang pertama meluncurkan mekanisme Proof of Reserves setelah krisis FTX, melalui catatan publik yang dapat diverifikasi di on-chain, untuk memverifikasi kecukupan, likuiditas, dan kemampuan bayar aset platform kepada pengguna di seluruh dunia.
·Posisi Terbuka: Pertukaran mengungkapkan semua alamat dompet dingin/panas (seperti OKX yang telah membuka 22 jenis aset on-chain untuk pemeriksaan), siapa pun dapat memverifikasi hubungan pengikatan 1:1 antara Proof of Reserves dan kewajiban pengguna.
·Arus dana transparan: Sebagian besar aset disimpan di dompet dingin, mencegah operasi yang tidak transparan dan ketidaksesuaian jangka waktu, secara efektif mencegah risiko penarikan.
Kustodian enkripsi yang sesuai tidak akan menggunakan atau meminjamkan kembali aset enkripsi pengguna, biasanya mempertahankan cadangan penuh 1:1 , kecuali pengguna memberikan otorisasi tambahan, aset pengguna tidak akan dipinjamkan atau diinvestasikan. Sementara itu, OKX telah menetapkan serangkaian langkah perlindungan data dan keamanan akun, benar-benar mewujudkan penetrasi kontrol aset secara on-chain.
Dua, Evolusi Mekanisme Transparansi Keuangan: Dari Audit Laporan ke Konsensus on-chain
Dalam sistem tradisional, keamanan dan kesehatan institusi keuangan sepenuhnya bergantung pada persyaratan regulasi (seperti laporan keuangan berkala) dan audit eksternal untuk memastikan. Bank atau broker harus mematuhi prinsip akuntansi yang diakui (GAAP/IFRS), secara berkala mengungkapkan laporan keuangan yang diaudit oleh "Empat Besar" firma akuntansi, untuk memastikan data yang akurat dan adil. Otoritas regulasi (seperti Federal Reserve, FDIC) melakukan evaluasi risiko institusi melalui uji stres, pemeriksaan lapangan, dan pemantauan indikator likuiditas (seperti rasio kecukupan modal (CAR), aset likuid berkualitas tinggi (HQLA)).
Namun, apakah laporan keuangan dan lembaga audit benar-benar dapat menjamin "keamanan" yang absolut dan nyata? Di mana batasan dari sistem tradisional?
·**Audit pasca dan pengungkapan berkala: ** Pengguna hanya dapat mengakses data melalui laporan yang terlambat, dan tidak dapat memantau status aset secara real-time. Misalnya, meskipun rasio kecukupan modal Bank Silicon Valley memenuhi syarat, mereka tetap bangkrut karena risiko suku bunga;
·Data tidak transparan: Nilai buku keuangan tradisional mungkin memiliki penilaian yang tidak adil, dan sistem audit juga memiliki kekurangan.
·Risiko Likuiditas: Masalah struktural seperti ketidaksesuaian jangka waktu dan over-leverage dapat menyebabkan penarikan dana atau krisis likuiditas (seperti kebangkrutan bank).
Dapat dilihat, dalam hal perlindungan hak pengguna dan pencegahan risiko sistemik, sistem keuangan tradisional masih memiliki banyak ruang untuk peningkatan. Pengguna tidak hanya membutuhkan angka pada laporan dan indikator data yang tidak akurat, kesehatan aset membutuhkan kebenaran yang lebih transparan. Keuangan di masa depan memerlukan pemantauan data secara real-time dan transparansi aset yang tinggi, memerlukan teknologi dan konsensus untuk membangun kembali hubungan hak keuangan.
Bukti Cadangan (Proof of Reserves, PoR) yang diperkenalkan oleh bursa enkripsi adalah cara untuk memecahkan batasan tradisional, sehingga membangun sistem keamanan yang dapat diverifikasi secara mandiri oleh pengguna:
（1）Aset on-chain
·Transparan: Bursa mengungkapkan alamat dompet dingin/panas, semua bukti cadangan dapat dicek di rantai (OKX mencakup 22 jenis koin).
·Kemampuan Penukaran yang Kaku: memastikan total cadangan bursa ≥ total aset pengguna, dapat menangani penarikan ekstrem.
·Verifikasi Mandiri: Siapa pun dapat memverifikasi apakah cadangan cukup, tanpa bergantung pada laporan audit yang tertunda, untuk menghindari bursa yang menyalahgunakan aset pengguna atau memanipulasi data.
（2）Verifikasi Kewajiban（berbasis teknologi bukti nol pengetahuan）
·zk-STARKs：
￮Mengumpulkan aset pengguna menjadi neraca global, memastikan data tidak dapat diubah.
￮Pengguna dapat memverifikasi aset mereka secara anonim apakah telah dimasukkan ke dalam neraca.
￮Mencegah bursa dari pembengkakan atau menyembunyikan utang (seperti memalsukan jumlah pengguna atau skala aset).
·Pembatasan Saldo Negatif：
￮Memastikan nilai bersih aset pengguna tidak negatif melalui batasan matematis, menghindari risiko likuidasi.
￮Mencegah krisis sistemik yang disebabkan oleh likuidasi tinggi akibat leverage tinggi (serupa dengan kejadian perdagangan leverage tinggi Archegos yang menyebabkan kerugian sekitar 36 miliar dolar).
（3）Transparansi Penetapan Harga Aset Digital
·Aset digital dinilai berdasarkan harga pasar waktu nyata, menghindari perbedaan antara nilai buku dan nilai sebenarnya.
·Bukti adalah status, mencegah masalah ketidakjelasan model perkiraan dan ruang yang dapat dioperasikan.
Ketika cadangan setiap koin menjadi fakta yang dapat diverifikasi secara matematis, keamanan finansial berpindah dari kepercayaan pasif ke konsensus aktif.
Tiga, Rekonstruksi Kepercayaan: Dari**“Perantara Kepercayaan Terpusat”**** ke****“Verifikasi Aktif Pengguna”**
Dengan penerapan Proof of Reserves (PoR), fokus kepercayaan bergeser dari ketergantungan pada institusi ke penekanan pada teknologi dan bukti matematis. Pengguna tidak lagi perlu mempercayai keamanan suatu institusi secara buta, melainkan dapat menggunakan data yang dapat diverifikasi untuk mendapatkan hak informasi risiko.
Dulu, pengguna biasa hampir tidak mungkin untuk memverifikasi secara langsung keadaan aset dan liabilitas dari bursa atau bank. Rekaman transaksi TradFi hanya disimpan di buku besar internal institusi dan sistem kliring yang diatur, dan tidak dipublikasikan untuk umum. Data yang dipublikasikan ke pasar sering kali sudah diproses dan digabungkan. Hanya regulator dan auditor yang berwenang yang dapat melihat secara menyeluruh rincian transaksi dan data buku besar bank.
Data keuangan yang setengah tertutup dan setengah transparan ini pada dasarnya melemahkan hak pengguna untuk mengetahui risiko. Meskipun melindungi rahasia dagang, namun kemampuan pemantauan risiko sistemik dibatasi pada sejumlah kecil lembaga, sehingga pengguna tidak dapat memverifikasi eksposur risiko nyata lembaga. Ketika krisis meletus, pengguna sering kali menjadi yang terakhir mengetahui dan menjadi pihak yang menanggung risiko.
Kepercayaan dalam TradFi dibangun di atas laporan audit dan dokumen regulasi, sementara industri enkripsi sedang membangun kembali paradigma keamanan melalui pembuktian kriptografi dan verifikasi on-chain. Mekanisme Proof of Reserves (PoR) membangun struktur kepercayaan yang lengkap — aset yang dapat diverifikasi on-chain, alamat dompet publik, dan pengguna dapat memverifikasi sendiri, membentuk paradigma baru keamanan aset di era enkripsi. Standar industri telah ditingkatkan dari "mode kepercayaan" menjadi "mode verifikasi".
PoR adalah dasbor real-time untuk keamanan aset OKX, merupakan laporan bukti kemampuan pembayaran bursa. Pengguna tidak perlu bergantung pada audit pihak ketiga, mereka dapat memverifikasi keamanan aset melalui alat verifikasi mandiri yang disediakan oleh OKX. Selain itu, kode lengkap OKX PoR telah melalui audit pihak ketiga dan sepenuhnya bersifat open-source. Kepercayaan pengguna terhadap keamanan dana dibangun di atas fakta yang dapat diverifikasi, ini tidak hanya memberikan rasa partisipasi dan kepercayaan kepada pengguna, tetapi juga membentuk pengawasan yang berkelanjutan terhadap platform OKX.
Kesimpulan
Sistem keuangan tradisional tidak hanya mengungkapkan kekurangan teknis, tetapi juga keterbatasan sistemik dari model kepercayaan terpusat — ketika keamanan aset bergantung pada pengendalian diri institusi dan intervensi regulasi setelah kejadian, pengguna pada dasarnya berada di ujung rantai transmisi risiko.
Bursa enkripsi sedang membangun jaminan keamanan struktural dengan teknologi: kesatuan fundamental dari kontrol aset, transparansi pembayaran, dan pengendalian risiko. Di platform transaksi dengan buku besar transparan on-chain yang dapat diverifikasi secara mandiri oleh pengguna, kepercayaan tidak lagi berasal dari dukungan kredit institusi dan regulasi, tetapi berasal dari teknologi dan konsensus. Pengguna bukan hanya peserta, tetapi juga konstruktornya bersama dalam sistem pengendalian risiko.
Di OKX, keamanan bukanlah angka persentase dalam laporan audit, melainkan hak verifikasi yang dapat dilakukan oleh setiap pengguna. Kami percaya: keamanan finansial yang sebenarnya adalah "dapat dilihat dengan mata sendiri, dapat diuji dengan tangan sendiri"!
Pernyataan Penafian
Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk referensi, tidak merupakan dan tidak boleh dianggap sebagai (i) saran investasi, saran perdagangan, atau rekomendasi investasi; (ii) tawaran atau undangan untuk membeli atau menjual aset digital; atau (iii) saran keuangan, akuntansi, hukum, atau pajak. Kami tidak menjamin akurasi, kelengkapan, atau kegunaan informasi tersebut. Aset digital (termasuk stablecoin dan NFT) melibatkan risiko tinggi, dan dapat terdepresiasi atau menjadi tidak bernilai. Aset digital tidak diasuransikan. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan. Anda harus mempertimbangkan dengan cermat apakah perdagangan atau memegang aset digital sesuai dengan situasi keuangan, tujuan investasi, tingkat pengalaman, dan toleransi risiko Anda. Untuk situasi khusus Anda, harap konsultasikan dengan profesional hukum, pajak, dan investasi Anda. Anda bertanggung jawab untuk memahami dan mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku di daerah Anda.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
OKX PoR: Menggunakan Kode sebagai Pembatas untuk Memecahkan Kotak Hitam TradFi
Pada 12 Maret 2023, bank terbesar ke-18 di AS, Silicon Valley Bank, tiba-tiba bangkrut, lebih dari 95% simpanan nasabah tidak terjamin. Namun, hanya seminggu sebelum kebangkrutan, laporan keuangannya masih menunjukkan rasio kecukupan modal yang memenuhi syarat. Krisis ini mengungkapkan cacat dalam sistem kepercayaan TradFi - keterlambatan regulasi dan audit yang tidak transparan. Sementara itu, OKX membuka jalur baru di industri enkripsi: melalui Proof of Reserves (PoR) untuk membangun kembali tiga logika dasar keamanan finansial, mewujudkan verifikasi on-chain untuk kontrol aset, konfirmasi matematis untuk kemampuan membayar, dan pemantauan risiko secara real-time secara mandiri.
Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga pergeseran paradigma yang revolusioner dalam hubungan kekuasaan keuangan—dari "institusi mendefinisikan keamanan" ke "kode membatasi keamanan", pengguna beralih dari "penerima risiko yang pasif" menjadi "validator keamanan yang aktif".
**Satu, Kontrol Aset: Dari “Kepercayaan Custodial” ke **“Pengendalian On-Chain”
Inti dari sistem keuangan TradFi adalah kepercayaan terhadap lembaga, ketika pengguna menyimpan uang di bank atau pialang, kendali diserahkan kepada lembaga. Tindakan semacam ini pada dasarnya adalah kepercayaan bahwa lembaga tidak akan menyalahgunakan aset Anda, tetapi kepercayaan ini bukanlah ilusi semata, melainkan bergantung pada dukungan ganda dari jaminan kredit negara dan kerangka regulasi.
Ketika pelanggan menyetor mata uang ke rekening bank, pelanggan secara hukum dianggap sebagai kreditor, dan bank sebenarnya memiliki hak untuk mengendalikan dana tersebut. Sebagian besar dana di rekening bank dipinjamkan bank kepada bank lain atau individu, dan bank akan menyimpan uang tunai sesuai dengan rasio cadangan yang ditetapkan oleh hukum untuk memenuhi permintaan penarikan yang segera, yaitu model cadangan sebagian. Selain itu, dana yang disimpan pelanggan di bank investasi atau pialang berada di rekening terpisah yang dikelola oleh bank yang dipercaya — "rekening terpisah" (segreGated account).
Namun, menyerahkan sepenuhnya kendali aset kepada institusi atau perantara, tidak berarti bahwa aset pengguna bebas dari risiko kerugian, sebenarnya TradFi juga memiliki risiko "terbalik"!
Dalam sistem keuangan tradisional, institusi akan menginvestasikan dana pelanggan dalam aset jangka panjang berisiko tinggi untuk mencapai tujuan keuntungan. Model ini dapat memiliki efek riak ketika pasar bergejolak: ketika aset terdepresiasi tajam, neraca institusional menyusut, kepercayaan pasar runtuh, dan akhirnya berkembang menjadi krisis likuiditas atau bahkan kebangkrutan. Misalnya, pada tahun 2023, Signature Bank mengalami penurunan suku bunga karena investasi yang berlebihan dalam aset terkait kripto dan obligasi jangka panjang, dan akhirnya diambil alih oleh regulator. Meskipun indikator pra-kebangkrutan "sejalan dengan persyaratan peraturan", krisis likuiditas tidak dapat dihindari.
Dapat dilihat bahwa TradFi selalu menghadapi kontradiksi mendasar antara mengejar keuntungan dan jaminan keamanan pengguna, sementara pengguna hanya dapat memilih untuk sepenuhnya mempercayai pembatasan diri institusi dan lapisan-lapisan sistem pengawasan di belakangnya (bank, asuransi, pemerintah).
Sebagai perbandingan, lembaga enkripsi sedang menjelajahi jalur lain: OKX menjadi yang pertama meluncurkan mekanisme Proof of Reserves setelah krisis FTX, melalui catatan publik yang dapat diverifikasi di on-chain, untuk memverifikasi kecukupan, likuiditas, dan kemampuan bayar aset platform kepada pengguna di seluruh dunia.
Kustodian enkripsi yang sesuai tidak akan menggunakan atau meminjamkan kembali aset enkripsi pengguna, biasanya mempertahankan cadangan penuh 1:1 , kecuali pengguna memberikan otorisasi tambahan, aset pengguna tidak akan dipinjamkan atau diinvestasikan. Sementara itu, OKX telah menetapkan serangkaian langkah perlindungan data dan keamanan akun, benar-benar mewujudkan penetrasi kontrol aset secara on-chain.
Dua, Evolusi Mekanisme Transparansi Keuangan: Dari Audit Laporan ke Konsensus on-chain
Dalam sistem tradisional, keamanan dan kesehatan institusi keuangan sepenuhnya bergantung pada persyaratan regulasi (seperti laporan keuangan berkala) dan audit eksternal untuk memastikan. Bank atau broker harus mematuhi prinsip akuntansi yang diakui (GAAP/IFRS), secara berkala mengungkapkan laporan keuangan yang diaudit oleh "Empat Besar" firma akuntansi, untuk memastikan data yang akurat dan adil. Otoritas regulasi (seperti Federal Reserve, FDIC) melakukan evaluasi risiko institusi melalui uji stres, pemeriksaan lapangan, dan pemantauan indikator likuiditas (seperti rasio kecukupan modal (CAR), aset likuid berkualitas tinggi (HQLA)).
Namun, apakah laporan keuangan dan lembaga audit benar-benar dapat menjamin "keamanan" yang absolut dan nyata? Di mana batasan dari sistem tradisional?
Dapat dilihat, dalam hal perlindungan hak pengguna dan pencegahan risiko sistemik, sistem keuangan tradisional masih memiliki banyak ruang untuk peningkatan. Pengguna tidak hanya membutuhkan angka pada laporan dan indikator data yang tidak akurat, kesehatan aset membutuhkan kebenaran yang lebih transparan. Keuangan di masa depan memerlukan pemantauan data secara real-time dan transparansi aset yang tinggi, memerlukan teknologi dan konsensus untuk membangun kembali hubungan hak keuangan.
Bukti Cadangan (Proof of Reserves, PoR) yang diperkenalkan oleh bursa enkripsi adalah cara untuk memecahkan batasan tradisional, sehingga membangun sistem keamanan yang dapat diverifikasi secara mandiri oleh pengguna:
（1）Aset on-chain
（2）Verifikasi Kewajiban（berbasis teknologi bukti nol pengetahuan）
（3）Transparansi Penetapan Harga Aset Digital
Ketika cadangan setiap koin menjadi fakta yang dapat diverifikasi secara matematis, keamanan finansial berpindah dari kepercayaan pasif ke konsensus aktif.
Tiga, Rekonstruksi Kepercayaan: Dari**“Perantara Kepercayaan Terpusat”**** ke****“Verifikasi Aktif Pengguna”**
Dengan penerapan Proof of Reserves (PoR), fokus kepercayaan bergeser dari ketergantungan pada institusi ke penekanan pada teknologi dan bukti matematis. Pengguna tidak lagi perlu mempercayai keamanan suatu institusi secara buta, melainkan dapat menggunakan data yang dapat diverifikasi untuk mendapatkan hak informasi risiko.
Dulu, pengguna biasa hampir tidak mungkin untuk memverifikasi secara langsung keadaan aset dan liabilitas dari bursa atau bank. Rekaman transaksi TradFi hanya disimpan di buku besar internal institusi dan sistem kliring yang diatur, dan tidak dipublikasikan untuk umum. Data yang dipublikasikan ke pasar sering kali sudah diproses dan digabungkan. Hanya regulator dan auditor yang berwenang yang dapat melihat secara menyeluruh rincian transaksi dan data buku besar bank.
Data keuangan yang setengah tertutup dan setengah transparan ini pada dasarnya melemahkan hak pengguna untuk mengetahui risiko. Meskipun melindungi rahasia dagang, namun kemampuan pemantauan risiko sistemik dibatasi pada sejumlah kecil lembaga, sehingga pengguna tidak dapat memverifikasi eksposur risiko nyata lembaga. Ketika krisis meletus, pengguna sering kali menjadi yang terakhir mengetahui dan menjadi pihak yang menanggung risiko.
Kepercayaan dalam TradFi dibangun di atas laporan audit dan dokumen regulasi, sementara industri enkripsi sedang membangun kembali paradigma keamanan melalui pembuktian kriptografi dan verifikasi on-chain. Mekanisme Proof of Reserves (PoR) membangun struktur kepercayaan yang lengkap — aset yang dapat diverifikasi on-chain, alamat dompet publik, dan pengguna dapat memverifikasi sendiri, membentuk paradigma baru keamanan aset di era enkripsi. Standar industri telah ditingkatkan dari "mode kepercayaan" menjadi "mode verifikasi".
PoR adalah dasbor real-time untuk keamanan aset OKX, merupakan laporan bukti kemampuan pembayaran bursa. Pengguna tidak perlu bergantung pada audit pihak ketiga, mereka dapat memverifikasi keamanan aset melalui alat verifikasi mandiri yang disediakan oleh OKX. Selain itu, kode lengkap OKX PoR telah melalui audit pihak ketiga dan sepenuhnya bersifat open-source. Kepercayaan pengguna terhadap keamanan dana dibangun di atas fakta yang dapat diverifikasi, ini tidak hanya memberikan rasa partisipasi dan kepercayaan kepada pengguna, tetapi juga membentuk pengawasan yang berkelanjutan terhadap platform OKX.
Kesimpulan
Sistem keuangan tradisional tidak hanya mengungkapkan kekurangan teknis, tetapi juga keterbatasan sistemik dari model kepercayaan terpusat — ketika keamanan aset bergantung pada pengendalian diri institusi dan intervensi regulasi setelah kejadian, pengguna pada dasarnya berada di ujung rantai transmisi risiko.
Bursa enkripsi sedang membangun jaminan keamanan struktural dengan teknologi: kesatuan fundamental dari kontrol aset, transparansi pembayaran, dan pengendalian risiko. Di platform transaksi dengan buku besar transparan on-chain yang dapat diverifikasi secara mandiri oleh pengguna, kepercayaan tidak lagi berasal dari dukungan kredit institusi dan regulasi, tetapi berasal dari teknologi dan konsensus. Pengguna bukan hanya peserta, tetapi juga konstruktornya bersama dalam sistem pengendalian risiko.
Di OKX, keamanan bukanlah angka persentase dalam laporan audit, melainkan hak verifikasi yang dapat dilakukan oleh setiap pengguna. Kami percaya: keamanan finansial yang sebenarnya adalah "dapat dilihat dengan mata sendiri, dapat diuji dengan tangan sendiri"!
Pernyataan Penafian
Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk referensi, tidak merupakan dan tidak boleh dianggap sebagai (i) saran investasi, saran perdagangan, atau rekomendasi investasi; (ii) tawaran atau undangan untuk membeli atau menjual aset digital; atau (iii) saran keuangan, akuntansi, hukum, atau pajak. Kami tidak menjamin akurasi, kelengkapan, atau kegunaan informasi tersebut. Aset digital (termasuk stablecoin dan NFT) melibatkan risiko tinggi, dan dapat terdepresiasi atau menjadi tidak bernilai. Aset digital tidak diasuransikan. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan. Anda harus mempertimbangkan dengan cermat apakah perdagangan atau memegang aset digital sesuai dengan situasi keuangan, tujuan investasi, tingkat pengalaman, dan toleransi risiko Anda. Untuk situasi khusus Anda, harap konsultasikan dengan profesional hukum, pajak, dan investasi Anda. Anda bertanggung jawab untuk memahami dan mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku di daerah Anda.