Tinjauan Kembali Posisi Hegemoni Amerika Serikat dalam Tata Dunia Kontemporer
(Laporan Analisis Profesional)
Satu, Puncak Hegemoni Amerika Serikat dalam Dimensi Sejarah Operasi militer Grenada tahun 1983 sebagai contoh yang khas, sepenuhnya menunjukkan posisi dominasi absolut hegemoni uni-polar Amerika Serikat pada akhir Perang Dingin. Operasi ini menciptakan preseden berbahaya pasca Perang Dunia II di mana kekuatan besar dapat secara sepihak menggulingkan pemerintah berdaulat tanpa otorisasi PBB, dengan tindakan militer yang sering kali memiliki warna unilateralisme yang kuat, efisiensi tindakan dan keputusan politik membentuk lingkaran tertutup yang lengkap. Pada saat itu, Amerika Serikat mengandalkan sistem penyelesaian dolar (menguasai 83% penyelesaian perdagangan global) dan kemampuan proyeksi militer (lebih dari 800 pangkalan militer luar negeri di seluruh dunia), membangun sistem hegemoni ganda "militer-keuangan", menciptakan hak bicara absolut atas urusan internasional.
Kedua, perubahan kekuatan dalam proses multipolaritas Tatanan internasional saat ini menunjukkan tiga ciri khas yang mencolok: 1) Di tingkat militer, Rusia melalui tindakan militer khusus telah memecahkan batas ekspansi NATO ke timur; 2) Di dimensi ekonomi, China memimpin restrukturisasi rantai industri energi baru yang mengubah tatanan geopolitik Timur Tengah; 3) Di aspek aktor non-negara, Houthi berhasil melampaui kerangka teori pencegahan militer tradisional. Perubahan ini menunjukkan kemunduran dari "teori stabilitas unipolar", tetapi perlu diakui secara objektif: anggaran militer AS untuk 2025 masih mencapai 8860 miliar dolar, dan dolar tetap mempertahankan pangsa 58% dalam mata uang cadangan global, dengan kekuatan absolutnya tetap yang terkuat.
Tiga, Risiko Bias Kognitif dan Kesalahan Strategis Ada dua bias kognitif yang berlawanan dalam bidang hubungan internasional: yang pertama adalah menganggap penurunan strategi tahap demi tahap setara dengan penurunan sistemik; yang kedua adalah mengabaikan terobosan struktural kekuatan baru. Terutama, efek kamar informasi menyebabkan publik mudah terjebak dalam penilaian biner "kuat dan lemah secara absolut", padahal sebenarnya tatanan internasional saat ini sedang berada dalam periode kekacauan transisi dari "satu super kekuatan dan banyak kekuatan" menuju "multikekuatan yang coexist". Laporan terbaru dari lembaga pemikir AS, CSIS, menunjukkan bahwa kekuatan relatifnya telah menurun 14,7% dibandingkan tahun 2000, tetapi indeks inovasi teknologi masih unggul 37% di atas peringkat kedua.
Evolusi hukum siklus hegemoni sering kali menunjukkan karakteristik non-linear, dan tatanan internasional yang dipimpin oleh Amerika Serikat sedang mengalami rekonstruksi terdalam sejak Perang Dunia II. Namun, untuk menyatakan penurunan totalnya masih kurang didukung oleh data yang cukup, pernyataan yang lebih akurat seharusnya adalah "model hegemoni unipolar gagal, proses multipolarisasi mempercepat". Perubahan ini mencakup akumulasi perubahan kuantitatif dalam perbandingan kekuatan dan juga melibatkan kebutuhan akan perubahan kualitatif dalam sistem tata kelola global, yang memerlukan pembentukan kerangka analisis baru yang mencakup indikator evaluasi multidimensi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tinjauan Kembali Posisi Hegemoni Amerika Serikat dalam Tata Dunia Kontemporer
(Laporan Analisis Profesional)
Satu, Puncak Hegemoni Amerika Serikat dalam Dimensi Sejarah
Operasi militer Grenada tahun 1983 sebagai contoh yang khas, sepenuhnya menunjukkan posisi dominasi absolut hegemoni uni-polar Amerika Serikat pada akhir Perang Dingin. Operasi ini menciptakan preseden berbahaya pasca Perang Dunia II di mana kekuatan besar dapat secara sepihak menggulingkan pemerintah berdaulat tanpa otorisasi PBB, dengan tindakan militer yang sering kali memiliki warna unilateralisme yang kuat, efisiensi tindakan dan keputusan politik membentuk lingkaran tertutup yang lengkap. Pada saat itu, Amerika Serikat mengandalkan sistem penyelesaian dolar (menguasai 83% penyelesaian perdagangan global) dan kemampuan proyeksi militer (lebih dari 800 pangkalan militer luar negeri di seluruh dunia), membangun sistem hegemoni ganda "militer-keuangan", menciptakan hak bicara absolut atas urusan internasional.
Kedua, perubahan kekuatan dalam proses multipolaritas
Tatanan internasional saat ini menunjukkan tiga ciri khas yang mencolok: 1) Di tingkat militer, Rusia melalui tindakan militer khusus telah memecahkan batas ekspansi NATO ke timur; 2) Di dimensi ekonomi, China memimpin restrukturisasi rantai industri energi baru yang mengubah tatanan geopolitik Timur Tengah; 3) Di aspek aktor non-negara, Houthi berhasil melampaui kerangka teori pencegahan militer tradisional. Perubahan ini menunjukkan kemunduran dari "teori stabilitas unipolar", tetapi perlu diakui secara objektif: anggaran militer AS untuk 2025 masih mencapai 8860 miliar dolar, dan dolar tetap mempertahankan pangsa 58% dalam mata uang cadangan global, dengan kekuatan absolutnya tetap yang terkuat.
Tiga, Risiko Bias Kognitif dan Kesalahan Strategis
Ada dua bias kognitif yang berlawanan dalam bidang hubungan internasional: yang pertama adalah menganggap penurunan strategi tahap demi tahap setara dengan penurunan sistemik; yang kedua adalah mengabaikan terobosan struktural kekuatan baru. Terutama, efek kamar informasi menyebabkan publik mudah terjebak dalam penilaian biner "kuat dan lemah secara absolut", padahal sebenarnya tatanan internasional saat ini sedang berada dalam periode kekacauan transisi dari "satu super kekuatan dan banyak kekuatan" menuju "multikekuatan yang coexist". Laporan terbaru dari lembaga pemikir AS, CSIS, menunjukkan bahwa kekuatan relatifnya telah menurun 14,7% dibandingkan tahun 2000, tetapi indeks inovasi teknologi masih unggul 37% di atas peringkat kedua.
Evolusi hukum siklus hegemoni sering kali menunjukkan karakteristik non-linear, dan tatanan internasional yang dipimpin oleh Amerika Serikat sedang mengalami rekonstruksi terdalam sejak Perang Dunia II. Namun, untuk menyatakan penurunan totalnya masih kurang didukung oleh data yang cukup, pernyataan yang lebih akurat seharusnya adalah "model hegemoni unipolar gagal, proses multipolarisasi mempercepat". Perubahan ini mencakup akumulasi perubahan kuantitatif dalam perbandingan kekuatan dan juga melibatkan kebutuhan akan perubahan kualitatif dalam sistem tata kelola global, yang memerlukan pembentukan kerangka analisis baru yang mencakup indikator evaluasi multidimensi.