Ketua DPR Mike Johnson bersikeras pada hari Minggu bahwa "rancangan undang-undang yang besar dan indah" yang disetujui DPR minggu lalu tidak akan menyebabkan peningkatan pengeluaran federal, meskipun ada kritik dari sesama Republikan.
Berbicara di Fox News, Johnson menjawab komentar yang dibuat sebelumnya di acara tersebut oleh Senator Rand Paul dari Kentucky. Paul menggambarkan pemotongan dalam undang-undang tersebut sebagai "lemah dan kurang bersemangat," dan mengatakan bahwa ia hanya akan mendukung undang-undang tersebut jika tidak meningkatkan utang nasional.
"Saya pikir pemotongan yang ada dalam RUU saat ini lemah dan tidak berarti," kata Paul, "tetapi saya tetap akan mendukung RUU tersebut meskipun dengan pemotongan yang lemah dan tidak berarti jika itu tidak akan meledakkan utang." Senator itu juga menegaskan bahwa dia akan memberikan suara "tidak" kecuali rencana tersebut menghapus peningkatan batas utang sebesar $4 triliun.
Johnson menolak, menyebut kenaikan batas utang "sebuah hal yang sangat penting untuk dilakukan." Dia mengatakan bahwa menaikkan batas tidak berarti pemerintah berencana untuk menghabiskan lebih banyak uang. "Kami memperpanjang batas utang untuk menunjukkan kepada kreditor, pasar obligasi, pasar saham, bahwa Kongres serius tentang hal ini," katanya.
Pembicara Rumah Mike Johnson di Fox News Sunday. Sumber: Fox News
Dia menambahkan bahwa Trump sendiri sepenuhnya mendukung langkah tersebut. “Presiden Trump terlibat 100 persen. Dia adalah pemimpin visioner. Dia tidak ingin mengeluarkan lebih banyak uang. Dan dia memiliki kekhawatiran yang sama tentang utang nasional seperti yang dimiliki Rand Paul dan saya.”
Johnson setuju dengan Paul bahwa defisit yang semakin besar merupakan ancaman besar, bahkan untuk keamanan nasional. Namun, ia berpendapat bahwa para kritikus meremehkan skala pengurangan yang diusulkan. "Ini adalah pengurangan belanja terbesar, saya rasa, dalam sejarah pemerintahan di planet Bumi," kata Johnson.
Dia mengakui bahwa pemotongan itu tidak cukup sendiri tetapi mengatakan bahwa upaya tersebut menandai awal dari proses yang panjang. "Kami memiliki keseimbangan yang sangat rumit, dan kami harus memulai proses tersebut. Saya membandingkan ini dengan kapal induk. Anda tidak bisa berbelok dengan kapal induk dalam sekejap. Dibutuhkan satu mil lautan terbuka. Jadi, butuh beberapa dekade untuk sampai ke situasi ini. Ini adalah langkah besar untuk mulai mengubah kapal induk itu."
Demokrat khawatir bahwa undang-undang tersebut akan lebih banyak menguntungkan orang Amerika yang terkaya.
RUU tersebut juga akan secara permanen menerapkan beberapa ketentuan dari Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan 2017. Undang-undang itu memotong tarif pajak di sebagian besar braket pendapatan dan hampir menggandakan pengurangan standar.
Namun, manfaat terbesar dari RUU 2017 adalah bagi orang Amerika terkaya. Undang-undang tersebut menciptakan pengurangan pajak sebesar 20 persen untuk pendapatan yang diperoleh melalui entitas bisnis tertentu, yang dikenal sebagai entitas pass-through, seperti LLC dan kemitraan. Ini juga menggandakan pengecualian pajak warisan dan hadiah dari $5,5 juta menjadi $11,2 juta per orang, sebuah perubahan yang sangat menguntungkan keluarga berpenghasilan tinggi.
Rancangan undang-undang baru ini akan mengunci pengurangan pajak perusahaan dari 35 persen menjadi 21 persen, salah satu elemen paling kontroversial dari undang-undang 2017.
Pada saat itu, Trump berpendapat bahwa penurunan tarif korporat akan menjadi "fantastis untuk orang-orang berpenghasilan menengah dan untuk pekerjaan," yang menyarankan bahwa perusahaan akan menggunakan uang tambahan itu untuk mempekerjakan lebih banyak pekerja dan meningkatkan upah.
Namun beberapa ekonom mengatakan bahwa keuntungan tersebut tidak pernah terwujud seperti yang dijanjikan. Pertumbuhan upah melambat pada tahun 2019, dua tahun setelah undang-undang disahkan, dan hanya mengalami peningkatan yang modest setelah lonjakan permintaan tenaga kerja akibat pandemi.
Partai Demokrat secara bulat menolak apa yang disebut "rancangan undang-undang besar dan indah". Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer menyebutnya sebagai "skema yang kejam dan berbahaya" yang akan merugikan keluarga kelas pekerja, terutama mereka yang sudah merasakan dampak dari tarif Presiden Trump.
Sementara itu, Daniel Hornung, mantan wakil direktur Dewan Ekonomi Nasional di bawah Presiden Biden dan sekarang rekan senior di MIT, menyebut undang-undang itu sembrono dan regresif secara fiskal. "Orang-orang yang berpenghasilan kurang dari $ 50.000 setahun benar-benar akan melihat pendapatan mereka turun, dan itu benar-benar untuk membiayai pemotongan pajak bagi sebagian besar orang berpenghasilan tinggi," katanya.
Akademi Cryptopolitan: Ingin mengembangkan uang Anda di 2025? Pelajari cara melakukannya dengan DeFi dalam kelas web kami yang akan datang. Simpan Tempat Anda
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Ketua DPR Mike Johnson menolak kekhawatiran tentang "rancangan undang-undang besar dan indah" Trump
Ketua DPR Mike Johnson bersikeras pada hari Minggu bahwa "rancangan undang-undang yang besar dan indah" yang disetujui DPR minggu lalu tidak akan menyebabkan peningkatan pengeluaran federal, meskipun ada kritik dari sesama Republikan.
Berbicara di Fox News, Johnson menjawab komentar yang dibuat sebelumnya di acara tersebut oleh Senator Rand Paul dari Kentucky. Paul menggambarkan pemotongan dalam undang-undang tersebut sebagai "lemah dan kurang bersemangat," dan mengatakan bahwa ia hanya akan mendukung undang-undang tersebut jika tidak meningkatkan utang nasional.
"Saya pikir pemotongan yang ada dalam RUU saat ini lemah dan tidak berarti," kata Paul, "tetapi saya tetap akan mendukung RUU tersebut meskipun dengan pemotongan yang lemah dan tidak berarti jika itu tidak akan meledakkan utang." Senator itu juga menegaskan bahwa dia akan memberikan suara "tidak" kecuali rencana tersebut menghapus peningkatan batas utang sebesar $4 triliun.
Johnson menolak, menyebut kenaikan batas utang "sebuah hal yang sangat penting untuk dilakukan." Dia mengatakan bahwa menaikkan batas tidak berarti pemerintah berencana untuk menghabiskan lebih banyak uang. "Kami memperpanjang batas utang untuk menunjukkan kepada kreditor, pasar obligasi, pasar saham, bahwa Kongres serius tentang hal ini," katanya.
Pembicara Rumah Mike Johnson di Fox News Sunday. Sumber: Fox News
Dia menambahkan bahwa Trump sendiri sepenuhnya mendukung langkah tersebut. “Presiden Trump terlibat 100 persen. Dia adalah pemimpin visioner. Dia tidak ingin mengeluarkan lebih banyak uang. Dan dia memiliki kekhawatiran yang sama tentang utang nasional seperti yang dimiliki Rand Paul dan saya.”
Johnson setuju dengan Paul bahwa defisit yang semakin besar merupakan ancaman besar, bahkan untuk keamanan nasional. Namun, ia berpendapat bahwa para kritikus meremehkan skala pengurangan yang diusulkan. "Ini adalah pengurangan belanja terbesar, saya rasa, dalam sejarah pemerintahan di planet Bumi," kata Johnson.
Dia mengakui bahwa pemotongan itu tidak cukup sendiri tetapi mengatakan bahwa upaya tersebut menandai awal dari proses yang panjang. "Kami memiliki keseimbangan yang sangat rumit, dan kami harus memulai proses tersebut. Saya membandingkan ini dengan kapal induk. Anda tidak bisa berbelok dengan kapal induk dalam sekejap. Dibutuhkan satu mil lautan terbuka. Jadi, butuh beberapa dekade untuk sampai ke situasi ini. Ini adalah langkah besar untuk mulai mengubah kapal induk itu."
Demokrat khawatir bahwa undang-undang tersebut akan lebih banyak menguntungkan orang Amerika yang terkaya.
RUU tersebut juga akan secara permanen menerapkan beberapa ketentuan dari Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan 2017. Undang-undang itu memotong tarif pajak di sebagian besar braket pendapatan dan hampir menggandakan pengurangan standar.
Namun, manfaat terbesar dari RUU 2017 adalah bagi orang Amerika terkaya. Undang-undang tersebut menciptakan pengurangan pajak sebesar 20 persen untuk pendapatan yang diperoleh melalui entitas bisnis tertentu, yang dikenal sebagai entitas pass-through, seperti LLC dan kemitraan. Ini juga menggandakan pengecualian pajak warisan dan hadiah dari $5,5 juta menjadi $11,2 juta per orang, sebuah perubahan yang sangat menguntungkan keluarga berpenghasilan tinggi.
Rancangan undang-undang baru ini akan mengunci pengurangan pajak perusahaan dari 35 persen menjadi 21 persen, salah satu elemen paling kontroversial dari undang-undang 2017.
Pada saat itu, Trump berpendapat bahwa penurunan tarif korporat akan menjadi "fantastis untuk orang-orang berpenghasilan menengah dan untuk pekerjaan," yang menyarankan bahwa perusahaan akan menggunakan uang tambahan itu untuk mempekerjakan lebih banyak pekerja dan meningkatkan upah.
Namun beberapa ekonom mengatakan bahwa keuntungan tersebut tidak pernah terwujud seperti yang dijanjikan. Pertumbuhan upah melambat pada tahun 2019, dua tahun setelah undang-undang disahkan, dan hanya mengalami peningkatan yang modest setelah lonjakan permintaan tenaga kerja akibat pandemi.
Partai Demokrat secara bulat menolak apa yang disebut "rancangan undang-undang besar dan indah". Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer menyebutnya sebagai "skema yang kejam dan berbahaya" yang akan merugikan keluarga kelas pekerja, terutama mereka yang sudah merasakan dampak dari tarif Presiden Trump.
Sementara itu, Daniel Hornung, mantan wakil direktur Dewan Ekonomi Nasional di bawah Presiden Biden dan sekarang rekan senior di MIT, menyebut undang-undang itu sembrono dan regresif secara fiskal. "Orang-orang yang berpenghasilan kurang dari $ 50.000 setahun benar-benar akan melihat pendapatan mereka turun, dan itu benar-benar untuk membiayai pemotongan pajak bagi sebagian besar orang berpenghasilan tinggi," katanya.
Akademi Cryptopolitan: Ingin mengembangkan uang Anda di 2025? Pelajari cara melakukannya dengan DeFi dalam kelas web kami yang akan datang. Simpan Tempat Anda