Sumber: Cointelegraph
Teks Asli: "Komisioner SEC Amerika Serikat, Peirce, secara tegas menyatakan: Mekanisme royalti NFT tidak memenuhi kriteria penentuan sifat sekuritas."
Anggota SEC Hester Peirce menyatakan bahwa banyak token non-fungible (NFT), termasuk yang memiliki mekanisme pembayaran royalti untuk pencipta, kemungkinan besar tidak berada di bawah pengaturan hukum sekuritas federal.
Dalam sebuah pidato terbaru, Peirce menyatakan bahwa NFT yang memungkinkan seniman untuk mendapatkan pendapatan dari penjualan kembali tidak akan secara otomatis dikategorikan sebagai sekuritas. Berbeda dengan saham, NFT adalah aset yang dapat diprogram, yang mampu memberikan penghasilan kepada pengembang atau seniman. Pejabat SEC ini menunjukkan bahwa pola ini mirip dengan cara platform streaming mengkompensasi musisi dan pembuat film.
"Seperti platform streaming yang membayar royalti kepada pencipta setiap kali pengguna memutar lagu atau video, NFT dapat memungkinkan seniman untuk mendapatkan manfaat dari apresiasi nilai karya mereka setelah penjualan pertama," kata Peirce.
Peirce lebih lanjut menekankan bahwa karakteristik ini tidak memberikan pemilik NFT hak-hak perusahaan komersial atau hak atas keuntungan yang "tradisional terkait" dengan sekuritas.
Chief Legal Officer Oscar Franklin Tan dari Atlas Development Services, kontributor inti Enjin, mengungkapkan kepada Cointelegraph bahwa komentar terbaru Peirce tentang NFT dan royalti kreator telah banyak disalahpahami.
Peirce menjelaskan bahwa pembayaran royalti penjualan kembali NFT kepada artis tidak selalu merupakan sekuritas, Tan berpendapat bahwa pandangan ini secara hukum sepenuhnya masuk akal, tetapi telah disalahartikan secara serius dalam beberapa laporan media.
"Pierce menyatakan bahwa NFT yang mengembalikan royalti kepada pencipta setelah penjualan bukanlah sekuritas. Ini benar, tetapi cara laporan media tertentu sama sekali keluar dari konteks," kata Tan kepada Cointelegraph. "Sebenarnya, ini sama sekali bukan pandangan yang kontroversial, royalti NFT tidak pernah dianggap sebagai sekuritas."
Pengacara berpengalaman ini menjelaskan bahwa inti dari hukum sekuritas AS adalah mengatur perilaku investasi, bukan menyediakan mekanisme kompensasi untuk karya pencipta.
"Seniman atau pencipta bukanlah investor, bukan pihak ketiga yang pasif dalam NFT," dia menunjukkan, dan menekankan bahwa pendapatan royalti tidak dianggap sebagai pendapatan investasi.
Tan menjelaskan lebih lanjut kepada Cointelegraph bahwa jenis keuntungan ini "pada dasarnya mirip dengan pendapatan bisnis", SEC tidak mengatur jenis pendapatan ini. Ia menambahkan:
"SEC tidak pernah melarang seniman dan kreator untuk mendapatkan royalti dari penjualan sekunder karya mereka, baik itu melalui kontrak tertulis maupun royalti dari protokol blockchain."
Tan menjelaskan secara rinci bahwa ketika NFT berjanji untuk membagikan keuntungan royalti kepada beberapa pemegang di luar pencipta asli, definisi hukum akan menjadi lebih kompleks.
Tan juga menyerukan kepada lembaga pengatur dan pelaku pasar untuk menerapkan pemikiran hukum tradisional dalam bidang teknologi blockchain yang muncul. "Kita seharusnya bertanya pada diri sendiri, jika ini dilakukan dengan kertas dan pena alih-alih blockchain, apakah masih ada masalah regulasi?" sarannya. "Jika jawabannya tidak, maka regulasi seharusnya diperlambat."
Sumber: Oscar Franklin Tan
Meskipun masalah royalti NFT mungkin tidak termasuk dalam kategori sengketa SEC, platform perdagangan NFT menghadapi situasi yang berbeda. Pada Agustus 2024, platform perdagangan NFT OpenSea menerima pemberitahuan Wells dari SEC, yang menuduh bahwa NFT yang diperdagangkan di platform tersebut mungkin merupakan sekuritas yang tidak terdaftar.
Pada 22 Februari, CEO OpenSea Devin Finzer mengumumkan bahwa SEC secara resmi telah menghentikan penyelidikan terhadap platform tersebut. Eksekutif ini menyatakan bahwa hasil ini adalah kemenangan bagi seluruh industri.
Setelah penyelidikan SEC selesai, tim hukum OpenSea mengirimkan sebuah surat kepada Peirce, yang memimpin kelompok kerja khusus cryptocurrency SEC. Penasihat hukum utama OpenSea, Adele Faure, dan penasihat hukum deputi Laura Brookover menekankan dalam surat mereka pada 9 April bahwa platform perdagangan NFT tidak memenuhi standar definisi broker menurut hukum sekuritas AS.
Para ahli hukum ini menunjukkan bahwa platform perdagangan tidak melakukan operasi perdagangan, juga tidak berfungsi sebagai lembaga perantara. Mereka mendesak SEC untuk "secara jelas menyatakan bahwa platform perdagangan NFT seperti OpenSea tidak termasuk dalam kategori bursa yang diatur oleh hukum sekuritas federal."
Rekomendasi Terkait: Korsel memperketat aturan cryptocurrency sebelum memasuki pasar institusi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Komisioner SEC Amerika Serikat, Peirce, dengan tegas menyatakan: mekanisme royalti NFT tidak memenuhi syarat untuk dianggap sebagai sekuritas.
Sumber: Cointelegraph Teks Asli: "Komisioner SEC Amerika Serikat, Peirce, secara tegas menyatakan: Mekanisme royalti NFT tidak memenuhi kriteria penentuan sifat sekuritas."
Anggota SEC Hester Peirce menyatakan bahwa banyak token non-fungible (NFT), termasuk yang memiliki mekanisme pembayaran royalti untuk pencipta, kemungkinan besar tidak berada di bawah pengaturan hukum sekuritas federal.
Dalam sebuah pidato terbaru, Peirce menyatakan bahwa NFT yang memungkinkan seniman untuk mendapatkan pendapatan dari penjualan kembali tidak akan secara otomatis dikategorikan sebagai sekuritas. Berbeda dengan saham, NFT adalah aset yang dapat diprogram, yang mampu memberikan penghasilan kepada pengembang atau seniman. Pejabat SEC ini menunjukkan bahwa pola ini mirip dengan cara platform streaming mengkompensasi musisi dan pembuat film.
"Seperti platform streaming yang membayar royalti kepada pencipta setiap kali pengguna memutar lagu atau video, NFT dapat memungkinkan seniman untuk mendapatkan manfaat dari apresiasi nilai karya mereka setelah penjualan pertama," kata Peirce.
Peirce lebih lanjut menekankan bahwa karakteristik ini tidak memberikan pemilik NFT hak-hak perusahaan komersial atau hak atas keuntungan yang "tradisional terkait" dengan sekuritas.
Chief Legal Officer Oscar Franklin Tan dari Atlas Development Services, kontributor inti Enjin, mengungkapkan kepada Cointelegraph bahwa komentar terbaru Peirce tentang NFT dan royalti kreator telah banyak disalahpahami.
Peirce menjelaskan bahwa pembayaran royalti penjualan kembali NFT kepada artis tidak selalu merupakan sekuritas, Tan berpendapat bahwa pandangan ini secara hukum sepenuhnya masuk akal, tetapi telah disalahartikan secara serius dalam beberapa laporan media.
"Pierce menyatakan bahwa NFT yang mengembalikan royalti kepada pencipta setelah penjualan bukanlah sekuritas. Ini benar, tetapi cara laporan media tertentu sama sekali keluar dari konteks," kata Tan kepada Cointelegraph. "Sebenarnya, ini sama sekali bukan pandangan yang kontroversial, royalti NFT tidak pernah dianggap sebagai sekuritas."
Pengacara berpengalaman ini menjelaskan bahwa inti dari hukum sekuritas AS adalah mengatur perilaku investasi, bukan menyediakan mekanisme kompensasi untuk karya pencipta.
"Seniman atau pencipta bukanlah investor, bukan pihak ketiga yang pasif dalam NFT," dia menunjukkan, dan menekankan bahwa pendapatan royalti tidak dianggap sebagai pendapatan investasi.
Tan menjelaskan lebih lanjut kepada Cointelegraph bahwa jenis keuntungan ini "pada dasarnya mirip dengan pendapatan bisnis", SEC tidak mengatur jenis pendapatan ini. Ia menambahkan:
"SEC tidak pernah melarang seniman dan kreator untuk mendapatkan royalti dari penjualan sekunder karya mereka, baik itu melalui kontrak tertulis maupun royalti dari protokol blockchain."
Tan menjelaskan secara rinci bahwa ketika NFT berjanji untuk membagikan keuntungan royalti kepada beberapa pemegang di luar pencipta asli, definisi hukum akan menjadi lebih kompleks.
Tan juga menyerukan kepada lembaga pengatur dan pelaku pasar untuk menerapkan pemikiran hukum tradisional dalam bidang teknologi blockchain yang muncul. "Kita seharusnya bertanya pada diri sendiri, jika ini dilakukan dengan kertas dan pena alih-alih blockchain, apakah masih ada masalah regulasi?" sarannya. "Jika jawabannya tidak, maka regulasi seharusnya diperlambat."
Sumber: Oscar Franklin Tan
Meskipun masalah royalti NFT mungkin tidak termasuk dalam kategori sengketa SEC, platform perdagangan NFT menghadapi situasi yang berbeda. Pada Agustus 2024, platform perdagangan NFT OpenSea menerima pemberitahuan Wells dari SEC, yang menuduh bahwa NFT yang diperdagangkan di platform tersebut mungkin merupakan sekuritas yang tidak terdaftar.
Pada 22 Februari, CEO OpenSea Devin Finzer mengumumkan bahwa SEC secara resmi telah menghentikan penyelidikan terhadap platform tersebut. Eksekutif ini menyatakan bahwa hasil ini adalah kemenangan bagi seluruh industri.
Setelah penyelidikan SEC selesai, tim hukum OpenSea mengirimkan sebuah surat kepada Peirce, yang memimpin kelompok kerja khusus cryptocurrency SEC. Penasihat hukum utama OpenSea, Adele Faure, dan penasihat hukum deputi Laura Brookover menekankan dalam surat mereka pada 9 April bahwa platform perdagangan NFT tidak memenuhi standar definisi broker menurut hukum sekuritas AS.
Para ahli hukum ini menunjukkan bahwa platform perdagangan tidak melakukan operasi perdagangan, juga tidak berfungsi sebagai lembaga perantara. Mereka mendesak SEC untuk "secara jelas menyatakan bahwa platform perdagangan NFT seperti OpenSea tidak termasuk dalam kategori bursa yang diatur oleh hukum sekuritas federal."
Rekomendasi Terkait: Korsel memperketat aturan cryptocurrency sebelum memasuki pasar institusi.