$BTC #BTCBreaks84000
Les deux forces qui façonnent le Bitcoin : une danse diplomatique et quatre jours de baisse du pétrole
Il existe un type particulier d’équilibre qui apparaît lorsque deux forces puissantes mais opposées s’annulent, laissant le marché suspendu dans un état d’incertitude vigilante. C’est la situation qui définit le Bitcoin et les actifs risqués au sens large cette semaine. D’un côté, les tensions géopolitiques s’intensifient, l’Iran proposant des conditions pour la reprise des négociations, tandis que ni Washington ni Téhéran ne montrent la moindre volonté de céder. De l’autre, une baisse prolongée des prix du pétrole brut retire discrètement du calcul du marché l’une des sources les plus persistantes d’inquiétude inflationniste. Il en résulte un équilibre délicat, que l’évolution récente du cours du Bitcoin reflète avec précision.
L’impasse diplomatique est la plus visible des deux forces. Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mohsen Rezaei, a confirmé que Téhéran avait transmis un ensemble de sept conditions à des intermédiaires au Qatar et au Pakistan pour la reprise de discussions visant à mettre fin au conflit avec les États-Unis. Ces conditions comprennent une cessation complète des hostilités sur tous les fronts, la libération des avoirs iraniens gelés, la levée du blocus naval et la garantie que Washington ne s’immiscera pas dans les affaires intérieures de l’Iran et ne coopérera pas avec les forces d’opposition. Rezaei a clairement indiqué que la réponse du président Trump déterminerait l’avenir de toute négociation.
L’importance de ce moment tient davantage à ce qu’il représente qu’à ce qu’il a accompli. Les canaux officiels de communication entre les deux gouvernements sont largement restés inactifs depuis début juillet, lorsque Washington a effectivement suspendu le protocole préliminaire d’Islamabad et réimposé des mesures de pression contre Téhéran. Le fait que des conditions soient désormais échangées par l’intermédiaire de médiateurs indique que les deux parties restent intéressées par une voie diplomatique, même si aucune n’est prête à faire la première concession substantielle. Pour le marché, il s’agit davantage d’une source d’incertitude que de réassurance. Le risque extrême d’une nouvelle escalade reste présent, et c’est ce risque qui soutient la demande de valeurs refuges comme le Bitcoin et l’or.
Cette dynamique est visible dans l’évolution du Bitcoin. Les analystes de CoinShares ont relevé plus tôt ce mois-ci que l’actif se négociait de plus en plus comme l’or, les investisseurs achetant des actifs tangibles pour se protéger contre l’érosion de la valeur des monnaies et l’incertitude liée à la dette souveraine. Le catalyseur a été la combinaison des préoccupations concernant la viabilité budgétaire des États-Unis et du contexte géopolitique, qui a fait passer le Bitcoin de la zone des 60 000 dollars à la zone des 70 000 et 80 000 dollars. Lorsque les tensions géopolitiques s’intensifient, cette demande se renforce. Lorsqu’elles s’apaisent, elle faiblit. Il ne s’agit pas d’une corrélation parfaite, mais d’un schéma constant, qui explique pourquoi l’impasse diplomatique n’a pas entraîné de mouvement brutal de désengagement du risque sur les actifs numériques.
La deuxième force agit dans la direction opposée, et elle pourrait se révéler plus importante pour le contexte macroéconomique général. Le pétrole brut a maintenant reculé pendant quatre séances consécutives. Le brut Brent a baissé d’environ 2,1 %, à près de 101,71 dollars le baril, tandis que le West Texas Intermediate a reculé de 2,1 %, à environ 98,15 dollars, passant sous le seuil psychologiquement important des 100 dollars. Les deux références ont atteint leur plus bas niveau depuis le 10 septembre durant la séance asiatique de lundi.
Le catalyseur de ce recul est l’activité diplomatique entourant l’Assemblée générale des Nations unies à New York, où le président Trump a indiqué qu’il serait « probablement » disposé à rencontrer le président iranien Masoud Pezeshkian en marge de l’événement. Le Premier ministre du Qatar a confirmé que des messages étaient échangés entre Washington et Téhéran, et que les États du Golfe étaient encouragés à coopérer à la stabilisation régionale. Le marché commence à intégrer une partie de la prime de risque qui était incorporée au pétrole depuis le début du conflit, dans l’attente de la possibilité d’une forme de résolution diplomatique.
Cela compte pour le Bitcoin en raison de la chaîne qui relie les prix de l’énergie à la politique monétaire. Des prix du pétrole plus élevés alimentent directement l’inflation globale, ce qui renforce à son tour les anticipations d’une politique plus stricte des banques centrales. Cette chaîne constitue un frein persistant pour les actifs risqués depuis le début de l’année. Une baisse prolongée du brut retire une partie de cette pression. Comme l’ont observé les analystes d’ING dans une note récente, les anticipations d’une hausse des taux en septembre par le marché semblent excessivement agressives compte tenu de la faiblesse des données sur l’emploi et de la divergence émergente au sein de la Réserve fédérale concernant le poids à accorder à l’inflation par rapport à l’emploi. Si le pétrole continue de baisser, les arguments en faveur d’un resserrement supplémentaire s’affaiblissent encore, ce qui offre une marge de manœuvre aux actifs sensibles au coût de l’argent.
L’équilibre entre ces deux forces définit le moment présent. Les tensions géopolitiques soutiennent la demande de valeurs refuges qui établit un plancher pour le Bitcoin. La baisse du pétrole réduit la pression inflationniste qui pèse sur les actifs risqués par le haut. Aucune des deux forces ne domine. Elles sont dans un état de tension, et le marché attend de voir laquelle des deux cédera.
Que devrait surveiller un observateur attentif dans les prochains jours ? Premièrement, l’issue de tout contact diplomatique lors de l’Assemblée générale de l’ONU. Une rencontre confirmée entre les présidents américain et iranien constituerait un signal important de désescalade et accélérerait probablement la baisse du pétrole tout en réduisant la prime de risque géopolitique du Bitcoin. Une absence de dialogue ou un durcissement des positions de l’un ou l’autre côté produirait l’effet inverse. Deuxièmement, l’évolution des prix du pétrole brut sous les 100 dollars. Une cassure durable sous ce niveau renforcerait l’impulsion désinflationniste et atténuerait la pression sur la Réserve fédérale. Troisièmement, les données de flux des ETF Bitcoin. Les investisseurs institutionnels ont montré qu’ils achetaient lorsque les prix faiblissaient et faisaient une pause pendant les périodes d’incertitude. La direction de ces flux fournira le signal le plus clair sur la manière dont le marché institutionnel évalue les deux forces à l’œuvre.
Faites vos propres recherches 🔎
Les deux forces qui façonnent le Bitcoin : une danse diplomatique et quatre jours de baisse du pétrole
Il existe un type particulier d’équilibre qui apparaît lorsque deux forces puissantes mais opposées s’annulent, laissant le marché suspendu dans un état d’incertitude vigilante. C’est la situation qui définit le Bitcoin et les actifs risqués au sens large cette semaine. D’un côté, les tensions géopolitiques s’intensifient, l’Iran proposant des conditions pour la reprise des négociations, tandis que ni Washington ni Téhéran ne montrent la moindre volonté de céder. De l’autre, une baisse prolongée des prix du pétrole brut retire discrètement du calcul du marché l’une des sources les plus persistantes d’inquiétude inflationniste. Il en résulte un équilibre délicat, que l’évolution récente du cours du Bitcoin reflète avec précision.
L’impasse diplomatique est la plus visible des deux forces. Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mohsen Rezaei, a confirmé que Téhéran avait transmis un ensemble de sept conditions à des intermédiaires au Qatar et au Pakistan pour la reprise de discussions visant à mettre fin au conflit avec les États-Unis. Ces conditions comprennent une cessation complète des hostilités sur tous les fronts, la libération des avoirs iraniens gelés, la levée du blocus naval et la garantie que Washington ne s’immiscera pas dans les affaires intérieures de l’Iran et ne coopérera pas avec les forces d’opposition. Rezaei a clairement indiqué que la réponse du président Trump déterminerait l’avenir de toute négociation.
L’importance de ce moment tient davantage à ce qu’il représente qu’à ce qu’il a accompli. Les canaux officiels de communication entre les deux gouvernements sont largement restés inactifs depuis début juillet, lorsque Washington a effectivement suspendu le protocole préliminaire d’Islamabad et réimposé des mesures de pression contre Téhéran. Le fait que des conditions soient désormais échangées par l’intermédiaire de médiateurs indique que les deux parties restent intéressées par une voie diplomatique, même si aucune n’est prête à faire la première concession substantielle. Pour le marché, il s’agit davantage d’une source d’incertitude que de réassurance. Le risque extrême d’une nouvelle escalade reste présent, et c’est ce risque qui soutient la demande de valeurs refuges comme le Bitcoin et l’or.
Cette dynamique est visible dans l’évolution du Bitcoin. Les analystes de CoinShares ont relevé plus tôt ce mois-ci que l’actif se négociait de plus en plus comme l’or, les investisseurs achetant des actifs tangibles pour se protéger contre l’érosion de la valeur des monnaies et l’incertitude liée à la dette souveraine. Le catalyseur a été la combinaison des préoccupations concernant la viabilité budgétaire des États-Unis et du contexte géopolitique, qui a fait passer le Bitcoin de la zone des 60 000 dollars à la zone des 70 000 et 80 000 dollars. Lorsque les tensions géopolitiques s’intensifient, cette demande se renforce. Lorsqu’elles s’apaisent, elle faiblit. Il ne s’agit pas d’une corrélation parfaite, mais d’un schéma constant, qui explique pourquoi l’impasse diplomatique n’a pas entraîné de mouvement brutal de désengagement du risque sur les actifs numériques.
La deuxième force agit dans la direction opposée, et elle pourrait se révéler plus importante pour le contexte macroéconomique général. Le pétrole brut a maintenant reculé pendant quatre séances consécutives. Le brut Brent a baissé d’environ 2,1 %, à près de 101,71 dollars le baril, tandis que le West Texas Intermediate a reculé de 2,1 %, à environ 98,15 dollars, passant sous le seuil psychologiquement important des 100 dollars. Les deux références ont atteint leur plus bas niveau depuis le 10 septembre durant la séance asiatique de lundi.
Le catalyseur de ce recul est l’activité diplomatique entourant l’Assemblée générale des Nations unies à New York, où le président Trump a indiqué qu’il serait « probablement » disposé à rencontrer le président iranien Masoud Pezeshkian en marge de l’événement. Le Premier ministre du Qatar a confirmé que des messages étaient échangés entre Washington et Téhéran, et que les États du Golfe étaient encouragés à coopérer à la stabilisation régionale. Le marché commence à intégrer une partie de la prime de risque qui était incorporée au pétrole depuis le début du conflit, dans l’attente de la possibilité d’une forme de résolution diplomatique.
Cela compte pour le Bitcoin en raison de la chaîne qui relie les prix de l’énergie à la politique monétaire. Des prix du pétrole plus élevés alimentent directement l’inflation globale, ce qui renforce à son tour les anticipations d’une politique plus stricte des banques centrales. Cette chaîne constitue un frein persistant pour les actifs risqués depuis le début de l’année. Une baisse prolongée du brut retire une partie de cette pression. Comme l’ont observé les analystes d’ING dans une note récente, les anticipations d’une hausse des taux en septembre par le marché semblent excessivement agressives compte tenu de la faiblesse des données sur l’emploi et de la divergence émergente au sein de la Réserve fédérale concernant le poids à accorder à l’inflation par rapport à l’emploi. Si le pétrole continue de baisser, les arguments en faveur d’un resserrement supplémentaire s’affaiblissent encore, ce qui offre une marge de manœuvre aux actifs sensibles au coût de l’argent.
L’équilibre entre ces deux forces définit le moment présent. Les tensions géopolitiques soutiennent la demande de valeurs refuges qui établit un plancher pour le Bitcoin. La baisse du pétrole réduit la pression inflationniste qui pèse sur les actifs risqués par le haut. Aucune des deux forces ne domine. Elles sont dans un état de tension, et le marché attend de voir laquelle des deux cédera.
Que devrait surveiller un observateur attentif dans les prochains jours ? Premièrement, l’issue de tout contact diplomatique lors de l’Assemblée générale de l’ONU. Une rencontre confirmée entre les présidents américain et iranien constituerait un signal important de désescalade et accélérerait probablement la baisse du pétrole tout en réduisant la prime de risque géopolitique du Bitcoin. Une absence de dialogue ou un durcissement des positions de l’un ou l’autre côté produirait l’effet inverse. Deuxièmement, l’évolution des prix du pétrole brut sous les 100 dollars. Une cassure durable sous ce niveau renforcerait l’impulsion désinflationniste et atténuerait la pression sur la Réserve fédérale. Troisièmement, les données de flux des ETF Bitcoin. Les investisseurs institutionnels ont montré qu’ils achetaient lorsque les prix faiblissaient et faisaient une pause pendant les périodes d’incertitude. La direction de ces flux fournira le signal le plus clair sur la manière dont le marché institutionnel évalue les deux forces à l’œuvre.
Faites vos propres recherches 🔎










