JamesL0111

Du T4 2025 au T2 2026, le hashrate réel des sociétés minières de bitcoins cotées en bourse a diminué de 13,4 %, une baisse plus importante que celle de l’ensemble du réseau. Au deuxième trimestre, les revenus non miniers de Core Scientific et de TeraWulf ont déjà dépassé ceux issus du minage, tandis que les centres de données d’IA et le calcul haute performance (HPC) remodèlent le modèle économique du minage de bitcoins.

Bien que Metaplanet ait cette fois nié avoir vendu, les transferts on-chain à grande échelle fournissent néanmoins un signal : les opérations de conservation institutionnelle deviennent de plus en plus actives sur le marché des cryptomonnaies. Alors qu’un nombre croissant de sociétés cotées adoptent le bitcoin comme élément de leur allocation d’actifs, les mouvements de fonds des adresses de conservation deviendront un nouvel indicateur à surveiller sur le marché.
À surveiller ensuite :
Si Metaplanet prévoit d’augmenter davantage ses avoirs afin d’atteindre un objectif de 50 000 bitcoins ou pl

La « saison des ventes » des réserves d’entreprise ? MicroStrategy ouvre le bal
Contrairement à Metaplanet, le leader du secteur Strategy (anciennement MicroStrategy) vend effectivement des BTC ces derniers temps. Pour verser les dividendes de ses actions préférentielles, racheter des actions préférentielles STRC et renforcer ses réserves en dollars, Strategy a vendu plusieurs milliers de bitcoins.
Cela attire l’attention du marché : les réserves de bitcoins détenues par les entreprises entrent-elles dans une nouvelle phase consistant à « accumuler tout en vendant » ?

Ce type de transfert à grande échelle est très courant on-chain. Les dépositaires ajustent généralement régulièrement la répartition des fonds, remplacent les adresses de portefeuilles froids ou se préparent à de prochaines opérations d’allocation d’actifs. Début août, Metaplanet avait également transféré 3,881 BTC vers un portefeuille froid, sans réduire sa position à ce moment-là.

Les chiffres clés de ce transfert :
Montant transféré : 5,014 BTC (environ 320 millions de dollars US)
Source : portefeuille de garde de Metaplanet
Destination : un autre ensemble d’adresses de garde de Metaplanet
Moment du transfert : le 13 août (mercredi), dans les 24 heures
Avoirs restants : environ 37,986 BTC (hors montant déjà transféré, les avoirs totaux restant inchangés à 43,000 BTC)

La société japonaise de réserve en bitcoins Metaplanet a effectué un transfert on-chain de grande ampleur le 13 août : 5,014 bitcoins ont été déplacés depuis une adresse de conservation, suscitant des spéculations sur une éventuelle vente. Le PDG Simon Gerovich a publié une clarification sur X, indiquant qu’il s’agissait d’une opération programmée courante entre adresses de conservation et que les avoirs totaux de la société restaient de 43 000 BTC.
Gerovich a déclaré explicitement :
« Au cours des dernières 24 heures, nous avons transféré 5,014 bitcoins entre les adresses de conservation de M

Avec l’explosion de la demande en IA générative, les coûts de calcul sont devenus la charge la plus lourde pour les fournisseurs de services cloud (CSP). Afin d’atténuer la pression financière liée aux investissements matériels et à la consommation d’électricité, les grands acteurs tels que Microsoft, Google et AWS accélèrent l’ajustement de leurs modèles tarifaires, passant de l’ancien modèle d’abonnement unique à une « facturation à l’usage » et à une « tarification par niveaux » plus précises. L’apparition récente de plusieurs modèles légers et peu coûteux illustre concrètement la volonté d

Avec l’explosion de la demande en IA générative, la puissance de calcul se transforme de simple ressource cloud en « produit numérique » doté de caractéristiques financières, redéfinissant en profondeur les frontières financières du secteur technologique. À l’heure actuelle, les géants du cloud tels que Microsoft, Google et AWS accélèrent la transition de leurs modèles tarifaires, passant de l’abonnement fixe traditionnel à des mécanismes plus flexibles de « facturation à l’usage » et de « contrats à terme sur la puissance de calcul », permettant aux entreprises de verrouiller à l’avance leurs

Le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a déclaré que le monde se trouvait à un moment clé d’un cycle d’investissement historique dans l’IA, et que Goldman Sachs était très enthousiaste à l’idée de créer un marché du crédit garanti par la puissance de calcul de NVIDIA. Jon Gray, président de Blackstone, a également souligné qu’à l’avenir, la puissance de calcul de l’IA serait considérée comme une catégorie d’actifs finançables, au même titre que les prêts hypothécaires.

Lors d’une interview accordée à CNBC, le fondateur et PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré qu’il s’agissait de la première fois que les puces technologiques devenaient une « classe d’actifs investissable ». Jensen Huang a souligné que le matériel de Nvidia constitue désormais un actif générateur de revenus, productif, durable, remplaçable et flexible. Comme le matériel de Nvidia est largement adopté et peut être transféré avec flexibilité entre différents clients, les prêteurs peuvent de manière fiable considérer la puissance de calcul comme un actif doté d’une valeur à long terme lors de sa

Selon un rapport de CNBC, ce partenariat représente un changement majeur dans les sources de financement des infrastructures d’IA. Traditionnellement, les GPU sont considérés comme des équipements dont la dépréciation est extrêmement rapide. Toutefois, le nouvel accord introduira le crédit institutionnel, les fonds d’assurance et les capitaux privés afin de financer les GPU et la construction de centres de données, permettant ainsi aux clients d’obtenir des financements pour l’achat de matériel et la construction sans mobiliser leur propre bilan.
Le lancement de ce dispositif de financement in

Le géant des semi-conducteurs Nvidia a signé un protocole d’accord (MOU) avec six grandes sociétés de gestion d’actifs de Wall Street, dont Apollo Global Management, Blackstone, BlackRock, Brookfield Asset Management, Goldman Sachs et KKR, afin de créer conjointement une nouvelle plateforme de financement. Cette plateforme vise à attirer plus de 500 milliards de dollars de capitaux de tiers pour aider les opérateurs de cloud à très grande échelle (Hyperscalers) et permettre aux laboratoires d’IA avancée ainsi qu’aux entreprises construisant des centres de données d’acheter les équipements maté

Les personnes ayant un score élevé en matière de manifestation se considèrent comme plus prospères, ont de plus grandes ambitions de réussite et pensent avoir davantage de chances de réussir à l’avenir. Mais dans la première étude, elles ne faisaient pas mieux que les autres en termes de revenus et de niveau d’éducation.
Les chercheurs l’ont formulé très clairement dans leur conclusion : les croyances liées à la manifestation semblent capables de renforcer l’estime de soi, mais il existe presque aucune preuve qu’elles aient un effet sur le niveau objectif de réussite.
La troisième étude a égal

La même étude a également mesuré plusieurs variables psychologiques. La corrélation entre l’échelle de manifestation et le « style de prise de décision intuitive » était de 0.36, ce qui constitue une association forte, et celle avec les « évaluations fondamentales de soi » était de 0.25. En revanche, la corrélation avec le « style de prise de décision rationnelle » était de 0.02, et celle avec la « capacité à différer la gratification » était de -0.04 : dans les deux cas, cela équivaut à une absence de corrélation.
Le fait de croire qu’on peut imaginer son propre succès et celui d’avoir l’habi

Les actions servent de groupe témoin dans cette étude. Les chercheurs ont délibérément posé deux questions : « Détenez-vous actuellement des cryptomonnaies ? » et « En dehors de vos comptes de retraite, avez-vous déjà acheté vous-même des actions ? »
Les réponses à ces deux questions ont divergé : la question sur les cryptomonnaies présentait une association significative, tandis que celle sur les actions n’en présentait aucune.
La différence ne réside pas dans le fait de vouloir investir ou non, mais dans la volatilité. L’étude définit les cryptomonnaies comme des investissements financiers à

Le résultat est le suivant : à chaque augmentation d’un point sur l’échelle, le taux de personnes interrogées détenant des cryptomonnaies est multiplié par 1.33. Le taux de celles ayant confié des données personnelles ou de l’argent à une escroquerie au cours des cinq dernières années est multiplié par 1.28. Le taux de celles ayant déjà fait faillite est multiplié par 1.42.
En revanche, chez ces personnes qui « croient davantage à la manifestation », la probabilité de détenir des actions traditionnelles ne change pas de manière significative.
Il faut d’abord préciser que 1.33 fois signifie que

Trois chercheurs ont fait remplir un questionnaire de 11 questions à 1 023 personnes. L’une des questions était la suivante : « Le simple fait de penser à la réussite rend celle-ci plus susceptible de se produire », et une autre : « Je demande à l’univers ou à une force supérieure de m’apporter la réussite ». Les personnes interrogées se sont attribué une note de 1 à 7.
Plus d’un tiers des participants étaient, dans une certaine mesure, d’accord avec ces affirmations.
Les chercheurs ont ensuite comparé ces scores à leurs données financières.
Trois chiffres
Ce questionnaire s’appelle l’Échelle

Trois chercheurs de l’Université du Queensland ont développé une « échelle de manifestation » à partir de 1,023 personnes. Ils ont constaté que, pour chaque point supplémentaire au score de l’échelle, le taux de personnes interrogées détenant des cryptomonnaies était multiplié par 1.33, celui des personnes ayant été victimes d’une arnaque au cours des cinq dernières années par 1.28, et celui des personnes ayant déjà fait faillite par 1.42, tandis que le taux de détention d’actions traditionnelles ne variait pas de manière significative. Les chercheurs ont toutefois souligné que ces association

Le seuil n’est pas la soumission, mais la capacité à convaincre
Alors, pouvez-vous soumettre un BIP ? Oui, dès aujourd’hui. Écrire un e-mail au groupe bitcoindev, c’est la première étape.
Mais la philosophie de conception du système des BIP est la suivante : « proposer est facile, faire adopter est extrêmement difficile » : aucune personne ni institution ne peut modifier Bitcoin à elle seule, pas même l’auteur de la proposition. L’auteur du BIP-110 disposait d’un document complet, d’un numéro officiel, du soutien de développeurs reconnus et était même prêt à forcer un fork ; au final, il n’a p

Le Dow Jones Industrial Average a ouvert en baisse à 52 674,21 points, puis a touché un plus bas à 51 906,60 points en cours de séance, chutant de 767,61 points, soit -1,59 %. Le Nasdaq a ouvert à 24 863,48 points ; malgré un bref retournement à la hausse en cours de séance, il a ensuite replongé à 24 876,91 points, reculant de 1,22 %. L’indice S&P 500 a ouvert en baisse à 7 418,16 points, a atteint 7 363,66 points en séance et a perdu 0,84 %. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a, pour sa part, ouvert à 11 011,87 points, est brièvement descendu à 10 597,75 points et s’est effondré d