La loi la plus importante de l'histoire de la crypto est à seulement deux semaines et demie du 4 juillet. Et elle n'a toujours pas été signée.
Patrick Witt a écrit cela sur X la semaine dernière : « Nous avons une grande semaine devant nous pour Clarity. Dans l'ombre, le travail a continué résolument depuis le vote du comité bancaire. La question s'est resserrée, des propositions de bonne foi sont mises sur la table pour combler l'écart. Mais le temps est critique. »
Ce seul tweet contient la phrase la plus importante du marché crypto en ce moment. Le temps est critique.
Laissez-moi vous expliquer où nous en sommes, ce qui est nécessaire, et ce qui est en jeu.
La loi CLARITY a été adoptée par le comité bancaire du Sénat le 14 mai avec un vote de 15-9. 13 républicains et 2 démocrates ont voté ensemble. Elle a été placée au calendrier général du Sénat le 1er juin. Cela signifie techniquement qu’elle peut être amenée à une audience générale du Sénat. Mais 60 voix sont nécessaires pour une audience générale. Les républicains ont 53 sièges. Donc au moins 7 démocrates doivent voter oui. Seuls 2 démocrates l’ont approuvée en comité. Cette différence de 5 sièges est actuellement le seul véritable obstacle à la loi.
Pourquoi ces 5 votes ne passent-ils pas ? Il y a deux problèmes.
Premièrement, la clause d’éthique. Le comité bancaire du Sénat a rejeté une proposition démocrate limitant l’implication de la famille Trump et des responsables gouvernementaux avec les actifs crypto par un vote de 13 à 11. Les démocrates disent qu’il est impossible d’atteindre 60 voix sans cette clause. La sénatrice Kirsten Gillibrand a explicitement déclaré que sans une clause d’éthique forte, les démocrates ne feront pas passer cette loi. Patrick Witt a clairement exprimé la position de la Maison Blanche : aucune clause ciblant spécifiquement le Président ne sera autorisée. Mais une règle d’éthique appliquée équitablement à tous, du plus haut responsable au stagiaire le plus récent, est acceptable.
Deuxièmement, la protection des DeFi et des développeurs. La section 604, qui offre une protection juridique aux protocoles décentralisés et aux développeurs de logiciels open source, est controversée. Certains démocrates veulent que les obligations anti-blanchiment s’appliquent aussi à la DeFi. Le secteur crypto s’y oppose. Plus de 200 entreprises et associations ont envoyé une lettre conjointe à la direction du Sénat la semaine dernière, faisant pression pour que la loi soit adoptée sans toucher aux protections des développeurs.
Alors, quel sera le résultat ?
Galaxy Research voit une probabilité de 60-75 % qu’elle soit adoptée. L’objectif de la Maison Blanche est le 4 juillet. Mais les propres analystes de Galaxy évoquent la semaine du 3 août comme une date plus réaliste. Cody Carbone, président de Digital Chamber, a déclaré que cette loi ne sera pas mise sur la table sans un consensus éthique. Parce qu’il est risqué d’en parler sans être sûr de 60 voix. S’il y a un consensus, s’il y a du temps, si 60 voix sont trouvées, la loi passera.
Que se passe-t-il si elle ne passe pas ?
Les analystes de TD Cowen envisagent un scénario où elle serait retardée jusqu’en 2027. Les sénateurs Lummis et Moreno ont été beaucoup plus durs. Si cette loi ne passe pas avant août, une régulation crypto complète pourrait ne pas voir le jour avant 2030. La campagne de mi-mandat bloque tout.
Que cela signifie-t-il pour le marché ?
Standard Chartered prévoit un afflux supplémentaire de 4 à 8 milliards de dollars dans les ETF XRP si la loi est adoptée. La demande d’ETF XRP spot de WisdomTree est en attente d’approbation. Ripple fait partie du groupe de travail sur la tokenisation du DTCC. Les ETF XRP spot ont attiré 1,43 milliard de dollars depuis leur lancement et continuent de croître. Tout cela s’est produit avant l’adoption de la loi. Si la loi passe, le tableau changera radicalement.
Je maintiens ma position XRP chez Gate pendant ce processus. Une somme que je peux me permettre de perdre. Comme toujours.
Mais je sais aussi que les marchés anticipent les événements. Vous n’avez pas besoin d’attendre le 4 juillet. Le marché réagira à l’approche de l’annonce de l’accord. Même le tweet de Witt la semaine dernière a contribué à un mouvement de 1,9 %.
Le sénateur Lummis a déclaré la semaine dernière : « J’ai passé des années à en arriver là. Je ne vais pas laisser un autre pays écrire les règles pour des actifs que les Américains ont inventés. Faisons passer la loi Clarity. »
Je suis d’accord. Juste pour une raison différente.
#MyGateTradeStory à propos de #CLARITYAct
Ce contenu est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
Patrick Witt a écrit cela sur X la semaine dernière : « Nous avons une grande semaine devant nous pour Clarity. Dans l'ombre, le travail a continué résolument depuis le vote du comité bancaire. La question s'est resserrée, des propositions de bonne foi sont mises sur la table pour combler l'écart. Mais le temps est critique. »
Ce seul tweet contient la phrase la plus importante du marché crypto en ce moment. Le temps est critique.
Laissez-moi vous expliquer où nous en sommes, ce qui est nécessaire, et ce qui est en jeu.
La loi CLARITY a été adoptée par le comité bancaire du Sénat le 14 mai avec un vote de 15-9. 13 républicains et 2 démocrates ont voté ensemble. Elle a été placée au calendrier général du Sénat le 1er juin. Cela signifie techniquement qu’elle peut être amenée à une audience générale du Sénat. Mais 60 voix sont nécessaires pour une audience générale. Les républicains ont 53 sièges. Donc au moins 7 démocrates doivent voter oui. Seuls 2 démocrates l’ont approuvée en comité. Cette différence de 5 sièges est actuellement le seul véritable obstacle à la loi.
Pourquoi ces 5 votes ne passent-ils pas ? Il y a deux problèmes.
Premièrement, la clause d’éthique. Le comité bancaire du Sénat a rejeté une proposition démocrate limitant l’implication de la famille Trump et des responsables gouvernementaux avec les actifs crypto par un vote de 13 à 11. Les démocrates disent qu’il est impossible d’atteindre 60 voix sans cette clause. La sénatrice Kirsten Gillibrand a explicitement déclaré que sans une clause d’éthique forte, les démocrates ne feront pas passer cette loi. Patrick Witt a clairement exprimé la position de la Maison Blanche : aucune clause ciblant spécifiquement le Président ne sera autorisée. Mais une règle d’éthique appliquée équitablement à tous, du plus haut responsable au stagiaire le plus récent, est acceptable.
Deuxièmement, la protection des DeFi et des développeurs. La section 604, qui offre une protection juridique aux protocoles décentralisés et aux développeurs de logiciels open source, est controversée. Certains démocrates veulent que les obligations anti-blanchiment s’appliquent aussi à la DeFi. Le secteur crypto s’y oppose. Plus de 200 entreprises et associations ont envoyé une lettre conjointe à la direction du Sénat la semaine dernière, faisant pression pour que la loi soit adoptée sans toucher aux protections des développeurs.
Alors, quel sera le résultat ?
Galaxy Research voit une probabilité de 60-75 % qu’elle soit adoptée. L’objectif de la Maison Blanche est le 4 juillet. Mais les propres analystes de Galaxy évoquent la semaine du 3 août comme une date plus réaliste. Cody Carbone, président de Digital Chamber, a déclaré que cette loi ne sera pas mise sur la table sans un consensus éthique. Parce qu’il est risqué d’en parler sans être sûr de 60 voix. S’il y a un consensus, s’il y a du temps, si 60 voix sont trouvées, la loi passera.
Que se passe-t-il si elle ne passe pas ?
Les analystes de TD Cowen envisagent un scénario où elle serait retardée jusqu’en 2027. Les sénateurs Lummis et Moreno ont été beaucoup plus durs. Si cette loi ne passe pas avant août, une régulation crypto complète pourrait ne pas voir le jour avant 2030. La campagne de mi-mandat bloque tout.
Que cela signifie-t-il pour le marché ?
Standard Chartered prévoit un afflux supplémentaire de 4 à 8 milliards de dollars dans les ETF XRP si la loi est adoptée. La demande d’ETF XRP spot de WisdomTree est en attente d’approbation. Ripple fait partie du groupe de travail sur la tokenisation du DTCC. Les ETF XRP spot ont attiré 1,43 milliard de dollars depuis leur lancement et continuent de croître. Tout cela s’est produit avant l’adoption de la loi. Si la loi passe, le tableau changera radicalement.
Je maintiens ma position XRP chez Gate pendant ce processus. Une somme que je peux me permettre de perdre. Comme toujours.
Mais je sais aussi que les marchés anticipent les événements. Vous n’avez pas besoin d’attendre le 4 juillet. Le marché réagira à l’approche de l’annonce de l’accord. Même le tweet de Witt la semaine dernière a contribué à un mouvement de 1,9 %.
Le sénateur Lummis a déclaré la semaine dernière : « J’ai passé des années à en arriver là. Je ne vais pas laisser un autre pays écrire les règles pour des actifs que les Américains ont inventés. Faisons passer la loi Clarity. »
Je suis d’accord. Juste pour une raison différente.
#MyGateTradeStory à propos de #CLARITYAct
Ce contenu est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
