#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction

Ethereum et Base suivent des voies différentes concernant l’abstraction de compte
L’abstraction de compte devient l’une des évolutions technologiques les plus importantes de l’écosystème Ethereum, et les différences croissantes entre Ethereum et Base mettent en lumière un débat important : l’abstraction de compte doit-elle être développée principalement au niveau du protocole Ethereum, ou les réseaux de couche 2 doivent-ils prendre les devants en créant leur propre expérience utilisateur ?
L’abstraction de compte vise à faire fonctionner les comptes blockchain davantage comme les applications financières modernes. Au lieu de contraindre les utilisateurs à gérer des mécanismes de portefeuille complexes, des phrases de récupération, les paiements de gas et l’approbation de chaque transaction, l’infrastructure de comptes intelligents peut permettre des fonctionnalités telles que le regroupement de transactions, le gas sponsorisé, les limites de dépenses, les clés de session et une authentification plus flexible.
L’écosystème Ethereum a déjà réalisé des progrès significatifs dans cette direction. La documentation officielle d’Ethereum souligne l’importance de l’abstraction de compte, tandis que l’EIP-7702 permet aux comptes détenus de manière externe d’adopter temporairement des fonctionnalités de contrats intelligents.
L’approche d’Ethereum
La stratégie d’Ethereum se concentre sur l’établissement de l’abstraction de compte comme une capacité générale au niveau du protocole, pouvant prendre en charge les portefeuilles et les applications dans l’ensemble de l’écosystème.
L’ERC-4337 a introduit un cadre pour les comptes intelligents sans nécessiter de modification fondamentale de la couche de consensus d’Ethereum. Plus tard, l’EIP-7702 a élargi les possibilités en permettant aux comptes détenus de manière externe existants de déléguer des fonctionnalités à des contrats intelligents.
Cela signifie que les utilisateurs peuvent potentiellement profiter de fonctionnalités telles que le regroupement de plusieurs actions en une seule transaction, la possibilité pour les applications ou des tiers de sponsoriser le gas, ainsi que l’introduction de mécanismes d’autorisation plus sophistiqués.
Les informations officielles de l’écosystème Ethereum font état de plus de 26 millions de comptes intelligents déployés et de plus de 170 millions de UserOperations, ce qui démontre que l’abstraction de compte a dépassé le stade d’un concept purement expérimental.
L’objectif à long terme est simple : rendre Ethereum plus facile à utiliser sans sacrifier son architecture décentralisée.
La voie différente de Base
Base, en tant qu’écosystème de couche 2 d’Ethereum, dispose d’une possibilité différente. Plutôt que d’attendre que chaque capacité d’abstraction de compte soit standardisée au niveau de la couche de base d’Ethereum, Base peut optimiser directement l’expérience utilisateur au niveau des applications et de la couche 2.
Cela crée une divergence stratégique intéressante.
Ethereum se concentre sur l’établissement de normes fondamentales pouvant profiter à de nombreux réseaux, tandis que Base peut expérimenter plus rapidement avec des expériences destinées aux utilisateurs, des outils pour développeurs, des portefeuilles intelligents, les paiements et l’intégration des utilisateurs.
Pour les utilisateurs, la distinction pourrait finalement devenir invisible. Une personne pourrait simplement interagir avec une application sans comprendre si une transaction est traitée via ERC-4337, EIP-7702, une infrastructure native d’abstraction de compte ou une implémentation propre à une couche 2.
Pourquoi l’abstraction de compte est importante
Le principal obstacle à l’adoption massive des cryptomonnaies n’est pas nécessairement la technologie blockchain elle-même. C’est la complexité.
Les nouveaux utilisateurs peuvent avoir des difficultés avec les phrases de récupération, les frais de gas, la sélection du réseau, les approbations de portefeuille et les échecs de transaction. L’abstraction de compte peut réduire ces obstacles.
Imaginez ouvrir une application et vous connecter avec une méthode d’authentification familière, tandis que l’application gère en arrière-plan le regroupement des transactions et le parrainage du gas.
Cette expérience pourrait donner aux applications Web3 une apparence nettement plus proche de celle des applications Web2, tout en préservant la propriété fondée sur la blockchain.
L’EIP-7702 est particulièrement important, car il permet aux adresses Ethereum existantes d’acquérir des fonctionnalités de compte intelligent sans contraindre les utilisateurs à abandonner leurs adresses familières.
Cours d’Ethereum : situation actuelle du marché
Ethereum s’échange actuellement autour de la zone des 2 450–2 500 dollars, les données de marché indiquant qu’ETH a clôturé autour de 2 476 dollars le 15 septembre 2026. ETH s’est récemment échangé jusqu’à environ 2 610 dollars lors de la séance du 14 septembre, avant de reculer.
Le marché à court terme reste sensible aux évolutions macroéconomiques, notamment à la décision de la Réserve fédérale du 16 septembre. Une analyse récente a identifié 2 600 dollars comme une zone de résistance importante, tandis que la zone des 2 400–2 450 dollars représente une zone importante à défendre pour les acheteurs.
Prévision du cours d’ETH
D’un point de vue technique et fondamental, une cassure durable au-dessus de 2 600 dollars pourrait renforcer la structure haussière et potentiellement ouvrir la voie vers 2 800–3 000 dollars.
Si Ethereum parvient à établir un support au-dessus de 3 000 dollars, la prochaine grande zone psychologique pourrait être 3 500 dollars, selon l’orientation de Bitcoin, les flux des ETF, les conditions de liquidité et l’appétit global pour le risque.
À la baisse, la perte de la zone des 2 400 dollars pourrait accroître la pression vendeuse et exposer ETH à environ 2 200–2 300 dollars.
Il s’agit de niveaux fondés sur des scénarios et non de cibles garanties. Les marchés des cryptomonnaies restent très volatils, et les événements macroéconomiques peuvent rapidement invalider les configurations techniques.
Une vision plus large
La discussion sur l’abstraction de compte entre Ethereum et Base ne doit pas nécessairement être considérée comme une compétition dans laquelle une seule approche peut l’emporter.
Ethereum peut fournir les normes et la sécurité sous-jacentes, tandis que Base et les autres réseaux de couche 2 peuvent innover rapidement au niveau de l’expérience utilisateur.
Cette combinaison pourrait finalement être plus puissante que l’une ou l’autre approche prise séparément.
L’abstraction de compte fait évoluer Ethereum vers un avenir où les utilisateurs n’ont pas besoin de comprendre chaque détail technique qui se cache derrière une transaction. La prochaine étape de l’adoption du Web3 pourrait dépendre non seulement de blockchains plus rapides, mais aussi de la capacité à rendre la technologie blockchain intuitive.
Pour Ethereum, Base, les développeurs et les utilisateurs, l’abstraction de compte pourrait devenir l’une des technologies emblématiques de la prochaine phase de l’adoption des cryptomonnaies.
ETH reste l’un des actifs les plus importants à surveiller alors que la technologie, la demande institutionnelle, la croissance des solutions de couche 2 et la liquidité macroéconomique convergent.
#Ethereum
@Gate_Square