Jiang Zhuo’er : dire que le CLARITY Act a fait une « concession de 80 % » est exagéré, il a peu de chances d’être adopté lors du vote du 16 septembre

Selon Mars Finance, le 14 septembre, Jiang Zhuoer, fondateur de la plateforme de minage B.TOP, a déclaré dans une publication que, bien que le texte dernièrement publié par les républicains du « CLARITY Act » affirme avoir « fait 80 % de concessions sur les clauses faisant l’objet de divergences » avec les démocrates et ait fait passer la probabilité d’adoption du projet de loi sur Polymarket de 14 % à 28 %, il estime que l’ampleur réelle des concessions pourrait ne représenter qu’environ 60 %, et que le compromis sur certaines clauses clés n’a pas permis de résoudre concrètement les divergences.

Prenant les clauses éthiques comme exemple, Jiang Zhuoer a indiqué que les démocrates exigeaient auparavant que les restrictions s’appliquent aux responsables fédéraux, à leurs conjoints, à leurs enfants ainsi qu’aux entités qui leur sont liées, tandis que le nouveau texte n’étend le champ qu’aux « responsables et leurs conjoints », sans y inclure les enfants ni les entités liées. Il estime donc que la portée de cette concession reste limitée.

Concernant les clauses relatives à l’application de la loi, Jiang Zhuoer a souligné que les républicains avaient auparavant uniquement accepté de confier les poursuites au ministère de la Justice, tandis que les démocrates exigeaient d’accorder aux procureurs généraux des États le pouvoir d’engager des poursuites. Bien que le nouveau texte autorise les procureurs généraux des États à poursuivre, ce pouvoir se limite aux violations liées à la cotation de jetons sur les plateformes d’échange et ne permet pas d’engager des poursuites en cas d’application insuffisante des clauses éthiques ni contre le président lui-même. Il estime qu’un tel dispositif, dans lequel les « clauses clés ne font l’objet que de concessions partielles », a peu de chances de répondre réellement aux principales revendications des démocrates.

Jiang Zhuoer estime que les démocrates n’ont aucune raison d’offrir ce « grand cadeau » à l’administration Trump avant les élections de mi-mandat et qu’ils accepteront donc probablement difficilement la version actuelle. Il prévoit que le vote procédural prévu le 16 septembre à 2 h 15, heure de Pékin, a peu de chances d’être adopté, et avertit qu’en cas d’échec du vote sur le « CLARITY Act », celui-ci pourrait devenir le déclencheur d’un repli du cours du BTC après la hausse observée lors de cette phase du marché.