#GateTop4MainstreamCEX

Je vois sans cesse les gens se concentrer sur le « n° 4 » du classement d’août de Gate.
Personnellement, je m’intéresse davantage à ce qui s’est passé avant que Gate n’y arrive — et à la question de savoir si les chiffres sont suffisamment solides pour lui permettre de viser la 3e place.

Les données d’août partagées par BlockBeats montrent que Gate a réalisé environ $40B de volume au comptant et $285B de volume sur produits dérivés. Ce n’est pas un petit chiffre, surtout quand on considère à quel point le marché des CEX est devenu concurrentiel.

Mais le volume à lui seul ne me convainc pas.

Ce que je veux voir, c’est si cette activité est soutenue par de véritables flux de capitaux, des utilisateurs, de la liquidité et une croissance des produits.

Et c’est là que les chiffres récents de Gate deviennent intéressants.

Le rapport de transparence de Gate pour août indique 8,215 milliards de dollars de réserves totales et un ratio de réserve global de 127 % au 19 août. Il fait également état d’environ 308,1 millions de dollars d’entrées nettes sur 30 jours, ce qui, selon Gate, le plaçait en deuxième position parmi les principales plateformes d’échange.

Pour moi, cela compte davantage que de dire simplement « Gate est n° 4 ».

Intéressons-nous ensuite aux utilisateurs.

Gate a désormais dépassé les 60 millions d’utilisateurs inscrits, tandis que son écosystème s’est étendu à plus de 5 000 actifs numériques et 12 800 actions et ETF. La plateforme va clairement au-delà du simple rôle d’autre plateforme de trading crypto au comptant et de contrats à terme, et cherche à construire un écosystème de trading bien plus large.

Mais la partie que je surveille le plus attentivement concerne les produits dérivés.

Le volume des contrats perpétuels RWA de Gate a atteint environ 64,7 milliards de dollars en août, en hausse de 158 % sur un mois. Sa part de marché est passée de 5,32 % en juillet à 12,6 %, plaçant Gate dans le Top 3 du trading de contrats perpétuels RWA.

C’est le genre de croissance à laquelle je prête attention.

Car si Gate peut continuer à gagner du terrain sur les nouveaux marchés tout en maintenant une forte activité au comptant et sur les produits dérivés, alors le classement à la 4e place commence à ressembler moins à un plafond qu’à un tremplin.

Le rapport de transparence contient un autre chiffre que j’apprécie encore davantage : le volume de trading des Event Contracts de Gate a augmenté de 286,09 % sur un mois, tandis que le volume de trading de l’API Perp DEX a progressé de 134 %. Il s’agit de produits très différents, mais ensemble, ils montrent que la plateforme cherche à développer l’activité sur plusieurs segments de trading plutôt que de dépendre d’un seul marché.

Et c’est là qu’intervient mon point de vue personnel.

Je ne pense pas que Gate doive viser la 3e place uniquement pour le classement.

Si j’utilise une plateforme pour trader réellement, je m’intéresse à des éléments comme la liquidité, l’exécution, la profondeur du marché, le choix de produits, les contrôles des risques et la capacité de la plateforme à continuer de s’améliorer lorsque les conditions de marché deviennent difficiles.

Un classement est le résultat.

C’est l’infrastructure sous-jacente qui crée le classement.

Alors, vers où est-ce que je pense que Gate devrait se diriger ?

N° 4 → n° 3 → n° 2.

Mais je préférerais voir Gate emprunter la voie la plus lente et rendre sa croissance durable plutôt que de gagner une place et de perdre son élan par la suite.

Le prochain test, à mon avis, est simple :

Gate peut-il continuer à attirer des capitaux ?

Peut-il continuer à faire croître le volume des produits dérivés sans dépendre de pics temporaires ?

Peut-il transformer plus de 60 millions d’utilisateurs en une activité de trading plus importante et plus régulière ?

Et son expansion dans les RWA, les actions et d’autres classes d’actifs peut-elle créer une nouvelle source de volume à long terme ?

Si la réponse à ces questions reste oui, alors je ne pense plus que la 3e place soit un objectif irréaliste.

En fait, la conversation la plus intéressante pourrait éventuellement devenir la question de savoir si Gate peut défier les plateformes situées au-dessus de la 3e place.

Mais je ne vais pas devancer les données.

Pour l’instant, je vois une plateforme à la 4e place, avec plusieurs indicateurs de croissance qui évoluent dans la bonne direction.

Mon objectif est donc simple :

La 4e place est celle qu’occupe Gate aujourd’hui.
La 3e place est celle où je veux le voir ensuite.
Et après cela, ce sont les chiffres qui décideront jusqu’où il peut monter.

C’est cela que je vais surveiller.

#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square