Publication
La semaine prochaine pourrait être l’une des plus importantes de l’année pour la politique crypto américaine.
La raison est simple : plusieurs événements importants sont prévus presque coup sur coup, et le marché devrait suivre Washington de très près.
🇺🇸 15 sept. — Vote du Sénat sur le CLARITY Act
Le principal événement est le vote procédural prévu au Sénat américain sur le Digital Asset Market CLARITY Act.
Un détail important : il s’agit d’un vote de clôture/procédural, et non du vote final visant à adopter l’ensemble du projet de loi. Le Sénat a besoin de 60 voix pour faire avancer le texte, ce qui fait de ce vote un véritable test du soutien bipartisan.
Le CLARITY Act est important, car il vise à établir un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques et à définir les rôles de régulateurs tels que la SEC et la CFTC. L’industrie crypto réclame ce type de cadre pour la structure du marché depuis des années.
La difficulté est que des désaccords subsistent sur des questions telles que l’éthique, les limites réglementaires et les protections ; le seuil de 60 voix est donc le chiffre clé à surveiller.
🇺🇸 16 sept. — Législation fiscale américaine sur les cryptomonnaies
Dès le lendemain, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants devrait tenir une séance d’examen d’une législation fiscale liée aux cryptomonnaies.
Parmi les questions abordées figurent la manière dont les tokens nouvellement créés par le minage et le staking devraient être imposés, ainsi que d’autres règles fiscales relatives aux actifs numériques.
Cela compte, car la réglementation des cryptomonnaies ne concerne pas uniquement la question de savoir si un actif est un titre financier ou une matière première. Le traitement fiscal peut avoir un impact direct sur la manière dont les investisseurs, les mineurs, les stakers et les entreprises opèrent aux États-Unis.
Et il y a un autre élément important.
Des informations indiquent que le président Trump a rencontré des conseillers vendredi afin d’examiner le texte sur l’éthique lié au CLARITY Act avant le vote du Sénat. Cela montre à quel point les négociations restantes sont devenues sensibles.
Pour le marché crypto, je ne partirais pas automatiquement du principe que ces événements signifient que « tout va monter ».
La plus grande opportunité pourrait venir de la volatilité entourant les gros titres.
Si le CLARITY Act franchit l’obstacle procédural des 60 voix, le marché pourrait l’interpréter comme une avancée majeure vers une réglementation crypto américaine plus claire. Si le vote échoue ou si les négociations s’effondrent, nous pourrions observer la réaction inverse, les traders réduisant leur exposition au risque.
Pour moi, les dates clés sont donc :
15 sept. → vote procédural sur le CLARITY Act
16 sept. → examen de la fiscalité crypto à la Chambre des représentants
Deux jours, deux avancées majeures pour la politique crypto américaine.
Je surveille d’abord BTC et ETH, car si ces événements déclenchent un mouvement généralisé de prise de risque, la liquidité des actifs à forte capitalisation réagira probablement avant celle des projets plus modestes.
Mais je ne négocierai pas sur la base du seul gros titre. J’attendrai le résultat du vote + la confirmation par les prix + le volume avant de décider si le mouvement est réel ou s’il s’agit simplement d’un nouveau pic provoqué par l’actualité.
La semaine prochaine ne consistera pas à prédire des bougies vertes ou rouges.
Il s’agira d’être prêt lorsque le marché choisira enfin une direction.
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
#GateAugustTransparencyReport
$AAPL
aapl
AAPL
Actions
--
+1,71%
Voir l'original
MrFlower_XingChen
La semaine prochaine pourrait être l’une des plus importantes de l’année pour la politique américaine en matière de crypto.
La raison est simple : plusieurs événements importants vont se succéder presque sans interruption, et le marché devrait suivre Washington de près.

🇺🇸 15 sept. — Vote du Sénat sur le CLARITY Act

L’événement principal est le vote procédural prévu au Sénat américain sur le Digital Asset Market CLARITY Act.

Un détail important : il s’agit d’un vote de clôture/procédural, et non du vote final visant à adopter l’ensemble du projet de loi. Le Sénat a besoin de 60 voix pour faire avancer le texte, ce qui fait de ce vote un véritable test du soutien bipartisan.

Le CLARITY Act est important, car il vise à établir un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques et à définir le rôle de régulateurs tels que la SEC et la CFTC. L’industrie crypto réclame ce type de cadre pour la structure du marché depuis des années.

La difficulté est que des désaccords subsistent sur des questions telles que l’éthique, les limites réglementaires et les protections, si bien que le seuil de 60 voix est le chiffre clé à surveiller.

🇺🇸 16 sept. — Législation fiscale américaine sur les cryptos

Dès le lendemain, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants doit tenir un examen de textes législatifs liés à la fiscalité des cryptos.

Parmi les questions discutées figurent la manière dont les nouveaux tokens créés par le minage et le staking devraient être imposés, ainsi que d’autres règles fiscales relatives aux actifs numériques.

C’est important, car la réglementation des cryptos ne concerne pas uniquement la question de savoir si un actif est une valeur mobilière ou une matière première. Le traitement fiscal peut affecter directement la manière dont les investisseurs, les mineurs, les stakers et les entreprises opèrent aux États-Unis.

Et il y a un autre élément important.

Selon des informations, le président Trump a rencontré des conseillers vendredi afin d’examiner la formulation relative à l’éthique liée au CLARITY Act avant le vote du Sénat. Cela montre à quel point les négociations restantes sont devenues sensibles.

Pour le marché crypto, je ne partirais pas automatiquement du principe que ces événements signifient que « tout va monter ».

La principale opportunité pourrait plutôt venir de la volatilité entourant les gros titres.

Si le CLARITY Act franchit l’obstacle procédural des 60 voix, le marché pourrait y voir une étape majeure vers une réglementation américaine plus claire des cryptos. Si le vote échoue ou si les négociations s’effondrent, nous pourrions observer la réaction inverse, les traders réduisant leur risque.

Pour moi, les dates clés sont donc :

15 sept. → Vote procédural sur le CLARITY Act
16 sept. → Examen par la Chambre d’un texte fiscal sur les cryptos

Deux jours, deux évolutions majeures de la politique américaine en matière de crypto.

Je surveille d’abord BTC et ETH, car si ces événements déclenchent un mouvement généralisé de prise de risque, la liquidité des grandes capitalisations réagira probablement avant celle des actifs de moindre taille.

Mais je ne traderai pas le gros titre à lui seul. J’attendrai le résultat du vote + la confirmation par le prix + le volume avant de décider si le mouvement est réel ou s’il s’agit simplement d’un nouveau pic provoqué par l’actualité.

La semaine prochaine ne consistera pas à prédire des bougies vertes ou rouges.

Il s’agira d’être prêt lorsque le marché choisira enfin une direction.

#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
#GateAugustTransparencyReport
repost-content-media
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
AAPLAAPL+1,71%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
Biology
il y a 30 minutes
C'est parti 🔥
0Voir l'original
Biology
il y a 30 minutes
Quelle marge de hausse reste-t-il ?
0Voir l'original
Peacefulheart
il y a une heure
C'est parti 🔥
0Voir l'original
Peacefulheart
il y a une heure
Quelle hausse potentielle reste-t-il ?
0Voir l'original
Leeeesa
il y a une heure
C'est parti 🔥
0Voir l'original
Leeeesa
il y a une heure
Première révision
Quelle marge de hausse reste-t-il ?
0Voir l'original