#SenateReleasesNewCLARITYAct
La CLARITY Act n’est plus seulement un titre réglementaire. Le 15 septembre pourrait montrer si le Sénat américain est réellement capable de réunir suffisamment de soutien pour faire avancer la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.
Le 10 septembre, les républicains du Sénat ont publié une version révisée de 630 pages de la Digital Asset Market CLARITY Act. La prochaine étape majeure est un vote procédural de clôture le 15 septembre. Cette distinction est importante : un vote favorable ferait entrer le projet de loi dans le processus législatif, mais ne signifierait pas que la CLARITY Act est devenue une loi. Le Sénat a besoin de 60 voix pour franchir cet obstacle.
Les chiffres expliquent la difficulté.
Les républicains détiennent actuellement 53 sièges au Sénat. En supposant que le caucus républicain reste uni, au moins sept voix extérieures au caucus républicain seraient donc nécessaires pour atteindre 60. C’est pourquoi les négociations bipartites sont plus importantes que le titre lui-même.
Le projet de loi révisé n’est pas simplement une réimpression de la version précédente.
Une modification importante concerne les protocoles DeFi qui ne sont pas véritablement décentralisés. Le nouveau texte traite les situations dans lesquelles des personnes ou entités identifiables conservent un contrôle important sur un protocole. Certains protocoles répondant aux critères pourraient être soumis à une obligation d’enregistrement auprès de la CFTC ainsi qu’aux exigences du Bank Secrecy Act. Le texte révisé limite également certaines dispositions DeFi aux transactions au comptant et en espèces sur des matières premières numériques, et clarifie la capacité des coopératives de crédit à exercer des activités liées aux actifs numériques.
Mais plusieurs problèmes politiques majeurs subsistent.
Les règles éthiques, les protections contre le blanchiment d’argent et l’économie des stablecoins restent des points de désaccord majeurs. Le secteur bancaire s’inquiète particulièrement du fait que les récompenses ou les rendements des stablecoins puissent concurrencer les dépôts bancaires traditionnels. Les démocrates continuent également de réclamer des garanties plus solides, tandis que certains républicains ont exprimé des inquiétudes concernant l’impact sur les banques.
C’est ici que je vois l’impact sur le marché.
Scénario haussier : si le vote procédural franchit le seuil de 60 voix, le marché pourrait l’interpréter comme une avancée significative vers des règles américaines plus claires pour les actifs numériques. Cela pourrait améliorer le sentiment autour des plateformes d’échange de cryptomonnaies, des émetteurs de tokens, des infrastructures DeFi et de la participation institutionnelle.
Scénario baissier : si le vote échoue ou si les négociations s’effondrent, le marché pourrait considérer cela comme un revers réglementaire. La déception pourrait être importante, car les attentes concernant la législation américaine sur les cryptomonnaies sont déjà élevées.
Mais je ne considère aucun de ces résultats comme garanti.
Pour moi, la véritable liste de contrôle est simple :
60 voix → amendements → dispositions sur les stablecoins → garanties éthiques → accord bipartite final.
La CLARITY Act pourrait à terme devenir un cadre important pour le marché américain des actifs numériques, mais le 15 septembre est un test du soutien politique, pas la ligne d’arrivée.
Mon point de vue : surveillez les votes, pas le battage médiatique.
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
$ETH ‌
$AAPL ‌

$MU

‌$SNDK

‌$SPCX