#ZECPlungesOver13%
ZEC vient de rendre une part importante de sa récente hausse, et c’est à ce moment-là que je commence à accorder plus d’attention au graphique qu’au titre.

Le dernier instantané vérifié situe ZEC autour de 1 123,57 dollars, avec une fourchette sur 24 heures de 1 117,83 à 1 257,43 dollars. La capitalisation est d’environ 18,94 milliards de dollars, tandis que le volume sur 24 heures est proche de 1,74 milliard de dollars. Le détail important est que ZEC reste environ 10 % au-dessus de la clôture du 4 septembre, proche de 1 023 dollars, donc il serait prématuré de déclarer tout le rallye de la confidentialité « terminé ».

Ce qui a changé, c’est la dynamique.

ZEC a franchi 1 200 dollars et atteint environ 1 296 dollars le 9 septembre avant que les vendeurs ne commencent à prendre le contrôle. Le passage d’environ 800 dollars fin août à plus de 1 200 dollars a été extrêmement rapide, donc un repli marqué après une telle accélération n’est pas surprenant.

Il y a également un véritable catalyseur derrière ce mouvement. Grayscale a converti son Zcash Trust en produit négocié en bourse ZCSH coté aux États-Unis le 25 août, offrant aux investisseurs un nouveau véhicule réglementé pour s’exposer à ZEC. CoinGecko met également actuellement en avant les flux des ETF, l’accumulation par les baleines et les prochains votes sur les mises à niveau du réseau comme facteurs maintenant le récit de Zcash actif.

Je ne pense donc pas que la question soit simplement : « Le rallye de la confidentialité est-il terminé ? »

Mon interprétation est que le marché passe du mode découverte à un test visant à déterminer si cette nouvelle valorisation peut tenir.

Le premier niveau qui m’intéresse se situe autour de 1 118–1 120 dollars. Cela correspond essentiellement au plus bas actuel sur 24 heures. Si les acheteurs défendent cette zone et que le cours commence à former des plus bas ascendants, la baisse peut rester un simple réajustement normal.

En dessous, 1 100 dollars devient psychologiquement important. Une perte de 1 100 dollars me montrerait que la récente cassure s’affaiblit plutôt qu’elle ne se consolide simplement.

La principale zone de support se situe autour de 1 020–1 025 dollars. Cette zone correspond à la région de trading des 4 et 5 septembre ainsi qu’au début de la dernière expansion verticale. Si ZEC revient un jour dans cette zone, je m’attendrais à une bataille bien plus importante entre les acheteurs tardifs et les vendeurs prenant leurs bénéfices.

À la hausse, 1 200 dollars est désormais le premier niveau majeur à reconquérir. Tant que ZEC ne repasse pas au-dessus de ce niveau et ne s’y maintient pas, je considérerais les rallyes comme des tentatives de reprise plutôt que de supposer que la prochaine hausse a commencé.

Au-dessus de 1 200 dollars, la zone récente de 1 257–1 296 dollars constitue la véritable zone d’offre. Une cassure nette de cette région ramènerait le cours en phase de découverte des prix.

La dynamique doit également être respectée. Le volume au comptant de ZEC reste autour de 1,74 milliard de dollars sur 24 heures, ce qui montre qu’il ne s’agit pas d’un mouvement illiquide provoqué par quelques transactions. Dans le même temps, le volume quotidien récent a été énorme pendant le rallye, CoinGecko ayant enregistré environ 1,92 milliard de dollars le 7 septembre et 1,67 milliard de dollars le 10 septembre. Cela me montre qu’il y a toujours une forte participation des deux côtés.

Les produits dérivés sont encore plus importants ici.

CoinGlass affiche actuellement environ 2,21 milliards de dollars d’intérêt ouvert sur les contrats à terme de ZEC, contre environ 7,87 milliards de dollars de volume de contrats à terme sur 24 heures. Coinalyze affiche un intérêt ouvert agrégé d’environ 1,5 milliard de dollars, avec une dernière variation sur 24 heures de -21,28 %. La différence entre les fournisseurs rappelle que les chiffres des produits dérivés dépendent des plateformes et des contrats inclus, mais les deux sources confirment que l’effet de levier autour de ZEC est considérable.

C’est pourquoi je n’achèterais pas aveuglément un repli de 13 % après une hausse parabolique.

Pour le scénario haussier, je veux voir 1 120 dollars tenir, puis 1 200 dollars être reconquis. Un repli qui se maintient autour de 1 180–1 200 dollars après la reconquête serait bien plus propre que d’acheter la bougie actuellement en baisse.

Une entrée de confirmation autour de 1 185–1 205 dollars après cette reconquête pourrait viser 1 250 dollars, puis 1 296 dollars, et enfin 1 350 dollars si ZEC entre dans une nouvelle phase de découverte des prix. Une invalidation autour de 1 150 dollars permettrait de définir le risque initial. Avec une entrée à 1 195 dollars et un stop à 1 150 dollars, le risque approximatif est de 45 dollars ; le TP1 à 1 250 dollars représente environ 1,2R, le TP2 à 1 296 dollars environ 2,2R, et le TP3 à 1 350 dollars environ 3,4R.

Le scénario baissier est différent.

Je veux voir 1 100 dollars casser de manière nette, puis une reconquête échouer. Si cela se produit, la prochaine zone que je surveillerais se situe à 1 020–1 025 dollars. Une perte de cette zone serait bien plus grave, car elle placerait l’ensemble de la structure de la dernière cassure sous pression.

Pour ce scénario, une confirmation autour de 1 090–1 100 dollars, avec une invalidation de retour au-dessus d’environ 1 140 dollars, offre une opération clairement définie. Le premier objectif baissier se situerait autour de 1 025 dollars, avec la prochaine zone autour de 950 dollars si la pression vendeuse s’amplifie.

Personnellement, je préfère la stratégie de repli avec confirmation, plutôt que d’essayer d’attraper le point bas exact.

ZEC a déjà progressé trop loin et trop rapidement pour que je considère automatiquement une correction de 10–13 % comme une bonne affaire. La meilleure opération consiste à laisser les acheteurs montrer leurs intentions.

La gestion du risque est encore plus importante ici. Je limiterais le risque à environ 1–2 % du capital de trading. Si le stop est plus large, la taille de la position doit être réduite. La quantité de ZEC que vous tradez doit être calculée en divisant le montant que vous êtes prêt à perdre par la distance entre l’entrée et l’invalidation.

Mon biais final est neutre, avec une tendance baissière sous 1 200 dollars.

Si ZEC reconquiert 1 200 dollars et s’y maintient, je deviendrais plus constructif et viserais 1 250–1 296 dollars.

Si 1 100 dollars casse et n’est pas reconquis, je m’attendrais à ce que la correction dispose de davantage de marge, avec 1 020–1 025 dollars comme prochain test majeur.

Le récit autour de la confidentialité est toujours vivant.

Mais après un mouvement d’une telle ampleur, le graphique doit prouver que les acheteurs sont toujours présents.

$ZEC

‌

#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square