Gouverneur de la Fed Waller : une communication transparente est préférable à « ne jamais s’expliquer », la Fed doit clarifier ses règles de réaction

robot
Création du résumé en cours

Selon Mars Finance, le 3 septembre, le gouverneur de la Réserve fédérale Christopher Waller a déclaré que la Fed devait établir des règles de réaction politique claires et cohérentes, faute de quoi les marchés ne pourraient pas faire de prévisions. Il a indiqué que la quantification précise de la fonction de réaction pouvait présenter des défauts, mais que, d’un point de vue qualitatif, elle était très importante. Il a ajouté que sa vision de la perfection de la fonction de réaction différait radicalement de celle du président de la Fed, Warsh.

Concernant la transparence de la Fed, Waller a déclaré qu’il n’y avait aucun avantage à surprendre les marchés. Il a critiqué le modèle consistant à « ne jamais expliquer », le qualifiant d’ancien modèle qui n’était pas non plus un bon modèle, et a estimé qu’il serait préférable de révéler de manière appropriée certaines orientations futures de la politique monétaire.

Waller a également déclaré qu’il existait de très fortes divergences au sein de la Fed sur la communication, et que l’opposition à l’analyse de scénarios avait également été très forte l’année dernière. Il n’est actuellement pas certain de savoir quels résultats le groupe de travail sur la communication pourra obtenir. Concernant les discussions du groupe de travail sur le bilan, il s’opposera à toute proposition qui entraînerait un retour des réserves à un niveau de rareté. Pour le groupe de travail sur les données, il a souligné qu’il fallait être attentif aux questions de confiance, utiliser des données que les gens peuvent vérifier, et a déclaré que le groupe de travail sur l’inflation pourrait être le plus utile au Comité fédéral de l’open market (FOMC).

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
70 vues
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GasWatchman
· il y a 3 heures
Les déclarations de Waller cette fois-ci sont assez pragmatiques : la fonction de réaction ne peut de toute façon pas être parfaite, du moment que le cadre qualitatif peut être mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
0xCouchPilot
· il y a 4 heures
La raréfaction des réserves a été rejetée par le groupe de travail ; il semble que l’approche de l’atterrissage en douceur l’emporte, tandis que la gestion de la liquidité reste axée sur la stabilité.
Voir l'originalRépondre0
DegenArtist
· il y a 4 heures
Le groupe de travail sur l’inflation pourrait-il devenir le grand gagnant ? Ce qui manque le plus au FOMC actuellement, c’est un levier pour ancrer les anticipations. Attendons de voir la mise en œuvre à venir.
Voir l'originalRépondre0
TimeWood
· il y a 5 heures
Le groupe de travail sur les données insiste sur la vérifiabilité, préparant ainsi le terrain pour la crédibilité des politiques à venir ; le déficit de confiance doit effectivement être comblé.
Voir l'originalRépondre0
StopLossHunter
· il y a 5 heures
Les divergences dans la communication interne sont si importantes que l’analyse de scénarios était encore rejetée l’an dernier ; la transparence des décisions de la Fed a encore un long chemin à parcourir.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé