Pendant le week-end, il y a eu beaucoup de bavardages (et de contenus de mauvaise qualité) au sujet de Graph Engineering vs Loops, merci @steipete

Petit rappel : Looper est déjà très orienté graphes
> il raisonne en nœuds et points de décision (objectif, plan, portes, livrer, arrêter)
> les portes agissent comme des branchements conditionnels (passer / réviser / échouer)
> il maintient un état explicite et produit un aperçu de type organigramme
En gros, il répond aux principales faiblesses des « boucles naïves »
Donc pas besoin de jeter complètement les boucles, il faut plutôt construire de meilleures boucles
Cela dit, les graphes peuvent être meilleurs lorsque vous devez combiner des actions basées sur LLM et des actions déterministes dans un flux de processus
Je vais apporter des améliorations à Looper pour mieux vous aider à faire ça, afin que vous puissiez tirer le meilleur parti des boucles et des graphes
Lien vers Looper dans les réponses