Encore un mauvais coup de dérapage : je voyais pourtant que la profondeur avait l’air solide, mais au moment d’entrer, je me suis quand même fait balayer une bonne tranche. Au fond, pour les grosses positions, on ne peut pas se contenter de regarder le prix au milieu : il faut intégrer à la fois l’épaisseur des ordres et la vitesse d’exécution. Parfois, on surveille ce petit taux de frais de financement et on se dit que c’est “safe”, puis au moment où on passe l’ordre, celui-ci se retrouve placé vers la fin du bloc — et il devient de la nourriture pour le MEV des autres. Les traders de détail se plaignent d’un tri injuste : ce n’est pas sans raison, mais on ne peut pas non plus accuser uniquement l’environnement. Je suis plus un balayeur qu’un “génie du trading” — les données donnent une probabilité, et la discipline, c’est ce qui te protège. En y repensant : si j’avais fractionné l’ordre au lieu de le passer d’un coup, ou attendu un retour de liquidité avant de bouger, le résultat aurait été différent. Perdre, au fond, c’est payer ses frais de scolarité : la prochaine fois, il suffit de ne pas retomber dans la même embûche.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé