Encore une fois, ça vient de sauter… c’est franchement pénible. Hier soir, je regardais une profondeur de pool ETH qui semblait correcte, j’ai instinctivement repassé une commande comme d’habitude, et le slippage a directement tapé à 0,8 %… bon.

Après coup, j’ai regardé les données on-chain : à ce moment-là, la liquidité avait déjà été retirée sur une grosse partie, mais je n’ai pas rafraîchi et vérifié avant de passer l’ordre. En clair : la profondeur est dynamique ; tu ne peux pas te contenter d’un aperçu et foncer.

Ces derniers temps, j’ai vu dans le milieu des blagues sur le fait que l’appétit pour le risque sur les marchés américains et les flux de capitaux des ETF seraient liés. Certains pensent que les signaux macro sont plus utiles que les signaux on-chain. Pour ma part, je pense que la macro peut au mieux donner une direction, mais que pour agir, il faut quand même s’appuyer sur sa propre procédure : confirmation des nœuds, observation de la profondeur, ordres fractionnés, et ne rien négliger. Dans le groupe, certains disent aussi que comme la volatilité augmente, il faut ajuster le rythme d’exécution, sinon tu risques de te faire avoir par ce genre de “surprise” silencieuse.

Cette fois, je le note. La prochaine fois, autant prendre un peu de retard que de faire le malin.