En ce moment, il fait une chaleur carrément folle. Pendant que je tape, le ventilateur bourdonne, et mon café refroidit deux fois plus vite qu’habituellement. Et comme si ça ne suffisait pas, je tombe aussi sur quelque chose qui tourne dans le groupe : une histoire d’audit des réserves d’un stablecoin, avec des captures d’écran du “décrantage” qui reviennent en boucle. L’ambiance est plus agitée que la température.

Honnêtement, au sujet de la controverse sur les redevances du marché secondaire, je pense au contraire qu’il peut être utile de prendre le temps d’y réfléchir calmement. Dans l’économie des créateurs, les redevances NFT sont de toute façon une “promesse souple” : on ne peut pas les imposer de force sur la chaîne. Quand le marché se refroidit, que les volumes de transactions baissent, tout le monde commence à se plaindre que les plateformes ne collectent pas les redevances comme il faut, ou qu’elles en collectent moins.

Mais vu autrement : si le mécanisme de redevances pouvait vraiment être rendu possible au niveau du protocole, par exemple comme avec ERC-721C, alors ce serait réellement un ancrage de valeur. Sinon, on retombe dans le même genre de situation que ces captures d’écran d’audit de réserves dans le groupe : on y croit ou on n’y croit qu’en fonction de l’émotion.

Bon, bref. Pour l’instant, je laisse comme ça. De toute façon, je suis là pour faire des croquis : il faut bien que quelqu’un arrive à rendre les choses complexes plus claires. N’hésitez pas à me corriger.