Je me suis presque encore laissé tenter par l’impulsivité et j’ai ouvert un ordre. En regardant la funding rate, elle était toujours négative ; l’open interest (OI) n’a pas baissé, mais les zones de liquidation chaude s’accumulent d’un seul côté. Je me suis calmé et j’ai réfléchi : les données on-chain, c’est quelque chose de très mystérieux, l’ordre des transactions et la finalité surtout. Tu regardes “confirmé”, mais en réalité, cela peut être juste la version qu’un nœud décide lui-même. Récemment, j’ai vu des gens se plaindre d’un décalage dans les données, voire d’un risque d’être induit en erreur — je comprends tout à fait. Là, je vais m’obliger à vérifier d’abord si l’ordre des trois derniers blocs a changé, puis j’attendrai deux minutes pour voir si la funding rate a été manipulée. En clair : les données te donnent des probabilités, pas une vérité. Pendant ces quelques secondes d’impulsion, on ferme l’interface, on boit un verre d’eau, et on attend que l’esprit revienne.