Récemment, j’ai vu des discussions dans le groupe pour savoir si la hausse de l’émission de stablecoins et les flux vers les ETF allaient “propulser” le marché. En clair, je me suis fixé une règle : **ne pas confondre corrélation et causalité**. Plus de stablecoins ne veut pas dire que le marché va forcément être tiré tout de suite à la hausse ; et l’argent de gré à gré ne vise pas toujours forcément le marché secondaire. Parfois, ce sont juste les gens qui font du “carry trade” ou de l’arbitrage qui bougent en premier. Bref, j’ai déjà perdu de l’argent avec ce genre de pertes “trop logique” et prises pour argent comptant ; maintenant, quand je vois ce raisonnement, je commence par le mettre en doute.

Au passage, la petite part de revenus des mineurs et validateurs est en ce moment tellement critiquée par les investisseurs particuliers, et l’équité du tri par MEV fait aussi l’objet de nombreuses plaintes. Mais, soyons honnêtes, la “justice” on-chain, c’est surtout un concept relatif : quand ça monte, ne le prenez pas trop au sérieux. De mon côté, j’accepte d’avoir perdu en swing trading, mais les raisons doivent tenir debout ; sinon, même la façon dont j’ai perdu reste floue.