David Sacks critique l’utilisation de la réglementation pour créer de la FUD et étouffer la concurrence en matière d’IA open source

robot
Création du résumé en cours
PANews, le 19 juillet, a rapporté que David Sacks, coprésident du Conseil consultatif de la présidence américaine sur la technologie, a repartagé une réponse en réaction aux propos de Dean W. Ball, responsable de la stratégie future d’OpenAI, concernant des modèles d’IA open source chinois. Il a déclaré que si le gouvernement publiait des directives de régulation dépourvues de fondements solides, dans le but délibéré de créer de l’incertitude (FUD) afin de contraindre les entreprises réglementées à renoncer aux modèles open source chinois, cela porterait atteinte à l’état de droit et ouvrirait une dangereuse précédent pour de futurs abus de la régulation. Sacks a indiqué que les décisions réglementaires devraient reposer sur des faits, de la logique et des preuves, plutôt que sur l’amplification délibérée de la peur et de l’incertitude. Il a également souligné que la politique en matière d’IA est entrée dans une phase critique : les principaux acteurs des modèles fermés cherchent à affaiblir la concurrence open source en s’appuyant sur l’action du gouvernement, et il appelle la Silicon Valley à soutenir une concurrence ouverte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé