Franchement, les “jalons” que mettent en avant les équipes de projet me fatiguent un peu sur le plan esthétique. Il y a une tonne de tutoriels pour apprendre à lire le livre blanc, la feuille de route, mais moi, je me concentre surtout sur les données on-chain et la liquidité du trésor. Récemment, les produits liés aux RWA et aux rendements des obligations du Trésor ont été très médiatisés ; en clair, si le projet dit qu’il utilise les bons du Trésor comme actif sous-jacent, alors il faut vérifier si l’argent du trésorier a réellement été acheminé là-bas, et pas juste “peindre des promesses” avant d’émettre une nouvelle monnaie.

En général, je parcours les rapports on-chain : pour voir si les dépenses servent réellement au développement, ou si c’est juste du market making pour gonfler les volumes. Et est-ce que les verrouillages des tokens de l’équipe ont été mis en œuvre, vraiment, conformément aux engagements ? Quoi qu’il en soit, j’ai déjà vu trop de “jalons” présentés avec légèreté, et les pertes ont été franchement sévères. Pour l’instant, on s’arrête là ; dès que j’aurai un peu de temps, je posterai aussi un journal de transactions où je me suis fait avoir.