HedgeHedgeBaby

La liquidité, ça peut disparaître du jour au lendemain. Il y a encore quelques jours, on voyait un certain memecoin faire les gros titres dans le groupe ; puis, en un clin d’œil, il ne restait plus que des robots à faire du wash trading, avec une profondeur de marché fine comme du papier.
Bref, j’ai enfin appris la leçon : quand la liquidité s’épuise vraiment, je ne me précipite pas pour rattraper la chute. On croit acheter au plus bas, mais les chances de récupérer le dernier relais sont en réalité bien plus grandes — je ne croyais pas les anciens l’an dernier, mais cette année, j’y crois. J’

Les messages du groupe sont encore passés à 99+ ; le KOL vient à peine de publier « cette fois, c’est différent » qu’un autre enchaîne avec « fuyez vite ». Je suis resté trois secondes à fixer l’écran, puis j’ai ouvert une position short pour couvrir le spot ; de toute façon, des deux côtés, on me traite de pigeon.
Sérieusement, on ne peut pas vraiment reprocher à qui que ce soit cette surcharge d’informations. Les membres du groupe disent que les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont condamnées, tandis que les KOL affirment que les mixeurs ont encore un narratif. Où se situe la lim

Il sera plus difficile de préserver cette hausse de 460 milliards que de la faire progresser ; cela dépendra des deux prochaines semaines.

Tout à l’heure, j’ai encore eu les doigts qui démangeaient : j’ai vu le groupe afficher le classement des hausses, avec les termes « modulaire » et « couche DA » partout. Franchement, je n’ai pas vraiment compris comment les utiliser, mais peu importe, j’ai d’abord pensé à courir après la hausse. Heureusement, j’ai pris l’habitude de m’arrêter avant de passer un ordre et de me demander si j’avais vraiment vu une information pertinente ou si je me laissais simplement emporter par l’émotion. La réponse, c’est généralement la deuxième option — alors je réduis discrètement ma position de moitié.
A

À force de fixer l’écran tout l’après-midi, j’ai presque perdu la vue, et mon cou est tellement raide qu’on dirait qu’il ne m’appartient plus. En réalité, je n’ai rien fait de spécial, j’ai juste rafraîchi encore et encore le prix plancher du même NFT, sans même savoir pourquoi.
Les NFT sont vraiment morts en ce moment, complètement morts. Leur prix plancher chute avec une fluidité déconcertante, et ne parlons même pas des royalties : les équipes prétendent respecter les créateurs, mais en pratique, elles voudraient presque modifier tout le code on-chain. En relisant les journaux de trading qu

Je viens juste de m’allonger dans mon lit et je fais défiler Gate sur les votes. J’ai vu une proposition et franchement, c’est assez intéressant. En surface, c’est de la gouvernance communautaire, mais en réalité, tout tourne autour d’un jeu d’incitations et de structures de pouvoir. Par exemple, certaines propositions : on crée une nouvelle piscine, on distribue des récompenses en points aux votants, mais ceux qui votent vraiment savent que, dans la plupart des cas, ces votes sont déjà orientés à l’avance. Les votes des petits investisseurs finissent essentiellement par faire de la figuration

Franchement, les “jalons” que mettent en avant les équipes de projet me fatiguent un peu sur le plan esthétique. Il y a une tonne de tutoriels pour apprendre à lire le livre blanc, la feuille de route, mais moi, je me concentre surtout sur les données on-chain et la liquidité du trésor. Récemment, les produits liés aux RWA et aux rendements des obligations du Trésor ont été très médiatisés ; en clair, si le projet dit qu’il utilise les bons du Trésor comme actif sous-jacent, alors il faut vérifier si l’argent du trésorier a réellement été acheminé là-bas, et pas juste “peindre des promesses” a

Je me suis mis à “minage” social pour gratter des points jusqu’à 3 h du matin, puis j’ai découvert que la réserve de points avait été ponctionnée à moitié par le projet voisin. Ce genre de mésaventure, je l’ai vécue le mois dernier. Maintenant que je vois ces badges qu’il faut connecter 30 jours d’affilée et inviter 10 amis à fond pour obtenir, je les passe directement. Le temps est une ressource rare : plutôt que de le gaspiller sur des points qui peuvent s’évaporer à tout moment, autant surveiller encore quelques fois ma combinaison d’options.
Ces derniers temps, il y a eu des vols sur des p

Je viens de rester un moment à regarder le carnet, et en voulant compléter ma position, je me suis pris un slippage. Ça m’a bien agacé.
Je voulais faire un petit ordre pour tester la liquidité, mais dès que je l’ai passé, il s’est exécuté directement sur la fin du prix. Je me suis dit immédiatement : ouf. Ce n’est pas vraiment une grosse perte, mais ce sentiment de « tu crois qu’il reste de la marge, et le marché te plie direct » est vraiment mauvais.
Ces derniers temps, avec les dates du calendrier de déblocage qui reviennent, tout le monde parle d’anxiété liée à la pression vendeuse. Hon

Je viens de couper un ordre de stop-loss spot sur une pièce. Ce n’est pas parce que je ne suis pas convaincu, mais je trouve que la chaleur de ce cycle narratif est un peu artificielle. Les nouveaux L1/L2 sortent et montent la TVL, avec des incitations envoyées à fond ; même les anciens utilisateurs disent : « miner, puis vendre ». En regardant ça, je me pose aussi des questions. La sécurité des actifs et la voie de sortie, c’est ce qui compte vraiment : une fois la chaleur retombée, est-ce que la liquidité risque de se bloquer instantanément ? En tout cas, ma position est petite : je vais d’a

Eh, ces derniers temps, les entrées et sorties de fonds me rendent un peu la vie difficile. Je viens de voir une nouvelle sur l’augmentation des taxes dans une certaine région, et j’ai eu à nouveau un peu la boule au ventre… Bref, avec mon petit montant, je n’ose vraiment pas tout laisser sur un exchange. J’ai toujours utilisé un portefeuille matériel, la séparation chaud/froid, c’est vrai, ça rassure. Mais à chaque opération, le processus de confirmation avec multi-signature me fatigue, car je trouve ça vraiment pénible. Pour la “social recovery” ? Honnêtement, pour quelqu’un comme moi, un lo

Franchement, à chaque fin d’année, quand je dois trier mes relevés de transactions, j’ai vraiment mal à la tête. Cette année, j’ai instauré une règle : chaque vendredi, je colle au hasard une capture d’écran, je mets dans le dossier de mon cloud Baidu les captures des ordres ouverts sur la semaine et les enregistrements de règlement, et même pas la peine d’écrire des notes. De toute façon, les données on-chain ne disparaissent pas, et je peux aussi exporter l’historique des échanges depuis la plateforme, mais quand vient le moment de faire la déclaration d’impôts, toutes ces captures à retourn

Il fait une chaleur étouffante aujourd’hui. J’ai même allumé la clim, mais je me sens toujours agité, comme si j’avais la moutarde qui monte. Je suppose que c’est parce que ces derniers temps, je me suis mis à bricoler des projets en chaîne : plus j’en fais, plus je me sens coupable.
Je viens aussi de relire encore une fois ma sauvegarde de phrase mnémonique. J’ai l’impression que je mets mon portefeuille en mode “assuré”, mais moi je suis du genre peureux : en écrire plusieurs fois, ça vaut mieux que d’oublier.
Récemment, j’ai vu sur TG des gens partager des sites de phishing. Je clique, et l

Franchement, ces derniers temps, les récits sur le parallélisme et le sharding me donnent un peu le tournis. Techniquement, il y a bien quelque chose, mais à chaque fois que je vois ce genre d’effervescence, ma première réaction est : comment est-ce que mes actifs sont en sécurité pour être retirés ? Les quelques fois où des ponts inter-chaînes ont été attaqués, puis les moments où, après des anomalies de prix sur l’oracle, tout le monde attendait la confirmation… franchement, ça fait vraiment peur. De mon côté, pour l’instant, même s’il y a de nouvelles chaînes à la pelle, je prévois d’abord

Franchement, le concept de blockchain modulaire est pas mal discuté et ça fait du bruit dans le milieu, mais soyons honnêtes : pour nous, les utilisateurs lambda, concrètement, ça change quoi ? En pratique, chez moi, le ressenti le plus direct, c’est l’impression de « faire les choses séparément ». Avant, sur une même chaîne, on faisait tout. Maintenant, différents modules font chacun leur travail : la couche d’exécution, la couche de règlement, la couche d’accessibilité des données… Ça a l’air compliqué, mais à l’usage, en fait, les frais de gaz peuvent parfois être répartis, et j’ai l’impres

Je viens de regarder le peu de fonds dans mon portefeuille et, malgré tout, j’ai eu envie de mettre en place un vrai plan de sécurité. Mais j’ai vite réalisé que le portefeuille matériel me coûte plus cher que mes actifs. Les multisigs et la récupération sociale, en plus, m’ont carrément fait renoncer — je n’arrive même pas à réunir le deuxième signataire. Je ne peux pas non plus trouver un portefeuille “fantôme” pour faire un multisig, hein 😂
Ces derniers temps, je vois souvent des gens parler de RWA et du rendement des bons du Trésor US : les produits de rendement on-chain sont vraiment a

J’ai failli, par impulsion, désinstaller un outil de market making… 😅 Les pertes par impermanence récemment me rendent un peu nerveux, surtout quand certains pools ont une profondeur faible : tu entres et tu perds des deux côtés. Pas question de faire du « passif » rentable, ni même de pouvoir juste rester en place. Aujourd’hui, j’ai relu mes journaux de transactions d’avant et j’ai réalisé que ça a duré plusieurs mois ; les maigres gains de frais que j’avais faits, l’impermanence les a tous repris. Franchement, ça aurait été mieux de simplement tenir du spot, au moins c’est plus tranquille.

Honnêtement, je ne comprends pas trop bien la récente frénésie autour des LST et de la ré-ponction. D’où vient vraiment le rendement ? En clair, le staking en lui-même donne des récompenses aux validateurs ; la ré-ponction ajoute en plus une « taxe de sécurité » d’une couche supplémentaire, mais le cœur du mécanisme, c’est que le protocole utilise cette sécurité pour garantir d’autres chaînes ou applications, puis prélève une part pour des incitations à la liquidité. Sur le papier, ça semble cohérent, mais quels sont les risques ?
Si le protocole se fait pirater, ou si les actifs sous-jacents

Je viens encore de voir quelques gros transferts on-chain être mis en avant et analysés comme de la “smart money”. Honnêtement, dès que je vois ce genre de titre, je fais d’abord une pause. Ce n’est pas que je ne crois pas, mais j’ai déjà eu peur de ce genre de poursuite de tendances : quand je me suis mis à courir après ces “hot topics”, je me suis rendu compte que les gens avaient peut-être juste changé de portefeuille ou fait de la couverture, et moi j’ai suivi en mode acheteur de dernier rang. C’est l’économie de l’attention : qui arrive à attraper en premier se fait découper en premier. O

Je viens de parcourir une série de données on-chain de la finance sur chaîne liée au “play-to-earn” et, franchement, l’état du secteur est un peu difficile en ce moment. Le modèle d’inflation s’effondre trop vite : dès qu’un script du studio se lance, le prix de la pièce tombe en spirale, et quand les petits investisseurs entrent, ils ne font que devenir les derniers à payer.
Je regarde récemment des outils d’analyse qui font des “profils” d’adresses : tu balances un portefeuille dedans, et l’IA te marque automatiquement “probablement un petit investisseur”, “semblable à un teneur de marché”