Ces derniers temps, je me suis trop plongé dans les projets de LST et de restaking, et je commence à être un peu perdu. D’où vient le rendement ? En clair : tu déposes de l’ETH en staking, tu récupères un justificatif, puis ce justificatif sert à gagner des intérêts sur d’autres protocoles, ou encore à capter des airdrops. Une couche après l’autre, on a l’impression de construire des Lego, mais si les Lego tombent… enfin bref, en langage simple : au départ, ton ETH staké ne te rapporte que 3% d’APY. Ensuite, en mettant ton reçu de staking dans d’autres “pools”, tu peux gagner davantage : possiblement des airdrops supplémentaires ou des frais de transaction. Mais les risques s’empilent aussi : le protocole de staking peut avoir un bug, perdre son ancrage, ou encore la liquidité du pool de restaking peut soudain s’assécher—et là, impossible de courir.

Je vois aussi très souvent des gens expliquer les mouvements du BTC avec les flux de capitaux des ETF et l’appétit pour le risque en Bourse américaine. Je trouve ça assez intéressant, mais il ne faut pas trop y croire. L’humeur du marché, ça bouge : aujourd’hui ils disent que l’appétit pour le risque augmente, demain ça s’effondre. Pour un petit investisseur comme nous, le plus concret, c’est de regarder ce qu’il y a dans son propre portefeuille.

Bref, ces derniers temps, j’observe quelques projets de restaking “petits mais prestigieux” : je vais d’abord tester à petite échelle, histoire de voir. Car la laine vient de la brebis : faut juste comprendre où se trouve la brebis. Optimiste, oui, mais avant de dire quoi que ce soit, commence par ouvrir une noix de coco pour vérifier si la coque est solide.