Franchement, je vois ces outils de “profilage d’adresses” et j’en ai mal au crâne. On les classe en “argent intelligent”, “baleines”, “chiens de swing”, et ensuite tout le monde copie bêtement. La question, c’est : combien d’entre eux arrivent réellement à battre le marché ? Les flux de capitaux on-chain sont dynamiques : tu prends les étiquettes d’hier pour courir après la tendance d’aujourd’hui, c’est quoi la différence avec conduire en regardant seulement dans le rétroviseur ?

En tout cas, je préfère que les mineurs accumulent discrètement des frais de gaz plutôt que de croire ces soi-disant “adresses à haute probabilité”.

Ce que j’ai le plus peur, ce n’est pas de perdre : c’est de croire à une promesse dessinée par quelqu’un d’autre, pour finir par découvrir que c’est moi le “leurre”.

Ces derniers temps, l’affaire MEV fait pas mal de bruit : on dirait que la “décentralisation” ressemble de plus en plus à un jeu d’institutions, et que les particuliers ne peuvent même pas s’insérer dans l’ordonnancement. En clair : celui qui contrôle la liquidité est le vrai “roi”. Honnêtement, je crois davantage à ces vieilles adresses qui échangent discrètement leurs positions sur Uniswap : au moins, elles bougent vraiment. On s’arrête là.