Salt-BakedSentimentChart

BICO a progressé de 38 % avant de se consolider, le croisement haussier des EMA est confirmé et le MACD est passé en positif. Plan : ouvrir une position longue autour de 0,039, avec des objectifs à 0,0425 et 0,0465, et un stop-loss sous 0,0365 pour suivre cette tendance.

Phantom a cette fois fait venir le directeur de l’ingénierie de Dune, ce qui semble indiquer qu’il va intensifier fortement l’amélioration de l’expérience produit et le déploiement de l’IA. On attend avec impatience les prochaines évolutions.

Récemment, j’ai vu des comparaisons de TPS entre les L2, avec en plus des polémiques sur les subventions… La bagarre verbale est presque plus chaude que le marché lui-même. Franchement, c’est assez magique : chacun vante son écosystème comme étant plus florissant que les autres, et juste après, il y a une avalanche d’incidents de sécurité on-chain — sites de phishing, fausses signatures, fuites de mots de passe de récupération (seed), et ainsi de suite, sans interruption. En clair : tu peux courir aussi vite que tu veux, si on te vide le portefeuille, à quoi servent ces économies de frais de g

Ah, c’est encore la période de panique des impôts de fin d’année. Avant, mes historiques de transactions étaient rangés n’importe comment : adresses de portefeuille et libellés de virement dépendaient entièrement de la mémoire, et quand je suis allé vérifier les données on-chain, le transfert en crypto-monnaie sans valeur avec anonymisation — impossible de faire correspondre. J’ai failli payer beaucoup trop d’impôts par erreur. Cette fois, j’ai compris la leçon et j’ai fait une mise à jour : tôt le matin, tôt le soir — au réveil un café, le soir je trie manuellement les relevés de chandeliers,

Récemment, en regardant les données on-chain, les attaques par sandwich sont à nouveau à la mode : les taux de financement atteignent des extrêmes, et dans le groupe, ça s’écharpe : retournement ou poursuite de l’écrasement de la bulle. Honnêtement, de mon côté, je penche plutôt pour continuer à la comprimer : les indicateurs d’émotion n’ont pas encore atteint un vrai niveau de panique. En revanche, les robots d’arbitrage, eux, se régalent.
Tu penses avoir trouvé une opportunité, mais en réalité tu n’es que la commission sur le menu de quelqu’un d’autre. De toute façon, moi non plus je n’ai pa

Encore des nouveaux L1/L2 qui envoient des incentives pour tirer le TVL, et les gars crient tout en farmant : « miner, puis acheter/ vendre », mort de rire. Bref, moi je n’ose pas traverser au hasard pour foncer : ces ponts cross-chain, en gros, c’est une chaîne de confiance—multisig avec plusieurs clés, un oracle pour “nourrir” le prix, et ces quelques minutes de « attendre la confirmation ». Si un maillon foire, tu peux te faire ruiner au point de ne même plus reconnaître le résultat. À chaque fois que je vois quelqu’un foncer sans réfléchir sur un nouveau pont, les « minutes d’attente » me

Récemment, encore dans le groupe, ils circulent des captures d’écran montrant une possible désancrage des stablecoins, et tout le monde panique comme s’il était pris de court. Franchement, à chaque fois que je vois ce genre d’émotion s’emballer, je trouve ça assez intéressant : d’un côté, tout le monde a peur du désancrage, et de l’autre, il ose quand même envoyer de grosses sommes dans des ponts inter-chaînes, comme si ces ponts étaient vraiment aussi sûrs que des banques.
Les risques des ponts inter-chaînes, j’ai en fait toujours eu envie d’en parler. Beaucoup de gens ne regardent que le TVL

Vient de couper le Twitter d’un projet NFT, je suis entré pour jeter un œil au prix plancher, puis à la section des discussions, et j’ai eu l’impression que tout le monde fait semblant d’avoir une mémoire collective. Franchement, avec cette vague de refroidissement des NFT : la liquidité s’est asséchée, les redevances ont été ramenées de 5% à 0, les équipes de projet répètent “la communauté d’abord”, mais au final la communauté s’est elle-même dissoute en premier. Voir des gens se chamailler sur les limites de conformité en utilisant des privacy coins et des mixeurs, je trouve ça franchement d

Je viens de regarder le groupe : encore une dispute sur les ponts cross-chain. Quelqu’un se plaint du contrôle par multi-signatures, et de la mécanique de l’oracle qui “donne le prix”. Bref, je ne crois pas que la suite de chiffres affichée sur le pont puisse vraiment servir de “confirmation” — lors des périodes où les taux de funding étaient dans l’extrême, l’argent dans le pont se gelait d’abord, puis il fallait attendre sur la chaîne pendant un moment avant que ça soit débloqué. Les multi-signatures ont des avantages, mais ne les considérez pas comme une “carte d’immunité” : une fois que ça

Honnêtement, à force de faire du “grid trading” et du DCA, la plus grande impression, c’est que : ça marche plus efficacement qu’une alarme.
J’ai pris l’habitude de placer le grid vers la moitié de la nuit, avec un niveau haut et un niveau bas, puis de laisser les ordres en place et d’aller dormir. Quand je me réveille, je vois que le nécessaire est acheté et vendu comme prévu, et je ne ressens pas vraiment de variations émotionnelles. Ces derniers temps, la bagarre autour des privacy coins me donne mal à la tête : les débats sur les limites de conformité n’en finissent pas. De toute façon, av

Franchement, je vois ces outils de “profilage d’adresses” et j’en ai mal au crâne. On les classe en “argent intelligent”, “baleines”, “chiens de swing”, et ensuite tout le monde copie bêtement. La question, c’est : combien d’entre eux arrivent réellement à battre le marché ? Les flux de capitaux on-chain sont dynamiques : tu prends les étiquettes d’hier pour courir après la tendance d’aujourd’hui, c’est quoi la différence avec conduire en regardant seulement dans le rétroviseur ?
En tout cas, je préfère que les mineurs accumulent discrètement des frais de gaz plutôt que de croire ces soi-disan

Je viens juste de voir qu’on reposte encore les captures d’écran d’“audit” de stablecoins dans le groupe. Honnêtement, même si le décrochage est vrai ou pas, une fois que l’émotion monte, tout le monde finit par se faire peur tout seul. Ma mère m’a demandé hier : vous tradez des cryptos, c’est comme acheter des légumes ? Tu achètes, puis tu les laisses pourrir et tu les jettes ? Je lui ai dit : maman, pour des légumes, s’ils pourrissent tu les jettes, point. Mais ça, moi j’ai un flottant à perte : même en pleine nuit je peux me lever pour checker le marché. L’aversion à la perte, c’est vraimen

Le groupe a encore explosé : un KOL a crié « l’économie des jeux en chaîne va décoller », puis, tout de suite après, l’équipe du projet a vu son modèle d’inflation s’effondrer. La pression à la vente des studios a directement fait s’effondrer le prix des jetons, le perçant jusqu’au sol. Je me dis que si la surcharge d’informations est en cause, qui faut-il accuser : le bombardement de messages dans le groupe, ou la bouche du KOL ? Les gens pensent que je passe mes journées à scruter les graphiques et à analyser les données on-chain ; en réalité, je fais surtout défiler l’historique du groupe e

Aujourd’hui encore, j’ai eu le réflexe de regarder une fois la carte de liquidation : c’est rouge sur une grande partie. À deux ou trois points seulement des limites rouges de plusieurs de mes amis. À chaque fois que je vois ce genre de scène où “ça n’est qu’à trois pas”, j’ai envie de conseiller : ne misez pas sur un rebond, comblez vite la marge (garantie) ou remboursez vos dettes. En tout cas, quand vous comblez, il y a de fortes chances que vous soyez quand même enterré, mais c’est toujours mieux que d’exploser directement : au moins, vous pouvez encore tenir quelques jours, le temps que l

Le «撸毛» (dépouiller/extraire des revenus) est vraiment devenu aussi compétitif qu’un travail de bureau : les notations des « sorcières » sont plus détaillées que les évaluations de fin d’année, et sur les plateformes de tâches, tout le monde te traite presque comme s’il fallait pointer tous les jours et rédiger des rapports quotidiens. Avant, les air drops étaient une surprise ; maintenant, c’est clairement une bataille pour les droits du travail—on n’a même pas encore reçu l’indemnisation qu’il faut déjà avoir fini le travail.
À propos de la récente affaire de pont inter-chaînes : après le vo

Je viens de jeter un œil aux fluctuations des fonds on-chain et j’ai l’impression que certains protocoles ont des seuils de liquidation plutôt serrés. En réalité, le pire reste le retard d’alimentation du prix par l’oracle, surtout quand la volatilité grimpe et que de nouveaux L1/L2 se mettent à distribuer des incitations à tour de bras : si le prix reste en retard, tu penses encore être dans la zone de sécurité, mais la ligne de liquidation a déjà été franchie depuis longtemps, et le compte se fait littéralement écraser. Les anciens utilisateurs ne cessent d’en parler en disant « acheter-bas,

On vous fait encore du re-staking : ces derniers temps, ça fait pas mal de bruit. On parle de “sécurité partagée”, d’“empilement des rendements”, bref, ça sonne comme un buffet à volonté. Mais soyons honnêtes : vous empilez des rendements, eux empilent des risques. Vous croyez bâtir un immeuble, en fait c’est un jeu de “Jenga” — si une couche en dessous s’effondre, il y a de grandes chances que ça finisse mal. Dans les groupes, ça tourne sur les rumeurs de désancrage des stablecoins, et aussi sur cette histoire de “audit des réserves” : dès que l’émotion monte, quelqu’un crie “dépêchez-vous de

Je viens encore d’en rater une, putain. Le niveau de liquidité sur les pièces de confidentialité, c’est vraiment comme du papier : même quand je passe une petite commande, je me fais directement glisser de trois points. Alors imagine pour les grosses… En clair, mon opération consistait juste à ne pas avoir calé le bon rythme. J’ai vu le carnet “épais” et j’y suis parti tête baissée, mais eux avaient déjà placé leurs gros ordres en embuscade. Je rentre, et je me fais vider net.
Maintenant, dans le groupe, ils se chamaillent encore sur le mixage : conformité ou pas conformité. Je trouve ça car

Messages de groupe 99+, des captures d’écran d’appels de KOL pleuvent partout. Et quand tu cliques, c’est uniquement du “le bullish revient vite”. Pour être désagréable : combien de ceux qui foncent là-dedans ont vraiment regardé des données on-chain par eux-mêmes ? La plupart montent juste parce qu’ils se sont échauffés après deux phrases de quelqu’un qui fait la promotion.
En tout cas, moi ces derniers temps, j’ai carrément masqué le groupe : c’est plus calme, au moins je ne me fais pas réveiller en pleine nuit par un “important bon catalyseur”.
Au passage : maintenant que les portefeuilles

Vient de tomber sur que les jeux de type “play-to-earn” recommencent à publier de petits textes pour dire “la fermeture de studios”. Le prix des cryptos plonge, et on accuse les scripts ; une “spirale inflationniste” attribuée aux investisseurs particuliers ; puis, en sens inverse, on accuse aussi le fait qu’il n’y ait personne qui joue… En clair, dès le début, c’était une pyramide de Ponzi jouée comme un vrai drame. Quand ça s’effondre, il faut encore trouver des coupables : c’est assez drôle.
En réalité, il suffit que les investisseurs particuliers aient une idée générale de ce que font les